Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Жалоба на постановление административной комиссии парковка

Жалоба на постановление административной комиссии парковка

2. Не доказан состав административного правонарушения.


Согласно ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: — наличие события административного правонарушения; Событие административного правонарушения связано с наличием объективной стороны правонарушения. Согласно ст. 3.10 Кодекса об административных правонарушениях Краснодарского края неуплата за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Объективная сторона правонарушения – неуплата за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте).

Таким образом, выяснению подлежит факт неуплаты городской парковки. Факт неуплаты может подтвердить или опровергнуть только Оператор парковки (ООО «Городские парковки»).

В материалах дела отсутствует какое либо доказательство неуплаты мною за размещение транспортного средства на парковке. Не представлены материалы регистрации осуществляемых денежных операций в период совершения административного правонарушения. Не предоставлено доказательство отсутствие поступивших денежных средств.

Насколько мне известно паркоматы не имеют фискальной памяти и не могут осуществляют постоянную регистрацию всех осуществляемых денежных операций. При наличии фискальной памяти невозможно осуществить корректировку внесенных в неё данных. Такими функциями паркоматы не обладают, поэтому ООО Городские парковки не могли зафиксировать отсутствие денежных средств, поступивших от меня или от иного лица.

Такими функциями паркоматы не обладают, поэтому ООО Городские парковки не могли зафиксировать отсутствие денежных средств, поступивших от меня или от иного лица. Таким образом, объективная сторона правонарушения не доказана, поскольку в материалах дела отсутствует информация об отсутствии уплаты парковки.

Соответствующие сведения Оператор парковки (ООО «Городские парковки») не предоставил. Поэтому в нарушении ст. 26.1 КоАП РФ наличие события административного правонарушения не установлено.

Т.е. ни комиссия, ни суд не располагает достоверной информацией о факте оплаты за размещение транспортного средства или факте отсутствия оплаты за размещение транспортного средства.

Управление по организации деятельности административных комиссий

ОБЖАЛОВАНИЕ ШТРАФОВ Штрафы Номер постановления, вынесенного административными комиссиями г.Казани, состоит из 20 цифр и начинается с 851. Для оплаты административного штрафа ему присваивается уникальный идентификатор начисления (УИН) из 25 цифр, который начинается с 0318.

Срок оплаты административного штрафа составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (т.е. через 10 дней с момента вручения постановления/получения письма с копией постановления или через 10 дней по его возвращении в комиссию с отметкой на конверте «Истек срок хранения»). ВНИМАНИЕ! На постановления Административных комиссий действие части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ (об уплате половины суммы административного штрафа за правонарушения в области дорожного движения) НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ, в связи с чем оплачивать такие штрафы необходимо в полном объеме.

ВНИМАНИЕ! На постановления Административных комиссий действие части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ (об уплате половины суммы административного штрафа за правонарушения в области дорожного движения) НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ, в связи с чем оплачивать такие штрафы необходимо в полном объеме. В случае неуплаты по истечении срока добровольной уплаты постановление направляется для исполнения судебному приставу-исполнителю (часть 5 статьи 32.2 КоАП РФ).

Кроме того, уполномоченным лицом комиссии в отношении нарушителя составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (часть 5 статьи 32.2 КоАП РФ). Материалы дела направляются на рассмотрение мировому судье по адресу места регистрации нарушителя. Постановлением мирового судьи правонарушитель привлекается к ответственности в виде: − административного ареста на срок до 15 суток; − обязательных работ на срок до 50 часов; − или административного штрафа в двукратном размере суммы штрафа.

Как узнать о штрафах ВНИМАНИЕ! Точная информация о начислении штрафа и его оплате находится только на официальных порталах государственных и муниципальных услуг: — Республики Татарстан (www.uslugi.tatarstan.ru) в разделе «ГИБДД и автоуслуги» во вкладке «Админкомиссия: штрафы за муниципальную парковку, нарушения в сфере благоустройства»; — Российской Федерации (www.gosuslugi.ru) в разделе «Автоштрафы».

— Портал kzn.ru, воспользовавшись сервисом «Штрафы Админкомиссии» (доступна только проверка штрафов) Штраф можно найти: — по свидетельству о регистрации ТС; — по паспортным данным владельца ТС; — по УИН (уникальному идентификатору начисления). Оспорить штрафы Порядок пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях определен главой 30 КоАП РФ.

В случае несогласия с постановлением, оно может быть обжаловано в судебном порядке по месту совершения административного правонарушения в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1 статьи 30.1 КоАП РФ). В жалобе необходима собственноручная подпись.

Жалобу возможно подать в суд лично или направить по почте. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается (часть 5 статьи 30.2 КоАП РФ) Пример жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное административными комиссиями г.Казани.

Адреса районных судов г.Казани: Авиастроительный районный суд Казани 420127, г. Казань, ул. Чайковского, д. 19 тел.: (843) 264-92-00 Вахитовский районный суд Казани 420043, г. Казань, ул. Лесгафта, д. 33 тел.: (843) 264-93-00 Кировский районный суд Казани 420032, г.

Казань, ул. Шоссейная, д. 3 тел.: (843) 264-94-50 Московский районный суд Казани 420034, г.

Казань, ул. Правосудия, д. 2 тел.: (843) 264-95-00 Ново-Савиновский районный суд Казани 420094, г. Казань, ул. Короленко, д. 58 А тел.: (843) 264-96-00, 264-96-90 (ф.) Приволжский районный суд Казани 420101, г. Казань, ул. Мавлютова, д. 50 тел.: (843) 264-97-00, 264-97-84 Советский районный суд Казани 420029, г.

Казань, ул. Александра Попова, д. 4а тел.: (843) 264-98-00, 264-98-94 (ф.)

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

switch LiveJournal Facebook Twitter OpenId Google MailRu VKontakte Anonymously default userpic Your reply will be screened Post a new comment Preview comment Help

  • 873 comments
  • Previous ← Ctrl ← Alt

    1. 6
    2. 10
    3. 8
    4. 15
    5. 13
    6. 11
    7. 16
    8. 12
    9. 5
    10. 1
    11. 4
    12. 7
    13. 9
    14. 2
    15. 3
    16. 17
    17. 14

    Next Ctrl → Alt →

    1. 873 comments

    Previous ← Ctrl ← Alt

    1. 17
    2. 12
    3. 8
    4. 11
    5. 5
    6. 16
    7. 7
    8. 4
    9. 13
    10. 10
    11. 14
    12. 6
    13. 9
    14. 2
    15. 3
    16. 1
    17. 15

    Next Ctrl → Alt →

    Штрафы за парковку

    Автовладельцы получают штрафы за парковку в 2020 году в случаях если они:Остановились в ненадлежащем месте1500 руб.Совершили аналогичное правонарушение в городе федерального значения (Москва, Санкт-Петербург)3000 руб.Остановились в зоне пешеходного перехода или на тротуаре1000 руб.Совершили аналогичное правонарушение в городе федерального значения3000 руб.Остановились на месте для инвалидов3000-5000 руб.Остановились в зоне автобусной остановки1000 руб.Припарковались вторым рядом2000 руб.Припарковались на газоне3000-5000 руб.Нарушили правила парковки во дворе1500 руб.Совершили аналогичное правонарушение в городе федерального значения3000 руб.Припарковались в зоне прохода/подъезда к зданиям и сооружениям1500-2000 руб.Не оплатили стоянка в зоне платной парковки в Москве5000 руб.

    Наши услуги

    1. Взыскание ущерба
    2. Мы оплатим ремонт авто вместо страховой компании
    3. Споры с дорожными службами
    4. Возмещение вреда здоровью
    5. Организация независимой экспертизы
    6. Помощь при ДТП
    7. Помощь эксперта при покупке автомобиля
    8. Бесплатные консультации
    9. Взыскание страховых выплат
    10. Проверка после ремонта от страховой
    11. Помощь в конфликтных ситуациях с ГИБДД
    12. Выплата страхового возмещения наличными
    13. Споры с автодилерами
    14. Услуги для юридических лиц
    15. Установление вины в ДТП

    https://www.youtube.com/watch?v=rjvs5rTNyc8 В Орджоникидзевский районный суд г.

    Екатеринбурга (жалоба подается в районный суд по месту совершения правонарушения) От ФИО Проживающего адрес т. 8-904- Жалоба на постановление об АПН. 25 августа 2016 года административная комиссия Орджоникидзевского района муниципального образования «город Екатеринбург» вынесла постановление по делу об административном правонарушении № 160823647, на основании которого я признан виновным в совершении административного правонарушения, статьей Закона Свердловской области № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», а также назначила наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

    Согласно п.1 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года No 5

    «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

    , законом субъекта Российской Федерации не может быть установлена административная ответственность за нарушение правил и норм, предусмотренных законами и другими нормативными актами Российской Федерации.

    Заезд, парковка, нахождение, оставление транспортного средства на газоне, по своей сути означает размещение, то есть стоянку (остановку) транспортного средства. Однако, согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 10 декабря 1995 года No 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» формирование и проведение на территории Российской Федерации единой государственной политики в области обеспечения безопасности дорожного движения, установление правовых основ обеспечения безопасности дорожного движения находятся в ведении Российской Федерации.

    Определяя общие требования по обеспечению безопасности дорожного движения, пункт 4 статьи 22 названного федерального закона гласит, что единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

    Определяя общие требования по обеспечению безопасности дорожного движения, пункт 4 статьи 22 названного федерального закона гласит, что единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Такие Правила утверждены Постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года No 1090. Раздел 12 Правил устанавливает порядок остановки и стоянки транспортных средств.

    Правовые нормы, содержащиеся в этом разделе, не предполагают возможности остановки и стоянки транспортных средств на газонах, детских и спортивных площадках.

    Стоянка транспортных средств на озелененных территориях, к которым относятся газон, запрещена: пунктом 3.9.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года No 170, пунктом 6.3 Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации, утвержденных Приказом Госстроя России от 15 декабря 1999 года No 153.

    Таким образом, правоотношения по поводу размещения (стоянки, остановки) транспортных средств урегулированы федеральным законодательством.

    Вышеперечисленное федеральное законодательство не предполагает установление дополнительных запретов для остановки и стоянки транспортных средств правовыми актами субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. Урегулирование названных отношений на федеральном уровне, исходя из положений пункта 3 части 1 статьи 1.3 и пункта 1 части 1 статьи 1.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, означает, что ответственность за нарушение этих правил может быть установлена только федеральным законодательством и не может быть установлена субъектом Российской Федерации. Таким образом, ответственность по региональному закону не может наступать за управление, техническую эксплуатацию и по другим вопросам, связанным с его использованием.

    Прошу отменить постановление по делу б административном правонарушении № 160823647 от 25 августа 2016 года Административной комиссией Орджоникидзевского района муниципального образования «город Екатеринбург».

    подпись В административную комиссию Орджоникидзевского района муниципального образования «город Екатеринбург» От ФИО Проживающего адрес т. 8-904- Заявление о прекращении исполнения постановления. 25 августа 2016 года административная комиссия Орджоникидзевского района муниципального образования «город Екатеринбург» вынесла постановление по делу об административном правонарушении № 160823647, на основании которого я признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1ст.

    17 Закона Свердловской области от 14.06.2005 г. № 52-ОЗ

    «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»

    , а также назначила наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанный закон был признан недействующим.

    Согласно ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае: признания утратившими силу закона или его положения. Прошу прекратить исполнение постановления вынесенного в отношении меня и освободить от оплаты штрафа.

    Прошу прекратить исполнение постановления вынесенного в отношении меня и освободить от оплаты штрафа. ФИО подпись © 2008-2017 Комитет по защите прав автовладельцев, интернет сайт активистов движения.

    Образец жалобы в суд — обжалуем незаконный штраф за парковку

    В свете составил жалобу в суд. Обжалую Решение должностного лица ГКУ

    «Администратор московского парковочного пространства»

    , которым отказано в удовлетворении моей жалобы на Постановление об административном правонарушении.

    Жалоба подходит для случаев, когда: 1.

    Вы припарковались там, где нет платной парковки, но с вас хотят 2500 рублей. 1.1 Если адрес в постановлении верный — удалите раздел 2. 1.2 Если нарушение зафиксированно парконом — удалите раздел 4.

    2. Вам выписан штраф с неверным адресом и вы можете это доказать по фоткам — удалите раздел 1. 2.1 Если нарушение зафиксированно парконом — удалите раздел 4. 3. Штраф вам выписан не парконом, а пешим инспектором — удалите все, кроме раздела 4.

    ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!!! Данная жалоба сделана для случая, когда вы обжаловали постановление непосредственно в АМПП (или МАДИ) и вам там в отмене отказали. Если вы хотите сразу обжаловать постановление в суд этот текст необходимо менять — озаглавить как «жалоба на постановление», удалить упоминание про первичную жалобу и ссылки на ст.

    30.9. ИНСТРУКЦИЯ для обжалования штрафов за парковку ДО суда напрямую в ГКУ АМПП или МАДИ — . Правильнее всего сначала обжаловать именно напрямую, поскольку это быстрее и проще — можно отправить по электронной почте и не ездить в суд.

    Инструкция для обжалования штрафов при неправильном указании номера машины при оплате — . Текст в pdf доступен по . Коллеги юристы, комментарии и дополнения приветствуются! В _________________районный суд города Москвы.

    Адрес: ______________________________________ Орган,решение которого обжалуется: ГКУ

    «Администратор московского парковочного пространства»

    125040, г. Москва, ул. Скаковая, д. 19 Заявитель: Жалоба на решение по жалобе на постановление об административном правонарушении (в порядке ст.

    30.9 КОАП РФ) _________________ г.

    должностным лицом ГКУ “Администратор московского парковочного пространства” (далее по тексту — ГКУ АМПП) ____________________ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №___________________________.

    В соответствии с данным постановлением я был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.14 Административного кодекса г.

    Москвы и мне было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. В связи с тем, что я считаю данное постановление незаконным и подлежащим отмене в связи с отсутствием события административного правонарушения и наличием неустранимых нарушение процессуального характера, ________________ года мною в ГКУ АМПП была направлена соответствующая жалоба (Приложение №1 к настоящей Жалобе).

    В связи с тем, что я считаю данное постановление незаконным и подлежащим отмене в связи с отсутствием события административного правонарушения и наличием неустранимых нарушение процессуального характера, ________________ года мною в ГКУ АМПП была направлена соответствующая жалоба (Приложение №1 к настоящей Жалобе).

    _______________ указанная жалоба была рассмотрена должностным лицом ГКУ АМПП ___________________________, который принял решение оставить постановление №_________________________ без изменения, а жалобу без удовлетворения.

    В нарушение положений ст. 30.8 КОАП РФ копия Решения была направлена в мой адрес с нарушением трехдневного срока только ______________ и мною получена в виде электронной копии только ___________________ (Приложение №2), а в бумажном виде только ___________________ (Приложение №3). В связи с изложенным выше срок на подачу жалобы начал течь _________________ и мною соблюден.

    Считаю Решение по жалобе незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением процессуальных и материальных норм, и подлежащим пересмотру.

    • Отсутствие события административного правонарушения

    Согласно статья 8.14. Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45

    «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях»

    неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

    Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства города Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы. Аналогичное определение содержится в Правилах дорожного движения.

    Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения парковочное место обозначается знаком 6.4 «Парковка (парковочное место)». В том случае, если парковка является платной, знак 6.4 должен быть дополнен табличкой 8.8 «Платные услуги».

    На участке улично-дорожной сети вдоль дома __ по ____________________________знак 6.4 (ни один, ни с табличкой 8.8) не установлен.

    Знаков, запрещающих или ограничивающих парковку, там тоже нет. Предыдущий знак 6.4 с табличкой 8.8 установлен до перекрестка ______________________ со __________________________, соответственно зона его действия за перекресток не распространяется (фотографии местности — Приложение №4). Таким образом, припарковав автомобиль в указанном месте я не совершил административного правонарушения, так как указанный участок УДС не отмечен как зона платной парковки в соответствии с требованиями ПДД и размещение на нем автомобиля оплате не подлежит.

    • Неустранимый дефект постановления об административном правонарушении

    В Постановлении об административном правонарушении и в Решении указанно, что принадлежащий мне автомобиль был припаркован по адресу: г. Москва. ______________________, дом __, тогда как на самом деле автомобиль находился по адресу __________________________, дом __. Данный факт отчетливо виден на фотографиях, содержащихся в материалах административного производства и на фотографиях, приложенных мною к жалобе (первоначальные фотографии, фотографии из материалов дела и дополнительные фотографии — Приложение №5).

    • Нарушение требований ч. 2 ст. 30.7 и ч. ст. 29.10 КОАП РФ при вынесении Решения.

    При вынесении Решения _________________________ проигнорировал требования указанных статей КОАП РФ, в связи с чем Решение не содержит одного из обязательных элементов — мотивированного решения по делу. В качестве мотивировки решения указано “в ходе рассмотрения жалобы установлено, что оплата парковки данного транспортного средства за указанное время отсутствует”.

    Данное заявление не может быть расценено как мотивированное решение, так как факт отсутствия оплаты мною в жалобе вообще не оспаривался! При этом по тем фактам, которые мною оспаривались (местонахождение автомобиля и наличие платной стоянки в этом месте) в мотивировочной части решения каких-либо выводов должностным лицом не сделано, аргументов, опровергающих мои (подтвержденные фотографиями) доводы, не представлено.

    • Нарушение порядка привлечения к административной ответственности

    Согласно ч.3 ст.

    28.6 КОАП РФ “в случае выявления … административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства …, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, …, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.” Разъяснения порядка применения этой нормы судами содержится в п. 1.1 и 1.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012)

    «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

    и, в частности, гласит: “1.2.

    Если правонарушение в области дорожного движения было зафиксировано непосредственно сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее — Госавтоинспекция) с применением указанных выше технических средств, которые не работали в автоматическом режиме, то в данном случае согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ должностным лицом выносится постановление по делу об административном правонарушении либо на основании части 1 статьи 28.2 КоАП РФ составляется протокол об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства.

    Полученные с использованием названных технических средств материалы фото- и киносъемки, видеозаписи при составлении протокола об административном правонарушении приобщаются к нему в качестве доказательств совершения административного правонарушения.

    В этом случае нормы, установленные статьями 2.6.1, частью 3.1 статьи 4.1, частью 3 статьи 28.6 и частью 6 статьи 29.10 КоАП РФ, не применяются.” В данном случае, фиксация местонахождения моего автомобиля осуществлялась с использованием специального технического средства фиксации административных правонарушений PN02, являющегося переносным прибором, используемым не в автоматическом режиме, а непосредственно сотрудником ГКУ АМПП, переносящим его в руках, самостоятельно наводящим его на объект и т.д.

    Аналогия между инспектором ГИБДД и сотрудником ГКУ АМПП очевидна, в связи с чем считаю необходимым при рассмотрении данного дела учитывать изложенную выше позицию Верховного суда РФ.

    Исходя из указанного выше, при вынесении Постановления №_______________________________ должностным лицом ГКУ АМПП был нарушен порядок производства по делу об административном правонарушении, что повлекло отсутствие в материалах дела протокола об административном правонарушении.

    Отсутствие протокола об административном правонарушении делает невозможным рассмотрение дела об административном правонарушении. Более того, вызывает сомнения сама законность возбуждения дела об административном правонарушении, так как отсутствуют предусмотренные ч.1 ст. 28.1. КОАП РФ обязательные поводы для возбуждения дела, то есть возбуждение дела противоречит требованиям ч.

    3 ст. 28.1 КОАП РФ. На основании изложенного прошу в соответствии со ст.ст. 24.5 ч.1, п.1, 28.1. ч. 3, 30.1 -30.9 КоАП РФ: Отменить Решение и Постановление по делу №___________________ от ___________________г., производство по делу об административном правонарушении прекратить. Дата, подпись, перечень приложений.

    Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

    Ходатайство о прекращении производства по… | God radosti.ru

    Все существенные моменты, касающиеся урегулирования данной ситуации прописаны в ст. 30.1-30.19 КоАП РФ. Документ направляется в вышестоящий судебный орган или иную инстанцию в случаях… (наименование административного.

    органа, должностного лица). После вынесения постановления судом по делу об административном правонарушении лицо, участвующее в деле, или адвокат имеют право подать жалобу.

    ЖАЛОБА. на постановление по делу. об административном правонарушении. от ____ _ 199 __ г… (наименование административного.

    органа, должностного лица). Ходатайство о прекращении административного дела по малозначительности и иным основаниям. Жалоба на постановление административной комиссии № __ от 00.00.

    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Порядок подачи жалобы на постановление об административном правонарушении регламентирован главой 30 КоАП. Образец жалобы на постановление об по ч.

    1 ст. 19.15.1 КоАП РФ штраф на сумму 2000 руб. Если в деятельности компании обнаружили нарушения, ее привлекут к административной ответственности: оштрафуют или применят другие меры. В Вашем случае если постановление по делу об административном правонарушении не вступило в законную силу нужно не иск писать, а жалобу в порядке, установленном ст.

    ст. 30.1-30.3 КоАП РФ. Жалобу на постановление об административном правонарушении на кого можно подать?

    МО “Город Астрахань” от Дата обезличенаг.

    Например: Жалоба на решение по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы.

    Право обжалования постановления об административном правонарушении имеют: – привлеченный к ответственности Жалоба должна быть рассмотрена в десятидневный срок со дня ее поступления в суд или иной орган, уполномоченный ее рассматривать.

    Как использовать веб-сайт «Автокод»

    Для начала следует зайти на веб-портал avtokod.mos.ru и ввести в соответствующей графе номер полученного штрафного извещения за стоянку. Это действие поможет понять, где выписано взыскание – МАДИ или АМПП.

    Важно: Если автомобилист не обжаловал штраф в десятидневный срок после его получения, ему потребуется писать еще одно прошение – о продлении периода обжалования взыскания. Но для этого необходимо иметь веские причины.

    После этого на сервисе «Автокод» следует указать аргумент, ставший причиной подачи жалобы.

    К ним относятся:

    • Автовладелец не увидел знаки и разметку о запрете парковки или платной стоянке в связи с их неправильным расположением.
    • Водитель припарковался в разрешенном месте.
    • ТС водителя числится в угоне, продано или было передано другому лицу во временное пользование.
    • Автомобилисту пришлось сделать вынужденную остановку вследствие ДТП или по просьбе работника ДПС.
    • Парковка была оплачена, но штраф все равно пришел.
    • У водителя есть льготные условия на парковку: он имеет инвалидность, является членом многодетной семьи и др.

    К заявлению следует прикрепить копии-«сканы» документов и фотографии, которые могут доказать правоту водителя (протокол ДТП, платежная квитанция со стоянки, справка об инвалидности и пр.). Завершающим действием будет нажатие кнопки «Отправить жалобу» и ожидание решения.

    Последние новости по теме статьи

    Важно знать!
    • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
    • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
    • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

    Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

    Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

    • Анонимно
    • Профессионально

    Задайте вопрос нашему юристу!

    Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

    +