Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Медицинское право - Владимир сергеевич павличенко лечение рака

Владимир сергеевич павличенко лечение рака

Владимир сергеевич павличенко лечение рака

Средство и способ для лечения больных злокачественной опухолью по павличенко в.с.


Предложены препараты из растительных масел — льняного, подсолнечного, кунжутного, соевого, иных из группы пищевых. Перед употреблением масляную основу смешивают с эмульгатором — этиловым спиртом. Подбор смеси масел определяется заданным значением иодного числа, избираемого в пределах от 120 до 190. Препараты используют при лечении злокачественных онкологических заболеваний.

Препарат назначают курсами 3 раза в день натощак в дозе по масляной основе 30-50 мл на прием за 15-30 мин до еды в течение 7-12 дней ежедневно, с перерывами между курсами 3-6 дней, при общем количестве курсов 3-5, с возобновлением лечения при необходимости не ранее чем через 3-4 недели. Внутреннее применение препарата сочетают с наружными аппликациями его масляной основы.
Внутреннее применение препарата сочетают с наружными аппликациями его масляной основы.

2 с. и 3 з.п.ф-лы, 3 табл. Настоящее изобретение относится к медицине, в частности к лечению патологических процессов, связанных с серьезными нарушениями функций систем и нарушением обмена веществ организма, в том числе вызванных злокачественным ростом.

Известно применение для лечения опухолевых заболеваний органов и тканей организма самых разнообразных лекарственных средств, химиопрепаратов и лучевой терапии.

В частности в народной медицине с недостоверным и переменным успехом для лечения злокачественных заболеваний применялись препараты растительных масел, в частности масла облепихи (см.

Машковский М.Д. Лекарственные средства, 1987, т.1, с.515).

Известно использование при различных видах рака желудка, кишки, легких, женской половой сферы и других масел, однако отсутствие достоверного успеха не привело к практическому применению этих средств в официальной медицине. В результате длительных научно-практических исследований препаратов и опыта народной медицины по применению естественных растительных масел с лечебными целями при онкологических заболеваниях разработан препарат и способ его применения, частично нашедший отражение в материалах центральной печати (Народная газета, 1993 17 июня, 29 июля).
В результате длительных научно-практических исследований препаратов и опыта народной медицины по применению естественных растительных масел с лечебными целями при онкологических заболеваниях разработан препарат и способ его применения, частично нашедший отражение в материалах центральной печати (Народная газета, 1993 17 июня, 29 июля).

Целью изобретения является изыскание эффективного препарата для лечения злокачественных новообразований, возможно эффективного и при другой тяжелой патологии, затрагивающей обмен веществ и основные функции и системы организма. Эта цель достигается тем, что разработанный лечебный препарат состоит из основы сырых растительных масел из группы пищевых льняного, подсолнечного, кунжутного, соевого, взятых порознь или в соотношениях, определяющихся иодным числом масляной основы в пределах от 120 до 190, и эмульгатора этилового спирта при крепости 40-96% составляющего к объему масляной основы 100-40 мас. причем масляная основа и эмульгатор смешиваются непосредственно перед употреблением.

В качестве масляной основы, в частности, используют нерафинированное подсолнечное масло, а в качестве эмульгатора 40%-ный этиловый спирт в соотношении 1:1. В качестве масляной основы может быть использовано сырое льняное масло и в равном количестве сырое подсолнечное масло.

В качестве масляной основы может быть использовано только сырое льняное масло.

Препарат назначают курсами 3 раза в день натощак за 15-30 мин до еды в течение 7-12 дней ежедневно, с перерывами между курсами 3-6 дней, при общем количестве курсов 3-5 с возобновлением лечения при необходимости не ранее чем через 3-4 недели.

Особенностью применения лечебного препарата является возможность сочетания внутреннего применения с наружными аппликациями его масляной основы. Для получения препарата используют имеющиеся в продаже и выпускаемые пищевой промышленностью льняное, подсолнечное, кунжутное, соевое масла.

Однако к качеству этих масел предъявляется обязательное требование о наличии в их составе не более 15-20% насыщенных жирных кислот. Это требование обеспечивается использованием масел так называемых сырых, не рафинированных, не подвергнутых гидрогенизации или избыточной тепловой обработке.

Контролируемыми ингредиентами препарата является содержание в масляной основе олеиновой, линолевой, линоленовой кислот. Другой отличительной особенностью приготовления препарата является использование его ех tempore, то есть необходимость наличия двух компонентов: масляной основы и эмульгатора, в качестве последнего используется этиловый спирт.

Таким образом, технология приготовления препарата относительно проста. Препарат отличается жестким контролем содержания ненасыщенных жирных кислот, соотношением олеиновой, линолевой, линоленовой кислот и количеством этилового спирта.

Остальные ингредиенты масляной основы, в том числе фосфолипиды, соли калия, кальция и железа могут быть представлены в препарате в большем или меньшем количестве за счет использования конкретного вида масла (например, для увеличения количества ионов калия целесообразно вводить льняное масло, для исключения нежелательного действия ионов калия на сердце подсолнечное и т.п.).

Однако во всех случаях независимо от состава конкретных видов масел в масляной основе все входящие в препарат компоненты являются пищевыми продуктами и вполне безопасны.

Кажущаяся простота предлагаемого препарата далеко неочевидна для специалиста в данной области, поскольку даже считается нецелесообразным назначение онкологическим больным значительных доз этилового спирта, а также уверенностью врачей в бесполезности применения в онкологии растительных масел. Растительные масла полностью дискредетированы хаотичным использованием в народной медицине, и какое-либо серьезное отношение к ним в качестве средства выбора для лечения злокачественных опухолей большинству специалистов-онкологов представляется несерьезным.

Более того, в научной литературе высказывается мнение о том, что повышение доли ненасыщенных жирных кислот растительных масел в рационе более 10 г в сутки приводит к развитию ряда онкологических заболеваний (см.

Скурихин И.М. ред. Химический состав пищевых продуктов, М. 1987, кн.2, с.14). В условиях, когда еще не до конца раскрыты механизмы действия, связанные с обменом жирных кислот в патологически измененных тканях и органах, их взаимосвязи с мембранными структурами патологической клетки, воздействия на реакции перекисного окисления липидов мембран и т.п.

по-видимому, все-таки решающим аргументом должна быть доказанная на практике достоверная эффективность применения препарата.

Во всяком случае неочевидность применения предложенного препарата для эффективного лечения злокачественных опухолей подтверждается достижением совершенно неожиданных и выдающихся результатов по сокращению сроков лечения и полной ликвидации метастатических очагов даже при запущенных стадиях рака различных органов и тканей. Дальнейшее накопление опыта применения препарата позволит четко определить все происходящие при этом патофизиологические эффекты. Клиническая целесообразность применения препарата поясняется на следующих конкретных примерах его использования.

Пример 1. Больная Ганина Л.Н. 75 лет (история болезни N 2674, ПМЦ РФ) наблюдалась с 1940 года в порядке ежегодной диспансеризации.

Диагноз: гипертоническая болезнь II стадии. ИБС, стенокардия напряжения, атеросклеротический кардиосклероз. По данным гастродуоденоскопии (март 1993 года) и данным биопсии установлен полипоидный (?) рак желудка, инфильтративная язва. Больной предложено срочное оперативное лечение. От оперативного лечения вследствие общего состояния больная отказалась.

От оперативного лечения вследствие общего состояния больная отказалась. Больной назначено лечение лечебным препаратом на основе растительных масел с эмульгатором.

Препарат представлял собой смесь 40 мл сырого льняного масла, в составе которого было 20% олеиновой.

30% линолевой, 40% линоленовой, 10% насыщенных жирных кислот (пальмитиновой, стеариновой, миристиновой и др.) и 40 мл 40% -ного этилового спирта.

Спирт смешивался с масляной основой непосредственно перед приемом.

Больная принимала препарат 3 раза в день натощак за 15 мин до еды.

Препарат обладает неприятным вкусом, однако заедать и запивать его чем-либо больной не разрешали. Курс лечения составил 10 дней подряд, затем 5 дней перерыв, затем еще 10 дней. В начале больная отмечала появление и усиление болей в эпигастральной области, которые прошли через 2 дня без какого-либо дополнительного лечения.

Первые две недели больная применяла гипотензивные препараты. После отмеченных курсов лечения у больной были обнаружены признаки хронического гастрита, однако лечение препаратом на основе растительных масел с эмульгатором продолжалось, но доза его была снижена до 30 мл масляной основы и 30 мл 40%-ного этилового спирта.

Данные эзофагогастродуоденоскопии от 25 мая 1993 года: в просвете желудка слизь и жидкость, окрашенные желчью, складки желудка средней величины, эластичные, перистальтика ср.волнами. Слизистая желудка: участки гиперемии и атрофии слизистой чередуются. В антральном отделе гиперемия в виде пятен.

Привратник зияет, рефлюкс желчи.

Луковица 12-перстной кишки не изменена.

Постбульбарный отдел без особенностей. Заключение: хронический гастрит, дуодено-гастральный рефлюкс. По собственной инициативе больная прошла через полгода дополнительное обследование в другом медицинском учреждении.

Диагноз тот же хронический гастрит.

Пример 2. Больной Седов П.П. 63 г.

история болезни Московского областного онкодиспансера В-4210. 5.05.93 выписан с диагнозом центральный рак н/д правого легкого 4 стадии с метастазами в лимфоузлы средостения.

Диагноз поставлен в клинике на основании рентгеновских снимков, результатов бронхоскопии с биопсией (дважды).

Гистологически: от 6.04.93 (2418/93) «плоскоклеточный неороговевающий рак». Цитологическое исследование от 6.04.93 4888-9/93.

В мазке отпечатка верхнедолевого бронха справа цитограмма низкодифференцированного рака.

Рентгенологическое заключение: в области С6 сгущение легочного рисунка.

На томограмме задне-зональный бронх ампутирован плотными перибронхиальными тканями.

Бронхоскопически: просвет Б6 справа обтурирован экзофитной опухолью. Опухолевая инфильтрация распространяется на 2/3 главного бронха. Вследствие распространенности процесса оперативное лечение не показано, больной выписан под наблюдение онколога по месту жительства.

Никакого специального лечения больному не проводилось.

С 12.06.93 больной начал принимать 3 раза в день за 15-20 мин до еды 40 мл сырого льняного масла с 30 мл 40%-ного этилового спирта, смешиваемые непосредственно перед употреблением. Через 10 дней при наличии существенного улучшения стал вставать, уменьшился кашель.

Сделан пятидневный перерыв. Учитывая существенное улучшение общего состояния, при последующем курсе доза снижена до 30 мл масла и 30 мл спирта, затем опять пятидневный перерыв и еще повторение такого же дестидневного курса. Рентгенологическое заключение от 3.08.93: на контрольной рентгенограмме определенное уменьшение (такова терминология рентгенолога) процесса в стадии рассасывания. Синусы свободны. Через три недели перерыва лечение продолжено смесью 20 мл сырого льняного масла и 20 мл подсолнечного нерафинированного масла с 30 мл 40%-ного этилового спирта также 3 раза в день перед едой за 15-20 мин.

Такое лечение проводилось трижды по 10 дней с пятидневными перерывами между курсами. Субъективно больной почувствовал себя практически здоровым.

Рентгенологически от 8.10.93 остаточные явления хронической пневмонии. По специальному запросу Российского медицинского университета гистологический препарат был пересмотрен 28.10.93.

Диагноз: «плоскоклеточный неороговевающий рак бронха». Пример 3. Больная Тихонова Е.И.

56 л. история болезни ВА-702 в институте онкологии им.Герцена: наблюдалась постоянно во 2-м онкодиспансере Фрунзенского района г.Москвы. Впервые диагноз поставлен в Московском маммологическом центре «рак правой молочной железы» в начале 1992 г.

Больная безуспешно лечилась травами по своему усмотрению. По официальному заключению 2-го онкологического диспансера от 10 августа 1993 г.

«Рак правой молочной железы Т4 Н3 МО, предложена полихимиотерапия в 62 больнице г.Москвы.

Объективно при осмотре 11.08.93: Правая молочная железа увеличена в размерах. твердая. темно-красного цвета с полностью втянутым соском.

Кожный покров не нарушен. Надключичные, подключичные, подмышечные лимфоузлы справа и слева увеличены, плотные, местами в виде конгломератов; правая рука от плечевого сустава до кисти отечна, примерно в 1,5 раза больше по объему по сравнению с левой. Диагноз подтвержден гистологически биопсией опухоли и шейного лимфоузла.

С 12.08.93 начала прием внутрь смеси 20 мл сырого льняного масла, 20 мл нерафинированного подсолнечного масла и 30 мл 40%-ного этилового спирта трижды в день примерно за полчаса до еды. Первые 5 дней и опухоль, и лимфоузлы увеличились в размере, отечны, отмечала появление прострельных болей (ранее не было). К десятому дню размеры опухоли и лимфоузлов меньше первоначальных, опухоль груди по краям и лимфоузлы стали мягче, покалывающие боли, зуд.

На 8, 9 и 10 дни были прострельные боли в левой груди (ранее не отмечались). Отек правой руки уменьшился. После пятидневного перерыва лечение возобновлено по прежней схеме. После третьего курса правая молочная железа мягкая, код над ней нормального цвета, сосок в нормальном положении.

Некоторая отечность правой руки в области локтя.

Остаются несколько увеличенными лимфатические узлы преимущественно в левой подмышечной впадине. Интересна динамика восстановления внешнего кожного покрова над правой железой: вначале кожа «розовела» по периферии опухоли в виде каймы шириной примерно в 1 см, больная отмечала усиление зуда именно в этом месте, затем кожа здесь приобретала нормальный вид, кайма передвигалась ближе к соску.

После третьего курса доза уменьшена до 15 мл льняного и 15 мл подсолнечного масел при 30 мл 40%-ного этилового спирта.

После четвертого курса больная 6.10.93 обследована во МНИИ диагностики и хирургии. В глубине правой молочной железы обнаружено мягкотканное образование неясной природы. Лимфоузлы без особенностей (история болезни МНИИДиХ 6279/73).

В настоящее время продолжается клиническое изучение эффективности различных составов масляной основы в зависимости от локализации первичной опухоли и ранее применявшихся методов лечения, причем исследованы исключительно больные в четвертой стадии заболевания, когда исчерпаны возможности традиционных методов лечения или когда диагноз поставлен впервые, но в четвертой стадии, при которой специалисты-онкологи уже не считают целесообразным проводить общепринятую терапию. Ниже приводятся данные наблюдений лишь по двум локализациям при первичном злокачественном поражении легких и молочной железы.

Все наблюдавшиеся больные были с четвертой стадией заболевания, как правило находились в тяжелом состоянии (большинство лежачие, нуждающиеся в постороннем уходе), имели метастазы и др, типичные проявления. Результаты представлены в табл. 1. Представленные первые данные применения изобретения говорят о том, что даже при всех недостатках слишком позднего распознавания заболевания и уже имевшихся безрезультатных попытках его традиционного лечения удавалось по крайней мере продлить жизнь без ухудшения состояния, а в ряде случаев улучшить, а может и излечить около 50% больных, что вряд ли можно объяснить случайным стечением обстоятельств.

Дальнейшее накопление опыта позволит лучше подбирать состав масляной основы в зависимости от локализации первичной опухоли, ранее проводившегося лечения или его полного отсутствия. Имеющиеся данные позволяют сделать вывод о целесообразности дифференцированного подхода к таким больным (см.

табл. 2, 3). Более высокая эффективность лечения наблюдалась в группах больных, не подвергавшихся облучению и химиотерапии, после обширных резекций желудочно-кишечного тракта и холецистэктомии. Возможно, это связано с некоторым снижением иммунитета от такой массированной и, как правило, длительной терапии.

В зависимости от локализации опухоли и стадии заболевания отдают предпочтение препаратам с разным иодным числом.

Масляную основу препарата непосредственно перед употреблением смешивают с эмульгатором до получения однородной массы и принимают внутрь за 15-30 мин до еды 3 раза в день.

Не рекомендуется запивать или заедать препарат сразу после приема; не закуривать; через 15-20 мин даже при полном отсутствии аппетита желательно что-то съесть.

В случае рвоты при первом приеме препарата повторный прием препарата не проводят до очередного приема пищи Препарат назначают курсами в дозе по масляной основе 30-50 мл на прием в течение 7-12 дней ежедневно, с перерывами между курсами 3-6 дней, при общем количестве курсов 3-5, с возобновлением лечения при необходимости не ранее чем через 3-4 недели. Доза препарата и его выбор определяет врач в зависимости от общего состояния больного, локализации первичной опухоли, наличия метастазов, ранее проводившегося лечения.

Лучшие результаты получены в случае отсутствия химиотерапевтического или хирургического вмешательства. Самовольное изменение дозы больным как в сторону увеличения, так и уменьшения препарата не допускается.

Лечение проводят как правило уже при известности больному его диагноза, больной осознает, что это его последний шанс и относится к лечению с большой ответственностью.

Рекомендуется принимать препарат в течение дня приблизительно в одно и то же время. Внутреннее применение препарата при необходимости сочетают с наружными аппликациями его масляной основы.

Не рекомендуется сочетать применение препарата с какимилибо другими методами лечения злокачественных новообразований.

Допускается при необходимости применение дезинтоксикационной терапии, обезболивающих, снотворных, мочегонных средств, иное симптоматическое лечение, однако такое лечение обычно требуется у уже находившихся на лечении до начала применения препаратов больных.

В последующем надобность в каком-либо дополнительном лечении отпадает. В том числе снижают дозы и постепенно полностью отменяют наркотики, если они применялись.Формула изобретения 1. Средство для лечения больных злокачественной опухолью, содержащее растительное масло и эмульгатор этиловый спирт, отличающееся тем, что в качестве растительного масла используют сырое льняное, или подсолнечное, или кунжутное, или соевое, или их смесь с иодным числом от 120 до 190, перед употреблением смешанное с 40 96%-ным этиловым спиртом, при следующем соотношении компонентов, мас.ч.
Средство для лечения больных злокачественной опухолью, содержащее растительное масло и эмульгатор этиловый спирт, отличающееся тем, что в качестве растительного масла используют сырое льняное, или подсолнечное, или кунжутное, или соевое, или их смесь с иодным числом от 120 до 190, перед употреблением смешанное с 40 96%-ным этиловым спиртом, при следующем соотношении компонентов, мас.ч.

Растительное масло: сырое льняное, или подсолнечное, или кунжутное, или соевое или их смесь с иодным числом от 120 до 190 100 Эмульгатор: этиловый спирт 40 96%-ный 100 40 2.

Средство по п. 1, отличающееся тем, что в качестве растительного масла используют нерафинированное подсолнечное, а в качестве эмульгатора 40% -ный этиловый спирт в соотношении 1 1. 3. Средство по п. 1, отличающееся тем, что в качестве растительного масла используют смесь сырого льняного масла и сырого подсолнечного масла, взятых в равных количествах. 4. Средство по п. 1, отличающееся тем, что в качестве растительного масла используют сырое льняное масло.

5. Способ лечения больных злокачественной опухолью путем введения средства, представляющего собой смесь растительного масла и спирта, отличающийся тем, что используют смесь по п. 1, которую готовят перед употреблением и вводят курсами в дозе по содержанию масла 30 50 мл 3 раза в день за 15 30 мин до еды в течение 7 12 дней ежедневно с перерывами между курсами 3 6 дней при общем числе курсов 3 5 с возобновлением лечения при необходимости не ранее чем через 3 4 недели.РИСУНКИ, ,

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ

Настоящее изобретение относится к медицине, в частности к лечению патологических процессов, связанных с серьезными нарушениями функций систем и нарушением обмена веществ организма, в том числе вызванных злокачественным ростом. Известно применение для лечения опухолевых заболеваний органов и тканей организма самых разнообразных лекарственных средств, химиопрепаратов и лучевой терапии.

В частности в народной медицине с недостоверным и переменным успехом для лечения злокачественных заболеваний применялись препараты растительных масел, в частности масла облепихи (см. Машковский М.Д. Лекарственные средства, 1987, т.1, с.515).

Известно использование при различных видах рака желудка, кишки, легких, женской половой сферы и других масел, однако отсутствие достоверного успеха не привело к практическому применению этих средств в официальной медицине. В результате длительных научно-практических исследований препаратов и опыта народной медицины по применению естественных растительных масел с лечебными целями при онкологических заболеваниях разработан препарат и способ его применения, частично нашедший отражение в материалах центральной печати (Народная газета, 1993 17 июня, 29 июля). Целью изобретения является изыскание эффективного препарата для лечения злокачественных новообразований, возможно эффективного и при другой тяжелой патологии, затрагивающей обмен веществ и основные функции и системы организма.

Эта цель достигается тем, что разработанный лечебный препарат состоит из основы сырых растительных масел из группы пищевых льняного, подсолнечного, кунжутного, соевого, взятых порознь или в соотношениях, определяющихся иодным числом масляной основы в пределах от 120 до 190, и эмульгатора этилового спирта при крепости 40-96% составляющего к объему масляной основы 100-40 мас.

причем масляная основа и эмульгатор смешиваются непосредственно перед употреблением. В качестве масляной основы, в частности, используют нерафинированное подсолнечное масло, а в качестве эмульгатора 40%-ный этиловый спирт в соотношении 1:1.

В качестве масляной основы может быть использовано сырое льняное масло и в равном количестве сырое подсолнечное масло. В качестве масляной основы может быть использовано только сырое льняное масло. Препарат назначают курсами 3 раза в день натощак за 15-30 мин до еды в течение 7-12 дней ежедневно, с перерывами между курсами 3-6 дней, при общем количестве курсов 3-5 с возобновлением лечения при необходимости не ранее чем через 3-4 недели.

Особенностью применения лечебного препарата является возможность сочетания внутреннего применения с наружными аппликациями его масляной основы. Для получения препарата используют имеющиеся в продаже и выпускаемые пищевой промышленностью льняное, подсолнечное, кунжутное, соевое масла.

Однако к качеству этих масел предъявляется обязательное требование о наличии в их составе не более 15-20% насыщенных жирных кислот. Контролируемыми ингредиентами препарата является содержание в масляной основе олеиновой, линолевой, линоленовой кислот.

Другой отличительной особенностью приготовления препарата является использование его ех tempore, то есть необходимость наличия двух компонентов: масляной основы и эмульгатора, в качестве последнего используется этиловый спирт. Таким образом, технология приготовления препарата относительно проста.

Препарат отличается жестким контролем содержания ненасыщенных жирных кислот, соотношением олеиновой, линолевой, линоленовой кислот и количеством этилового спирта. Остальные ингредиенты масляной основы, в том числе фосфолипиды, соли калия, кальция и железа могут быть представлены в препарате в большем или меньшем количестве за счет использования конкретного вида масла (например, для увеличения количества ионов калия целесообразно вводить льняное масло, для исключения нежелательного действия ионов калия на сердце подсолнечное и т.п.). Кажущаяся простота предлагаемого препарата далеко неочевидна для специалиста в данной области, поскольку даже считается нецелесообразным назначение онкологическим больным значительных доз этилового спирта, а также уверенностью врачей в бесполезности применения в онкологии растительных масел.

Растительные масла полностью дискредетированы хаотичным использованием в народной медицине, и какое-либо серьезное отношение к ним в качестве средства выбора для лечения злокачественных опухолей большинству специалистов-онкологов представляется несерьезным. Более того, в научной литературе высказывается мнение о том, что повышение доли ненасыщенных жирных кислот растительных масел в рационе более 10 г в сутки приводит к развитию ряда онкологических заболеваний (см. Скурихин И.М. ред. Химический состав пищевых продуктов, М.

1987, кн.2, с.14). В условиях, когда еще не до конца раскрыты механизмы действия, связанные с обменом жирных кислот в патологически измененных тканях и органах, их взаимосвязи с мембранными структурами патологической клетки, воздействия на реакции перекисного окисления липидов мембран и т.п. Во всяком случае неочевидность применения предложенного препарата для эффективного лечения злокачественных опухолей подтверждается достижением совершенно неожиданных и выдающихся результатов по сокращению сроков лечения и полной ликвидации метастатических очагов даже при запущенных стадиях рака различных органов и тканей. Клиническая целесообразность применения препарата поясняется на следующих конкретных примерах его использования.

Пример 1. Больная Ганина Л.Н. 75 лет (история болезни N 2674, ПМЦ РФ) наблюдалась с 1940 года в порядке ежегодной диспансеризации.

Диагноз: гипертоническая болезнь II стадии.

ИБС, стенокардия напряжения, атеросклеротический кардиосклероз.

По данным гастродуоденоскопии (март 1993 года) и данным биопсии установлен полипоидный (?) рак желудка, инфильтративная язва.

Больной предложено срочное оперативное лечение.

От оперативного лечения вследствие общего состояния больная отказалась.

Больной назначено лечение лечебным препаратом на основе растительных масел с эмульгатором. Препарат представлял собой смесь 40 мл сырого льняного масла, в составе которого было 20% олеиновой.

30% линолевой, 40% линоленовой, 10% насыщенных жирных кислот (пальмитиновой, стеариновой, миристиновой и др. Больная принимала препарат 3 раза в день натощак за 15 мин до еды. Препарат обладает неприятным вкусом, однако заедать и запивать его чем-либо больной не разрешали.

Курс лечения составил 10 дней подряд, затем 5 дней перерыв, затем еще 10 дней. В начале больная отмечала появление и усиление болей в эпигастральной области, которые прошли через 2 дня без какого-либо дополнительного лечения.

Первые две недели больная применяла гипотензивные препараты. После отмеченных курсов лечения у больной были обнаружены признаки хронического гастрита, однако лечение препаратом на основе растительных масел с эмульгатором продолжалось, но доза его была снижена до 30 мл масляной основы и 30 мл 40%-ного этилового спирта.

участки гиперемии и атрофии слизистой чередуются. В антральном отделе гиперемия в виде пятен.

Привратник зияет, рефлюкс желчи.

Луковица 12-перстной кишки не изменена.

Постбульбарный отдел без особенностей. Заключение: хронический гастрит, дуодено-гастральный рефлюкс.

По собственной инициативе больная прошла через полгода дополнительное обследование в другом медицинском учреждении.

Диагноз тот же хронический гастрит.

Пример 2. Больной Седов П.П. 63 г. история болезни Московского областного онкодиспансера В-4210.

5.05.93 выписан с диагнозом центральный рак н/д правого легкого 4 стадии с метастазами в лимфоузлы средостения.

Диагноз поставлен в клинике на основании рентгеновских снимков, результатов бронхоскопии с биопсией (дважды). Гистологически: от 6.04.93 (2418/93) «плоскоклеточный неороговевающий рак».

Цитологическое исследование от 6.04.93 4888-9/93. В мазке отпечатка верхнедолевого бронха справа цитограмма низкодифференцированного рака.

Рентгенологическое заключение: в области С6 сгущение легочного рисунка.

На томограмме задне-зональный бронх ампутирован плотными перибронхиальными тканями. Бронхоскопически: просвет Б6 справа обтурирован экзофитной опухолью. Опухолевая инфильтрация распространяется на 2/3 главного бронха.

Вследствие распространенности процесса оперативное лечение не показано, больной выписан под наблюдение онколога по месту жительства. Никакого специального лечения больному не проводилось. С 12.06.93 больной начал принимать 3 раза в день за 15-20 мин до еды 40 мл сырого льняного масла с 30 мл 40%-ного этилового спирта, смешиваемые непосредственно перед употреблением.

Через 10 дней при наличии существенного улучшения стал вставать, уменьшился кашель. Сделан пятидневный перерыв. Учитывая существенное улучшение общего состояния, при последующем курсе доза снижена до 30 мл масла и 30 мл спирта, затем опять пятидневный перерыв и еще повторение такого же дестидневного курса.

Предыдущая статьяСледующая статья

История онколога Андрея Павленко.

Больше полутора лет он вел блог о своей борьбе с раком, помог сотням пациентов и основал благотворительный фонд

9 января 2020 текст: В январе после продолжительной борьбы с раком желудка умер Андрей Павленко — известный петербургский онколог и общественный деятель.

Он был героем медиапроекта «Жизнь человека», где говорил о своей болезни как врач и пациент одновременно.За полтора года мужчина перенес химиотерапию, облучение и операцию по удалению желудка, параллельно продолжая работать в клинике и даже оперировать. Павленко также создал благотворительный фонд с целью изменить российскую онкологию.«Бумага» рассказывает историю онколога, который использовал свою болезнь для помощи другим.Утром 5 января умер петербургский онколог Андрей Павленко.

Павленко также создал благотворительный фонд с целью изменить российскую онкологию.«Бумага» рассказывает историю онколога, который использовал свою болезнь для помощи другим.Утром 5 января умер петербургский онколог Андрей Павленко. Почти два года он боролся с агрессивной формой рака желудка и рассказывал о своем лечении и состоянии онкологии в России в медиапроекте «Жизнь человека», подкасте и многочисленных интервью. В Минздраве , что пример мужественной борьбы врача

«помог тысячам пациентов настроить себя на лечение и выздоровление»

.Церемония прощания с Павленко прошла на следующий день в Спасо-Преображенском соборе.

Как друг онколога Илья Гоцадзе, он

«просил всё сделать „побыстрее“, не хотел никого беспокоить и дергать»

.

Проститься с врачом пришли сотни людей. Перед смертью Павленко записал видеозавещание, в котором попросил своих подписчиков не прекращать говорить о борьбе с раком. Он также объявил о создании гранта имени Андрея Павленко, деньги на который можно на платформе «Патреон».

Половина средств пойдет на финансирование медиапроектов, половина — на помощь семье Павленко.

К моменту выхода материала «Бумаги» ежемесячные пожертвования проекту оформили более 4,5 тысячи человек.

Их общая сумма — 1,1 миллиона рублей.Андрей Павленко родился в Ленинграде 9 мая 1978 года. Как Катерина Гордеева в книге «Правила ведения боя.

#победитьрак», когда Андрею было семь, учительница музыки сыграла классу отрывок из «Реквиема» Моцарта. Она сказала, что это композиция о победе смерти и сравнила ее с операцией, в которой врачи проиграли.

Павленко, по словам журналистки, этого не понял — «они же боролись», и решил, что станет хирургом и докажет, что врачи могут выигрывать.К 2002 году Павленко хирургическую интернатуру Военно-медицинской академии имени С. М. Кирова и прошел практику в НИИ скорой помощи имени И.

И. Джанелидзе. Потом на два года по распределению уехал в военный госпиталь на Кавказе. А вернувшись, решил бесплатно работать в онкодиспансере в Ленобласти — набраться опыта. И остался там на восемь лет.В 2010-е Павленко вошел в Европейское общество хирургической онкологии (ESSO) и устроился хирургом-онкологом в Клинику высоких медицинских технологий имени Н.

И. Пирогова СПбГУ, где затем стал замдиректора по медицинской части.

Он стажировался в Страсбурге, Портсмуте и в клинике в Южной Корее.Павленко специализировался на лечении опухолей брюшной полости и оперировал вплоть до 2020 года, принимая по сотне пациентов в год и обучая студентов.

За 20 лет практики онколог провел более 2,5 тысячи операций. Он , что практически жил на работе, и старшая дочь в основном его, только когда он ложился спать.С женой, медсестрой Анной Гегечкори, Павленко познакомился в больнице. Как Анна, у нее воспалился аппендикс на работе, и онколог прооперировал ее и отнес в палату на руках.

Сейчас у них трое детей, старшей дочери — 14 лет.С 2012 по 2018 год онколог ни разу не был в отпуске: не только из-за работы, но и по финансовым причинам — Павленко , что денег на отдых со всей семьей не хватало. Анна , что первое время после свадьбы они жили в бывших бараках, а на электричках приходилось ездить «зайцами», хотя Андрей дежурил по шесть-восемь раз в месяц и оставался на работе после смен.СМИ Павленко одним из самых успешных хирургов-онкологов в России, ссылаясь на большой объем проделанной им работы.

Коллеги онколога о нем как об одном из ведущих специалистов страны.— Андрей большую часть своей профессиональной деятельности посвятил проблемам онкологии желудочно-кишечного тракта, — его жена.

— Поддерживал своих пациентов и не давал падать духом ни им самим, ни их близким.

Говорят, есть врачи от Бога. Уверена, что мой муж — именно такой человек.Врач «Бумаге», что всегда старался ставить себя на место пациентов.

При этом Павленко часто говорил о недовольстве российской онкологией.

Он падение уровня образования ординаторов и непопулярность раннего скрининга среди россиян.

также, что еще во время учебы задумывался о необходимости реформ в сфере онкологии.— Я несколько раз возвращался к идее, например, думал создать учебный центр для ординаторов на базе нашей Клиники высоких медицинских технологий им. Н. И. Пирогова, — онколог в интервью Катерине Гордеевой. — Но ты же знаешь, как обычно бывает: сейчас-сейчас, потом будет время, всё успеется…Планы Павленко изменил внезапно обнаруженный рак.Как Павленко, в начале 2018 года у него появились боли в желудке.

В марте врач сделал гастроскопию, ожидая услышать один из двух диагнозов: язва или гастрит. Он попросил коллегу записать процедуру на видео, и не дожидаясь официального результата, посмотрел запись дома. Там онколог обнаружил опухоль.— Она распространяется на большую его [желудка] часть, уже пошли метастазы в окружности желудка, — он в интервью «Медузе».

— Так я понял, что у меня агрессивная форма рака желудка; через сутки услышал подтверждение этому от коллег. Я сразу же договорился о проведении компьютерной томографии и выяснил, что у меня уже как минимум третья стадия, — по словам Павленко, шанс на выздоровление составлял около 5 %, шанс прожить еще пять лет — 35 %.Онколог , что диагноз его шокировал: он всегда рекомендовал делать скрининги, направленные на выявление бессимптомных опухолей, начиная с 40 лет. Самому Павленко на тот момент было 39.

«Уже через несколько минут [после постановки диагноза] я пришел в себя — и точно понимал, что нужно делать дальше»

, — рассказывал врач.Анна Гегечкори , что супруг объявил ей о болезни в машине.— Андрей сразу начал разговор спокойно, даже немного с улыбкой. Просто сказал, что у него, по предварительному заключению, рак. И добавил: у нас есть два года.

<…> В нашей семье так повелось: не поддаваться панике и не впадать в бездействие. И всё равно было сложно принять тот факт, что болезнь мы упустили.Павленко почти сразу решил завести блог — чтобы информировать других больных о том, как себя вести, что делать, куда обращаться, какими могут быть последствия лечения.

Онколог связался с изданием «Такие дела» и предложил сделать совместный проект. Через два месяца они запустили блог «Жизнь человека».

В выпуске показывали, как Павленко проходит второй курс химиотерапии, во — как он отпраздновал 40-летие и провел операцию в перерывах между курсами лечения, в — как выглядит его опухоль и как он устает от медийности.

Тогда же Павленко потерял волосы, и десятки петербургских медиков, в том числе его коллеги и ученики, , побрившись налысо в его поддержку.— Есть ли у меня мрачные мысли? Да, иногда возникают. Но важно на них не зацикливаться, — врач «Бумаге» в мае 2018-го.

— Тем не менее как человек практичный я понимаю: я сейчас делаю то, [что необходимо], чтобы при самом мрачном сценарии всё было хорошо с моей семьей. И чтобы онкоцентр в своей работе продолжал двигаться вперед и не останавливался в развитии.

Еще обновляю свой плейлист: хочется слушать больше.

Я меломан, вношу в плейлист Guano Apes, «Металлику», Хворостовского, «Реквием» Моцарта.Первое время Павленко продолжал оперировать, но позднее — из-за осложнений после лечения ( и периодической ) и плохого самочувствия — отложил работу. В первые месяцы после постановки диагноза он дал десятки интервью блогерам и федеральным СМИ.

Врач настаивал: о проблеме рака нужно говорить как можно больше. Онколог выступал в поддержку традиционных способов лечения и советовал остерегаться шарлатанов, предлагающих альтернативные методики. Павленко рассказывал, что, несмотря на проблемы, в России многие опухоли лечат не хуже, чем заграницей.— У россиян слово «рак» вызывает панику — люди думают, что их жизнь заканчивается ровно в ту минуту, когда они узнали о заболевании, — он.

— Но болезнь не должна ставить человека на колени, он должен достойно проживать свои годы и месяцы.

<…> Я бы хотел, чтобы люди относились к раку как к просто хронической болезни.Павленко обсуждал болезнь и со своими детьми. Он также нашел человека, который заменит его на работе, если врач не сможет вернуться к операциям, гасил семейные кредиты и записывал о своей болезни.В октябре 2018-го онкологу удалили желудок — операция завершила курс лечения.

Подготовке к процедуре посвящен видеоэпизод проекта «Жизнь человека» — последний в году и предпоследний об истории врача.

Операция прошла успешно: сам Павленко , что шансы выжить поднялись до 50 %.Из-за временной инвалидности (в частности, нечувствительности пальцев) Павленко еще несколько месяцев не мог оперировать. Одновременно с восстановлением он запустил благотворительный проект CancerFund, который как организацию, которая переобучит или доучит врачей по всей России, поможет им систематизировать знания об онкологии, возродит институт наставничества.Параллельно онколог занимался административной работой в клинике, выступал с лекциями и поддерживал общественные инициативы — например, письмо врачей в поддержку фигурантов «московского дела».

В этот период, как «Такие дела», первичная опухоль уменьшилась на 50 %, а опухоль в лимфоузлах регрессировала.В 2020-м Павленко всё реже появлялся в медиапространстве.

Как позже врач в подкасте, у него не осталось сил, он не справлялся с делами и практически не отдыхал.— Наверное, начав этот проект, я не думал, что всё это будет так эмоционально и энергозатратно. Совершенно очевидно, что к декабрю [2018 года] — январю [2019-го] я выгорел окончательно.

Я спалил себя дотла. Там начались проблемы с командой фонда (детали неизвестны — прим.

«Бумаги»). Ну и всё это очень сильно меня подкосило. Я перестал спать, потерял покой, [появились] тревожность и симптомы <…> Но я пытался и делал то, что я должен был делать.В январе 2020-го Павленко вернулся к операциям, но вскоре снова сделал перерыв.

Весной, как говорил сам онколог, из-за бессонницы он начал принимать антидепрессанты по рецепту психотерапевта. В сентябре компьютерная томография показала, что явных признаков увеличения опухоли нет.

Но уже в октябре онколог заметил, что стал меньше есть, затем начались боли, и Павленко сделали диагностическую лапароскопию.

Она показала, что рак перестал поддаваться лечению.— Выявлен тотальный канцероматоз (множественные метастазы — прим. «Бумаги»). То есть очаги опухоли распространились фактически по всем органам, — Павленко.

— С такой картиной я обычно даю пациентам от трех до шести месяцев. Онколог решил, что лечиться уже бессмысленно: «Химиотерапия сейчас ухудшит мое качество жизни и качество умирания.

<…> А я реально понимал, что у меня очень, очень мало времени».Вернувшись домой, Павленко три дня проходил компьютерные игры, в которые не играл со времен ординатуры: «Просто хотелось попасть в другую реальность, уйти из этой. После этого более-менее собрал себя в кучу, начали появляться нормальные продуктивные мысли».Родные Павленко попросили его попробовать новый метод лечения — , то есть лечение опухолей с помощью антител.

Врач позже говорил, что понимал, что шансов у него нет, но решил пойти на лечение ради спокойствия близких. Методика считается новой, ее стали более широко с 1990-х годов. Ученым, разработавшим иммунотерапию рака, Нобелевскую премию.Осенью 2020-го онколог дал свой последний профессиональный мастер-класс.

Вскоре, как его друг Илья Гоцадзе, Павленко перестал видеться со знакомыми и даже запретил приезжать к нему — хотел провести время с женой и детьми. Заботиться о себе, по словам Гоцадзе, онколог позволял только жене.Новый 2020 год Павленко встретил дома с семьей. А вечером 1 января подписчикам о своем смертельном диагнозе — и призвал столкнувшихся с онкологией не опускать руки.— Друзья!

Мой жизненный путь завершается! К сожалению, моя болезнь оказалась коварнее и ее развитие за последние два месяца не оставило мне шансов!

Но я хотел бы сейчас предупредить всех, кто находится на этапе лечения, — не опускайте руки! Статистика вещь упрямая, и у вас даже с моим диагнозом есть шансы на излечение!

Просто поверьте в это! Мне просто не повезло.В своем Андрей Павленко поблагодарил каждого человека, который прошел с ним этот путь, начиная с диагностики заболевания.

«Говорят, что человек живет, пока помнят его имя и помнят его дело»

, — сказал он — и объявил о создании гранта его имени, который пойдет на финансирование медиапроектов о борьбе с раком.Средства пойдут в том числе и на поддержку «Жизни человека». Как на странице гранта на «Патреоне», собранных средств уже хватает на создание отдельной редакции проекта, производство материалов и на гранты для журналистов, пишущих об онкологии.

Будет ли у «Жизни человека» другой герой, не ясно. Сам Павленко , что

«в дальнейшем проект будет развиваться в нечто новое, будет посвящен онкобольным и их помощи»

. Всё еще существует и фонд целевого капитала Cancer Fund.

С открытия в конце 2018-го Cancer Fund два тренинга по общению с пациентами для врачей-онкологов. В фонда публиковали анонсы медицинских конференций и интервью со специалистами, а также деньги на долгосрочные проекты: открытие школы практической онкологии, создание программы поддержки онкологических клиник и врачей и помощь в проведении клинических исследований в онкологии.

В июне 2020 года соцсети фонда перестали обновляться. По информации на сайте, организация собрала на реализацию своих проектов более 480 тысяч рублей из необходимых 24 миллионов рублей. Как рассказали «Бумаге» в Cancer Fund, после смерти Павленко в фонде еще решают, кто займется организацией.В Онкологическом центре комбинированных методов лечения при Клинике высоких медицинских технологий им.

Н. И. Пирогова СПбГУ, где до конца жизни работал Павленко, семь действующих врачей-онкологов. Некоторые из них также популяризируют информацию об онкологии и выездные мастер-классы на тренингах Cancer Fund. Большинство коллег и друзей Павленко отмечают влияние блога онколога на пациентов.

Директор отделения хирургической онкологии в США Вадим Гущин , что Павленко был одним из немногих, которые решились использовать свою ситуацию для изменения жизни пациентов —

«рассказывая от первого лица, что значит быть онкологическим пациентом с неблагоприятным прогнозом»

— и хирургов «в поиске работающей системы обучения молодых врачей».Министр здравоохранения России Вероника Скворцова , что активная позиция Павленко «проявилась в его профессиональной деятельности, масштабной общественной работе, внося вклад в общее дело борьбы с онкологическими заболеваниями».Пиар-менеджер фонда поддержки противораковых организаций «Вместе против рака» Евгений Новиков также о больших заслугах онколога в сфере изменения отношения к раку.— Этот человек воодушевлял.

Он внес вклад в тему просвещения об онкологии такой обширный, такой оптимистичный в определенном смысле для многих людей. Он попытался и, как я считаю, смог изменить отношение к этой болезни.

И если уж не обычных здоровых людей, то тех, кто сейчас борется. Это яркий был, потрясающий человек, который сделал то, что побоялись или не стали, или, возможно, считали делать неэтичным другие люди.На прощание с Павленко в Спасо-Преображенском соборе люди цветы и венки с надписью «От благодарных пациентов». Собравшиеся рассказывали, как онколог спас их от рака и как его болезнь заставила их задуматься о жизни.Сейчас на странице Павленко в соцсетях сотни постов с сожалениями об утрате и соболезнованиями семье онколога.

Знакомые пишут о самоотверженности и храбрости врача, пациенты — о профессионализме и эмпатии, а подписчики за моральную поддержку в борьбе с раком. — Когда заболел папа, я смотрела видеодневник Андрея Павленко, [слушала] его подкасты про рак и училась, — одна из подписчиц онколога.

— Как пережить, что делать, что может быть.

Диагноз и стадия были практически одинаковые.

Мы совсем немного пообщались онлайн, поддержали друг друга… Он мне рассказал про болезнь и как справляться после операции. Я была уверена, что уж он-то выкарабкается, ведь его оперировали и лечили лучшие доктора, какие есть у нас в стране! Сильный, красивый и самый настоящий мужчина!

Но эта мерзкая тварь победила и его тоже. ТЕГИ: Если вы нашли опечатку, пожалуйста, сообщите нам. Выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl + Enter.

Паразитарная теория рака

В моём архиве есть данные по практике применения метода, но вот ссылки не сохранил

. «ВН» № 71, стр. 9. Н.В. Майзус, Иркутская обл.

1999г. О методе Н.Шевченко Журнал «ЗОЖ» из номера в номер публикует метод Николая Шевченко как панацею от всех видов рака, т.е. как основной метод избавления от опухолей различной локализации. При этом Н.Шевченко категорически (во время приема водки + масла) запрещает делать химию, облучение или применять какие-либо противоопухолевые настои.

Николай Шевченко не называет себя ни целителем, ни лекарем: «Я по сути дела, всего лишь консультант.

Консультирую тех, кто лечится. Найти меня легко – а/я 38 (Г.Г. – Как это легко найти, если сообщается только номер а/я?)».

А по его методу, который из номера в номер публикует «ЗОЖ», многие сотни пытаются спастись. Кто-то прислал нам небольшую публикацию «Рак не умаслишь», которую даем без каких-либо сокращений, и предлагаем еще и еще раз задуматься, – кто выбрал себе метод Шевченко, еще раз говорим, что за годы издания нашей газеты и переписки с десятками сотен людей – было всего одно сообщение, что они употребляли масло + водка и им помогло.

Но… они все-таки принимали до этого кое-что из медикаментозных средств и травы. И только одному Богу известно, что им помогло. Упаси, Боже, попасть кому-то в такую беду, такую круговерть, что не только подсолнечное масло будешь пить, а будешь еще кое-что применять и есть его с маслом.

Приводим, что было в этой публикации дословно: «Сигнал тревоги подают немецкие и финские ученые: будьте осторожны, употребляя растительное масло. Это предостережение основано на серии экспериментов, половина участников которого в течение 25 дней ели блюда, приготовленные только на рапсовом масле, а другая половина – на подсолнечном. В наследственном материала женщин, потребляющих подсолнечное масло, линолевая кислота присутствовала в гораздо большем объеме, чем у тех, кто потреблял рапсовое масло.

По мнению руководителей группы ученых Ракового центра Германии Гелмута Барца, в результате накопления линолевой кислоты вероятность возникновения рака у женщин увеличивается до сорока раз. В случае с мужчинами – по-видимому, в результате гормональных различий – этой опастности не существует» Из очередных писем: «… Напишу вам про свою сестру, у нее рак молочной железы, поражена вся левая грудь. Прочитали в газете метод Шевченко, масло растительное с водкой или спиртом начала пить – сейчас лежит, прикованная к постели – совсем не встает.

Лежит уже почти 3 месяца. Поначалу верила, надеялась. Купили люстру Чижевского, чтобы было комплексное лечение, как писали, а сейчас она на это не надеется, стала переживать, хотя поначалу вела себя уверенно, думала, что поможет.» «Здравствуйте!

Папа слепо верил в лечение по методу Шевченко, следуя его инструкции по всем правилам: он только пил масло растительное нерафинированное + водка, а больше не пил ничего.

Вот и результат – он только потерял драгоценное время, а позже мы узнали, что все, кто лечился в нашем городе Тулуне по этому методу, умерли – никому он не помог. А ваши рецепты применяю на практике, советую всем друзьям и знакомым. И ведь помогает! Ред.- Публикуем эти письма, потому что хотим еще раз предупредить тех, кто выбрал для себя метод Шевченко: а не лучше ли воспользоваться более надежными советами от народа, методами лечения травами, которые не раз уже показали свои положительные результаты.

Ну, не берем мы грех на душу, решайте сами, только не упустите время. Адрес Н.В.Майзус – в редакции («ВН»).

———- Из сообщения В.В.Тищенко в гостевой книге сайта «Альтернативные методы лечения рака» Разъясняет Тищенко В.В. Получено 27.08.2001, 20:50:49, , от Тищенко В.

В. (email: ) Методика Шевченко не излечивает рак, но только способствует некоему восстанавливанию межклеточных взаимосвязей.

Эта методика не имеет никакого отношения к излечению онкозаболеваний.

В свое время я рекомендовал онкобольным кагор и оливковое масло, в соотношении 7 : 3 , но это только как вспомогательное средство к противораковой методике по болиголову.

Принимать эту болтушку надо на ночь, но не более 100 млл в сутки, — это допустимо, а так достаточно настойки болиголова и тех трав, что я даю в этой методике. Сейчас против болиголова идут интенсивные нападки, — это недорогое и эффективное средство перекрывает кислород грабителям от лжемедицины. В Украине я работал с Минздравом и никаких претензий ни от кого не имел, — в аптеках некоторых областей он есть в продаже.

В Киеве в аптеке Зубицкого тоже продают настойку под названием «болиголов», но там совсем нет болиголова, — старик варит деньги и убивает людей своей мулей, — просто этим сатанистом некому заняться. Он это делает сознательно, а раньше вообще продавал чистую водку, — мне привозили ее больные и показывали.

Однако некоторые врачи поднимают голос, чтоб ввести болиголов в официальную медицину, а некий Марк Жорес продает мои рекомендации под своим именем. Так что дела закрутились, — но главное, что выиграет больной.

Они никуда не смогут уйти от моих рекомендаций, потому что все методики продуманы и проверены на практике не одну тысячу раз. В 1990-93 гг. ко мне ехали больные со всего Союза и в день было от 70 до 140 человек, так что положительные результаты не единичны, — излечившихся много. Главное, чтобы настойка была качественной и не было передозировок.

Обращайтесь и буду консультировать, — методики надо подбирать по состоянию больного, — рак — штука не из простых и потому надо выбирать очень конкретные пути избавления от него. А здесь нужен опыт. Вот бы вы присылали мне адреса бывших больных, вышедших из беды болиголовом.

ВЫЗДОРАВЛИВАЙТЕ !!! ——— Верю в метод Шевченко… Обзор статьи Густякова Н.А.(Московская обл, г.Луховицы, ул.Жуковского, д.38, в.48). Полный текст статьи см. «ЗОЖ» № 22/2001, стр.

14. С сентября 2000 г. автор пьет смесь Н.Шевченко. Автор сравнивает эту методику с инструкцией № 1 Павличенко В.С.

и утверждает, что методы Павличенко и Шевченко почти одинаковы, строчка в строчку они похожи.

Разница лишь в том, что Павличенко рекомендует вместо подсолнечного нерафинированного масла сырое льняное – и все, за исключением еще питания. Павличенко отдает предпочтение овощам (свекла, морковь), фруктам (яблоки), ягодам (красная смородина) и так далее.

В очень ограниченном количестве допускает мед, лимонный сок, чеснок, лук. Соки – овощные фруктовые – можно смешивать в любых пропорциях. Особую роль в лечении рака Павличенко отводит соку красной свеклы.

По инструкции Шевченко в его книге за 2000г. нельзя употреблять много овощных соков, т.к. это тоже метод лечения, несовместимый с его методикой… Единственный сок, который можно пить без опаски, – томатный… У Павличенко не упоминается об исключении из рациона кисломолочных продуктов.

Автор полностью исключил сахар, мед, фрукты, ягоды, всякие соки. Следует только советам Шевченко. Пока чувствует себя удовлетворительно, но диагноз прежний, что был установлен в мае 2000 года.

——— Кое-какие позиции в концепции Шевченко вызывают сомнения Обзор статьи А Коршунова «Лечение – процесс творческий» Полный текст статьи см. «ЗОЖ» № 23/2001, стр. 12 Автор пишет, что некоторые позиции в концепции Шевченко вызывают сомнения.

И главная из них – это пить водку с маслом до победного конца, до последнего издыхания и ни в коем случае не обращаться ни к каким другим средствам и методам.

Автор проводит анализ поступающей в ЗОЖ онкологической почты примерно на две равных группы. Первая – о положительных результатах, которые наблюдаются в результате лечения. Вторая – это просьбы посоветовать, что делать, ибо при лечении водкой с маслом наблюдается только ухудшение состояния.

(Шевченко в таких случаях настаивает: продолжайте пить, хотя, в общем-то, продолжать уже некуда). Автор упоминает и о третьей группе людей, которые, принимая смесь, ушли, как говорится, в мир иной… Автор сообщает, что по поводу второй группы он много раз говорил с Шевченко о необходимости продолжать совершенствовать метод, но всякий раз слышал в ответ тезис: «От добра добра не ищут».

Все обращения больных или их родственников к Шевченко за помощью в этом втором случае оканчиваются настойчивым призывом продолжать лечение и ни в коем случае не менять метод, ибо это чревато самыми худшими последствиями. Об этом также говорится и в книжках Шевченко. В статье осторожно критикуя какие-то позиции метода, высказывается подсказка пути тем, кто, принимая водку с маслом, продвигается как бы в потемках, бесконечно неся потери.

Автор считает, что ответом на все вопросы: бросать или не бросать пить и что делать, если лечение не идет – может послужить тезис, взятый из статьи новосибирского целителя Сергея Ивановича Цветкова. ——— Комментарий А.Г.Маленкова Обзор статьи «Все больше доверия альтернативным методам».

А.Г.Маленков, профессор, д.б.н.

(095)-126-29-12. М. ул. Досфлота, медсанчасть, д. 143, 3-й этаж. Полный текст статьи см.

ЗОЖ № 7/2002, стр. 12. На вопрос о его взгляде на метод Шевченко А.Г.Маленков отвечает, что положительный и утверждает, что по сообщениям больных метод работает. Они пытаются понять, почему смесь работает и почему она помогает не всем?

Возможно, что все зависит от состояния кишечника.

Автор не согласен с Шевченко в том плане, что нужно принимать только смесь, не согласен и с рядом ограничений, особенно по поводу кальция.

В своей практике автор при наличии метастазов в костях дает пациентам специально подготовленную – подвергнутую термической обработке и размолотую кость и назначаем геомалин и цитамин хондрамин. Автор считает, что, если в процессе приема смеси не достигается положительного результата, то ее надо заменять другим методом. ——— Применили на себе… (из почты в газету «Вестник надежды») «ВН» № 93, стр.31.

Т.С.Шелкогонова, Тюменская обл. У моего мужа был рак мочевого пузыря. Назначили химиотерапию. Он отказался от нее, т.к.

верил в методику Шевченко (масло и водка).

Выполнял добросовестно все инструкции, но состояние ухудшалось, он умер через 2 месяца.

Может кто-то еще верит в эту методику, так пусть задумается, надо ли отказываться от химиотерапии? ——— «ВН» № 72, стр.29. Нина Борисовна, Волгоградская обл. Наша Наташа болела раком молочной железы.

С марта 1998 г. у нее начался рецидив болезни. Стали пить водку с маслом (Г.Г. – А в это время, как вы помните, пить кроме этого ничего нельзя – такие требования Николая Шевченко), в июне она слегла, а в октябре мы ее похоронили.

Великое горе постигло нас. Остался сиротой ее сынок, остался один мой сын… ——— Из сообщения в гостевой книге сайта «Альтернативные методы лечения рака» Получено 13.10.2001, 17:44:45, , от Лена У папы рак легких 4 степени.

Сейчас уже почти не ходит, у него болит все тело.

Уже 2 месяца лечим его по методу Шевченко. Хоть очень маленькая, но все-таки была надежда. А тут этот сайт. Что нам делать?

Кто прав? К тому же в методике Шевченко написано, что ни в коем случае ее нельзя бросать либо совмещать с другими препаратами.

Помогите пожалуйста. Буду очень благодарна, если не оставите мое письмо без внимания. В результате переписки с Леной родился этот сайт.

Но, к сожалению, помощь опоздала. ———- «ВН» № 73, стр.29. И.К., Красноярский край. Я начала пить водку с маслом.

Пропила два курса, больше не смогла. И вот с января 1999 года я бросила все пить, меня стало рвать, что б я ни взяла в рот, даже от жидкости. Рвота так и не прекращается, рвет уже одной слизью, ведь теперь я совсем не могу кушать – пищевод совсем ничего не пропускает.

«Рак надо лечить керосином и травками»: Проходимцы пытаются заработать на смерти онколога Андрея Павленко

15 Января 2020 14:20 / На церемонии прощания с хирургом-онкологом Андреем Павленко. Фото: Александр Демьянчук / ТАСС Цинизм «целителей» и «знахарей» просто зашкаливает: они пытались мешать врачу, когда он был ещё жив, продолжал вселять уверенность и надежду в других, несмотря на собственное смертельное заболевание, и делал операции, спасая пациентов. Но ещё больше проходимцы активизировались, узнав о том, что он скончался.

Автор: В понедельник, 13 января, в Спасо-Преображенском соборе Санкт-Петербурга прошла панихида по Андрею Павленко — хирургу-онкологу, который скончался 5 января от рака желудка.

Будучи сам тяжелобольным, он в течение двух лет вёл свой интернет-проект, вселяя надежду в других онкобольных, многие из которых, узнав о своём заболевании, опускали руки и готовы были смириться. А Павленко откровенно рассказывал о своей болезни, о том, через что ему приходится проходить, делился схемами лечения и, самое главное, разрушал те мифы, которые мешают бороться за жизнь.

Читайте также: 14:42 — 15 Октября «Мы познакомились с ним незадолго до его кончины, когда он понимал, что его земная жизнь завершается, но в общении с ним не было того ощущения, которое зачастую возникает, когда встречаешь умирающего человека, — чувства трагедии, в земном смысле, страдания, тягости, — рассказал священник собора отец Феодосий. — Это когда и близкие понимают, что уже всё, и сам человек бывает не готов. А вот здесь ничего этого не было.

Это даже не просто мужество, а собранность — он сам старался не давать повода для переживаний близким».

13 января в Спасо-Преображенском соборе Санкт-Петербурга прошла панихида по Андрею Павленко — хирургу-онкологу, который скончался 5 января от рака желудка.

Фото: Александр Демьянчук / ТАСС О страшном диагнозе врач узнал случайно Андрею Павленко был всего 41 год, и за этот совсем небольшой отрезок жизни он, выпускник Военно-медицинской академии им. Кирова, сумел стать действительно великолепным специалистом в области онкохирургии. За два десятка лет стажа он успешно провёл порядка двух тысяч операций, спасая жизни людей, в 2018-м его назначили замдиректора Клиники высоких медицинских технологий имени Пирогова СПбГУ.

Казалось, вот, новые перспективы и горизонты профессиональной деятельности, но. в этом же году врач узнал, что сам болен раком, причём уже на третьей стадии.

Обнаружилось это, как рассказывал сам Павленко, фактически случайно и стало совершенной неожиданностью для него, специалиста высшей категории: он занимался спортом, вёл активный образ жизни. Его беспокоили проблемы с желудком, он сделал обследование, и выяснилось: беда, шанс на выздоровление всего 5%. Читайте также: 16:00 — 08 Января Однако руки хирург не опустил, ведь всё уже случилось, и надо жить дальше.

Тогда-то он и завёл свой блог — проект «Жизнь человека», созданный в партнёрстве с сайтом «Такие дела».

Фактически это был дневник болезни, в котором Павленко выступал одновременно в качестве и доктора, и пациента. «Мой шанс только в хорошем эффекте от химиотерапии, — признавал хирург, — и я надеюсь, что выдержу четыре курса, опухоль значимо уменьшится, увеличатся шансы на радикальную операцию и появятся шансы на пятилетнюю выживаемость. Если опухоль отреагирует плохо и лечение будет бесперспективно.

Я решил, что тогда откажусь от паллиативной химиотерапии. Я бы хотел максимальное количество времени быть в работоспособном состоянии».

Руки хирург не опустил, ведь всё уже случилось, и надо жить дальше.

Фото: страница Андрея Павленко в facebook.com «Если вы смотрите это видео, значит, я уже умер» Да, он продолжал при этом работать: делал операции, консультировал, выступал на медицинских конференциях. Спустя несколько месяцев, после череды курсов химиотерапии, появилась надежда, которую дали результаты томографии: опухоль сильно уменьшилась, болезнь регрессировала.

И он решился на удаление желудка, чтобы повысить шансы на стабилизацию.

Через полгода после неё Андрей Павленко утратил возможность практиковать — пальцы, можно сказать главное орудие хирурга, не слушались. Но он заставил себя делать специальные упражнения, чтобы их разработать, и в январе 2020-го хирург вернулся к операционному столу и вновь занимался своей работой. И продолжал вести блог.

В январе 2020-го хирург вернулся к операционному столу и вновь занимался своей работой.

Фото: страница Андрея Павленко в facebook.com В течение первой половины прошлого года казалось, что развитие рака удалось остановить.

Однако осенью очередное обследование показало: нет, губительный процесс не просто возобновился, но и ускорился.

1 января уже 2020-го Андрей Павленко после состоявшегося в тот же день венчания с женой Анной, которая всё это время находилась рядом с ним, опубликовал в Facebook пост: Друзья! Мой жизненный путь завершается!

К сожалению, моя болезнь оказалась коварнее, и её развитие за последние 2 месяца не оставило мне шансов! Но я хотел бы сейчас предупредить всех, кто находится на этапе лечения: не опускайте руки! Статистика — вещь упрямая, и у вас даже с моим диагнозом есть шансы на излечение!

Просто поверьте в это! Мне просто не повезло. Спустя четыре дня его не стало. Читайте также: 00:05 — 11 Января Одновременно было опубликовано последнее обращение Павленко к подписчикам.

Начиналось оно словами: «Если вы смотрите это видео, значит, я уже умер.» «Но я бы хотел поблагодарить каждого человека, который был со мной и шёл в этот нелёгкий путь от момента диагностики и до самого конца, — сказал Андрей Павленко. — Спасибо за вашу поддержку, за ваши улыбки и за ваши отзывы.

Говорят, что человек живёт, пока помнят его имя и живёт его дело. Совместно с моими друзьями мы придумали грант имени Андрея Павленко, который будет финансировать медиапроекты, которые доносят правильную, правдивую и настоящую информацию об онкологических заболеваниях, чтобы облегчить путь и жизнь нашим пациентам».

Андрей Павленко поблагодарил всех, кто был с ним и прошёл нелёгкий путь от момента диагностики и до самого конца. Фото: страница Андрея Павленко в facebook.com В пику шарлатанам Фонд Павленко будет рассказывать правду о раке Но вот ведь какая штука: именно на возможностях лечения и исцеления от рака ещё при жизни врача начали спекулировать многочисленные проходимцы, нагло предлагая и ему самому, и его читателям некие псевдометоды борьбы с онкологией. «Вы бы знали, какую волну негатива я получил от таких лжецелителей, как только начал говорить на такие темы!

— рассказывал сам Павленко в одном из интервью.

— Какие проклятия пишут на всех моих страницах в соцсетях. Потому что они знают, что их должно смыть в первую очередь, если у нас наладится нормальное информирование по всем вариантам лечения каждого онкологического больного».

Он был уверен, что 95% всех онколокализаций сегодня можно успешно лечить — в нашей стране есть для этого и клиники, и специалисты, и лекарства. Но, отмечал он при этом, для пациента лечение — всегда лотерея, в которой большую роль играют различные факторы: к какому специалисту попадёт человек и правильно ли будет выбрана тактика лечения. Читайте также: 15:43 — 15 Сентября А спекулянты на чужом горе не преминули использовать в своих целях — само собой, прикрываясь желанием «оказать помощь», — именно то, что лично у него не получилось справиться с раком.

И смерть Андрея Павленко, что ещё хуже, стала своеобразным толчком для активизации всех этих деятелей — «знахарей», «целителей» и «специалистов».

«Андрей ушёл, но, может быть, кому-то поможет этот совет из книги NNN, — пишет один.

— Кто очищает желудок и принимает воду лития, тот может не думать о раке. Литий лучше впрыскивать в опухоль».

«Лекарство от рака есть — это сода, обычная пищевая сода, если злокачественная опухоль, надо организм насыщать раствором соды»

, — советует другой, предлагая свой курс «лечения».

Некоторые предлагают вылечить рак раствором соды. Фото: digifoodstock.com / Globallookpress «Кроме традиционной медицины, ещё есть нетрадиционная, попробуйте продукцию TTT. Я видела, как этот продукт вернул многих людей к жизни, пожалуйста.

Терять уже нечего, используйте все возможности», — убеждает третья. «Авиационный керосин помогает от рака! — утверждает ещё одна «знахарка».

— Знаю двух людей, которые принимали его, одна женщина прожила до 82 лет». А некоторые, не особо утруждая себя объяснениями, просто публиковали под постами про Андрея Павленко (и после его смерти продолжают) чистую рекламу препаратов: иммуномодуляторов, биологически активных добавок и каких-то «спасительных трав». Читайте также: 18:47 — 05 Декабря

«Я действительно хочу помочь, препарат биологический, разработан в Казахстане и находится в стадии тестирования!»

— прямо нахваливали они.

(Пунктуация и орфография сохранены. — Прим. Царьграда) Или вот ещё, примитивно, но умело (орфография и пунктуация намеренно сохранены):

«Свежитесь со мной чем смогу помогу и ещё ты выживешь я почти месинг так и будет»

, — утверждает очередной шарлатан.

Прицел-то «доброхотов», несмотря на исключительно наглую прямоту, прост и очевиден: онкобольные (и их родственники и близкие) хотят жить и пойдут на всё, на любые испытания, чтобы выздороветь.

Впрочем, есть надежда, что проект Андрея Павленко и его дело будут жить и теперь, когда его не стало: идёт переоформление документов на Фонд Павленко, работа над медиапроектами, рассказывающими правду об онкологии и борьбе с ней. Подписывайтесь на канал Царьград в , чтобы не пропускать интересные новости и статьи Поделиться: Нашли ошибку в тексте?

Выделите ее и нажмите CTRL + ENTER Теги: , , , , , , , Ссылки по теме: Новости партнёров Загрузка. Загрузка.

Не сойти с дистанции

Нет сомнения, публичная борьба Андрея Павленко с болезнью не может не изменить нашу онкологическую службу. Он мечтал об этом, и в интервью «АиФ» прямо говорил, что это ещё одна из целей его блога: «Когда я узнал свой диагноз, сразу возникла мысль привлечь через мою беду внимание к проблемам онкологической помо­щи.

Заболеваемость раком с каждым годом растёт, но врачи не готовы к новым вызовам. Советская система подготовки врачей изжила себя, а новой за эти годы так и не возникло. Для молодых врачей выйти на достойный уровень – большая проблема.

Я стал профессионалом только благодаря самообразованию. Сегодня к врачам предъявляются большие требования, вплоть до уголовного преследования за врачебную ошибку.

Но, прежде чем спрашивать с врача, его необходимо обучить грамотно лечить людей.

А этим у нас никто не занимается. В онкологии – колоссальный кадровый голод. Половину специалистов можно смело отправлять на доучивание.

Вторая большая проблема – информированность пациентов. При сегодняшней загруженности у врачей нет времени на разговоры с ними.

Поэтому онкобольные ничего не знают ни о процессе лечения, ни о возможных осложнениях. При раке назначаются тяжёлые препараты, но пациент должен быть настроен на активное лечение.

Иначе велика вероятность, что он, потеряв надежду и не видя перспектив, «сойдёт с дистанции». Чтобы этого не произошло, врач должен рассказывать пациенту о всех нюансах терапии – чтобы он либо вылечился, либо правильно распорядился отведённым ему временем».

Вопрос-ответ

«Окно в Европу» прорубил Андрей Павленко

Имя этого ДОКТОРА С БОЛЬШОЙ БУКВЫ Андрея Павленко известно уж во всех уголках России и не только.

Узнав, что у него рак желудка 3-й стадии, он решил сделать процесс лечения публичным. Онкохирур завел онлайн-дневник, где регулярно отражает все, что с ним происходит. Вначале он прошел , затем были обследования – опухоль дала хороший отклик и уменьшилась на 50%.

На основании этой информации принято решение продолжить химиотерапевтическое лечение – еще 4 курса. Мы следим за развитием событий в жизни Андрея Николаевича не только потому, что он решил стать максимально полезным для онкопациентов. Открытость доктора, оказавшегося «по ту сторону баррикад» – уникальный опыт.

Однако, вызывает уважение и его гражданская позиция.В многочисленных интервью не только ведущим печатным и электронным СМИ, но и центральным телеканалам, доктор дает жесткую оценку настоящему положению дел в российской онкологии. Причем, он говорит не только о проблемах финансирования, технической базы и бюрократии, но и об .Так, доктор Павленко считает, что онкобольные должны знать всю правду о своем заболевании.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+