Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Событие административного правонарушения это

Событие административного правонарушения это

Событие административного правонарушения это

Отличие СОБЫТИЯ правонарушения от СОСТАВА правонарушения на примере реальной ловушки от ГИБДД


19 февраля 2020Многие не понимают, в чём разница между событием правонарушения, и собственно составом правонарушения. А разница существенная. Если кратко: не каждое событие правонарушения является составом правонарушения. Вот вам история из жизни, присланная моим подписчиком.

Правда для меня в этой мутной истории не всё понятно, но что прислали, то прислали.Сразу поясню, что дело происходило в Самаре в далёком 2013 году, и с тех пор кое-что изменилось. Например, перестали изымать права и выдавать временное разрешение.Вот что произошло.

Подписчик привёз своего коллегу в незнакомый для него город Самару, в один из дворов рядом с улицей Подшипниковой. Выезд со двора был осложнён проведением земляных работ.

Далее всё со слов подписчика: «Всё перекопано, висит знак „объезд“.

Куда объезжать непонятно, но мне надо на Московское шоссе. Выезжаю на улицу, параллельную Московскому шоссе.

Никаких знаков нет. Не то, что „выезд на дорогу с односторонним движением“, даже „уступи дорогу“ отсутствует.

Немного насторожило, что все машины припаркованы мордой в одну сторону.

Хотел понять, как здесь организовано движение ориентируясь на проезжающие авто — как назло никого не было.

Но дорога широкая и выезд на шоссе вот он, прямо через 300 метров виднеется. Ну я и поехал. Подъезжаю к выезду, выворачиваю на шоссе, сзади сирены, светомузыка. Остановился у обочины. Вменяют мне движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Пытался оправдываться. Но все без толку. ВУ забрали, дали времянку и протокол. Назавтра назначили прийти в отдел по разборам к начальнику батальона.

Он решит, либо в суд, либо как иначе. Приехал к начальнику с флешкой от регистратора.

Все объяснил, знаков не было, машин встречных или попутных тоже не видел, сам не местный, город не знаю… Говорил я убедительно. Вдобавок мой пассажир является свидетелем. Плюс видеорегистратор, на котором четко видно отсутствие знаков, и слышно мою речь, где я в растерянности рассуждаю: мол ехать, или не ехать… Начальник батальона оказался хорошим человеком.

Вошёл в положение. Но, говорит, ничего поделать не можем.

Ты ведь ехал „против шерсти“?

Открывает КоАП, статью 12.16, часть 3.

Показывает. Я соглашаюсь, ехал.

Нарушил, хоть и не хотел. Начальник принял решение о штрафе и избавил меня от судебной волокиты. Да и ВУ я сохранил.»Схемка совершения правонарушения прилагается.Вся данная ситуация — жуткий махровый развод от ГИБДД. Очень похоже, что сами ИДПС прекрасно осведомлены о такой организации движения, и пользуются этой ситуацией.

Далее идёт давление на водителя, мол смотри, твоё деяние описано в КоАП РФ, ну будь мужиком, ответь за свои поступки!Итак, о чём не знал водитель, и о чём умолчали ИДПС?КоАП РФ Статья 2.1. Административное правонарушение1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.Итого, административное правонарушение это всегда виновное действие.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.Итого, административное правонарушение это всегда виновное действие. Если действие невиновное, то административного правонарушения нет.Всего различают две формы вины, они описаны в статье 2.2.

Это умысел и неосторожность. С умыслом всё понятно. Водитель умышленно нарушил ПДД. С неосторожностью тоже всё просто, хотя некоторых водителей «клинит» и они считают, что если они не заметили знака, то и не виноваты вовсе.

Они же не хотели правонарушать, но так получилось.В случае с моим подписчиком нет ни умысла ни неосторожности.

Значит нет вины. А нет вины, значит нет состава правонарушения.

Вот событие правонарушения есть (езда против шерсти), а состава нет.Посему здесь работает Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении2) отсутствие состава административного правонарушения.Теперь давайте ещё раз вернёмся к рассказу подписчика. Он утверждает, что, его лишили ВУ, выдали времянку и протокол.

Он утверждает, что, его лишили ВУ, выдали времянку и протокол. Но протокол это не постановление о привлечении к административной ответственности!

Это отчёт ИДПС о том, что он зафиксировал событие правонарушения. Документ еще не доказывает вину автомобилиста, только отражает информацию о произошедшем. Далее протокол должен передаваться судье, и уже судья решает, был ли состав правонарушения или нет.

В настоящее время часть 3 статьи 12.16 рассматривается только судьями.

Если я не прав, черкните в комментариях.Статья 23.1. Судьи2. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных … частью 3 статьи 12.16 … настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.Поэтому предложение подойти в группу разбора в начальнику батальона выглядит несколько странным.Но самое плохое следствие из этой ситуации, что человека фактически обманули, заставив поверить что он виновен в том, чего не совершал, и ещё быть благодарным, что не отобрали водительское удостоверение.Резюме: следует различать событие правонарушения и состав правонарушения.

Не любое событие правонарушения образует состав. Сторонний наблюдатель всегда видит событие правонарушения, а вот определять, есть ли состав, могут только специально обученные люди, которые перечислены в главе 23 КоАП РФ. В каких-то случаях дело об АПН может рассмотреть инспектор прямо на месте совершения правонарушения и тут же выдать на руки постановление, в другом случае дело об АПН может рассмотреть только суд и в таких случаях инспектор является всего лишь лицом, составляющим протокол.В следующий раз, когда вы увидите событие правонарушения, помните о том, что состава может и не быть, и не беритесь судить сгоряча, тем более, если у вас нет никаких прав на вынесение подобных суждений.

Отсутствие события административного правонарушения

Доказать отсутствие события административного правонарушения, значит прекратить разбирательство по делу.

Но не всегда органы власти, которые по правилам подведомственности административных дел составляют документы, могут самостоятельно прийти к такому выводу. И заняться прекращением административного производства, а не дальнейшим разбирательством по делу.

Возможно, наша публикация поможет участнику дела об административном правонарушении убедить должностных лиц или суд.

Дополнительные нюансы и вопросы можно уточнить у дежурного юриста сайта.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 14 октября 2014 г.

N 307-ФЗ в пункт 7 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении тридцати дней после дня официального опубликования названного Федерального закона 7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела; 8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

Что такое правонарушение

Правонарушение можно охарактеризовать как противоправное деяние, направленное против личности, имущества, а также подрывов установленных государством запретов и ограничений.

Данные деяния не представляют собой опасность для общества, поэтому для их описания юристы часто используют термин «общественная вредность». Нарушение ПДД пешеходом. Таким образом, лица, совершающие правонарушение, не являются социально-опасными элементами и не могут быть осуждены в полном смысле этого слова с изоляцией от общества через тюремное заключение на длительный срок.
Нарушение ПДД пешеходом. Таким образом, лица, совершающие правонарушение, не являются социально-опасными элементами и не могут быть осуждены в полном смысле этого слова с изоляцией от общества через тюремное заключение на длительный срок.

Все правонарушения являются административно-наказуемыми противозаконными действиями, наказания за которые регламентируются КоАП РФ и предоставляют собой достаточно мягкие меры дисциплинарного воздействия, такие, как:

  1. Административный арест на срок до 15 суток за повторяющиеся нарушения и особо тяжкие статьи, требующие повышенных мер по пресечению незаконной активности.
  2. Исправительные работы до 150 часов, предназначенные прежде всего для лиц, посягающих на сохранность чужой частной или государственной собственности.
  3. Лишение права заниматься тем или иным видом деятельности за нарушения, совершённые при занятии данной деятельностью (к данным мерам относятся лишение водительского удостоверения, приостановка или отзывы лицензий на право осуществления того или иного вида деятельности и т. д.).
  4. Наложение денежного взыскания в виде штрафа с суммой, ограниченной тяжестью нарушаемой статьи Кодекса для водителей, должностных лиц, представителей индивидуального предпринимательства, различных сфер малого, среднего или крупного бизнеса, а также простых граждан.

Дела, связанные с административным делопроизводством, при особой тяжести правонарушения могут быть переквалифицированы в уголовную плоскость и переименованы в преступления.

Административное наказание может быть применено в том числе и к несовершеннолетним после 14 лет. Поэтому даже подростковое мелкое хулиганство подразумевает наложение дисциплинарных мер.

Что такое отсутствие состава административного правонарушения в КоАП РФ

Среди оснований есть и отсутствие состава правонарушения. И эти понятия не идентичны. – совокупность обязательных элементов. И отсутствие (недоказанность) хотя бы одного из них позволяет лицу, в отношении которого начато производство, требовать освобождения от административной ответственности.Таким образом, отсутствие хотя бы одного из элементов (объект, объективная сторона, субъект или субъективная сторона) и есть отсутствие состава административного правонарушения.

Каждый элемент конкретного административного правонарушения характеризуют свои особенности.

Поэтому при наличии затруднений мы рекомендуем обратиться к дежурному юристу сайта. Состав административного правонарушения от события отличается следующим. В первом случае (состав) – противоправное деяние было.

Но один из обязательных элементов отсутствует. А во втором (событие) – это когда отсутствует сам противоправное деяние. Или факт его наличия уполномоченный орган не доказал.

О сроке давности привлечения к административной ответственности

Если правонарушение совершено 14.12.2010 г., то последним днем привлечения к административной ответственности будет 14.03.2011 г., а 15.03.2011 г.

привлечь к административной ответственности уже нельзя. Трехмесячный срок течения давности может быть остановлен только в одном случае: удовлетворено ваше ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. Ни назначение экспертизы, ни болезнь, ни отсутствие

истребованных документов, ни что-то еще не могут остановить срок течения давности.

Если речь идет об управлении транспортным средством в состоянии рпьянения, отказе от мед.освидетельствования, выезде на встречку и другим нарушениям, за которые предусмотрено только лишение права управления, то срок давности при пересылке дела по месту жительства прерывается до поступления дела судье.

Не сработает ни болезнь, ни командировка – дело будет рассмотрено без вас.

Бывают случаи, когда мировой судья приходит в больницу и проводит судебное заседание в больнице. Исключения – дела, по которым наказание может быть в виде административного ареста, когда ваше присутствие обязательно.

Не сработает и ходатайство о переносе дела по месту жительства и ходатайство об отложении дела для поиска защитника, если это не позволит соблюсти срок давности.

Ходатайства, если вы решили затянуть срок рассмотрения дела, конечно же, подавать можно.

Но и нужно отдавать себе отчет, что чем ближе к сроку истечения давности, тем меньше вероятность их удовлетворения. Таковы некоторые комментарии по ситуациям, когда закон предусматривает прекращение дела об административном правонарушении. Событие или состав административного правонарушения водителя – своевременно разграничить эти понятия, одна из главных задач защиты.

Наша ключевая ценность

Мы помогаем водителям, которые готовы лично участвовать в процессе, в короткий срок отстоять свои права в суде и сэкономить на защите до 50% денег. Без юридических сложностей, без излишних переживаний и потери времени.

Будем работать до результата или вернем вам деньги.

Звоните, пишите, мы обязательно поможем! ТелефонЭлектронная почтаАдрес+7 (910) 940 – 0005 300016, г.Тула, ул.

М.Мазая, д.11 FacebookВконтактеОдноклассники Категории: Судебная практика Тег:административное правонарушениеСобытие или состав административного правонарушения

Комментарий к Ст.

24.5 КоАП РФ

1. Обстоятельствами, исключающими производство по делу об административном правонарушении, являются: — отсутствие события административного правонарушения, т.е.

отсутствие факта совершения противоправного действия (бездействия), предусмотренного КоАП РФ или законом субъекта РФ; — отсутствие состава административного правонарушения. Состав административного правонарушения будет отсутствовать при отсутствии хотя бы одного из элементов административного правонарушения (субъект, объект, субъективная сторона, объективная сторона).

При этом отсутствие субъекта означает: недостижение субъектом — физическим лицом на момент совершения правонарушения возраста привлечения к административной ответственности — 16 лет (ст. 2.3 КоАП РФ); невменяемость физического лица, установленная актом судебно-психиатрической экспертизы (ст.

2.8 КоАП РФ); — действие лица в состоянии крайней необходимости (ст. 2.7 КоАП РФ); — издание акта амнистии, устраняющего применение именно административного наказания. Акт об амнистии издается Государственной Думой в отношении неопределенного круга лиц; — отмена закона, установившего административную ответственность (ст.
Акт об амнистии издается Государственной Думой в отношении неопределенного круга лиц; — отмена закона, установившего административную ответственность (ст. 1.7 КоАП РФ). Действие закона может быть отменено только актом не меньшей юридической силы, т.е.

законом. Нормативно-правовые акты меньшей юридической силы отменить или изменить закон, установивший административную ответственность, не могут; — истечение сроков давности привлечения к административной ответственности (ст. 4.5 КоАП РФ); — наличие по данному событию противоправного деяния (бездействия) в отношении привлекаемого лица: либо постановления о привлечение к административной ответственности; либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении; либо постановления о возбуждении уголовного дела; — смерть физического лица, привлекаемого к ответственности.

Перечень указанных обстоятельств является исчерпывающим. Юридическое значение данной категории обстоятельств заключается в следующем: при наличии хотя бы одного из указанных обстоятельств производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. 2. Пункт 2 устанавливает дополнительное основание для прекращения производства по делу об административном правонарушении при наличии следующих условий: — субъект — лицо, указанное в ст.

2.5 КоАП РФ (военнослужащий, гражданин, призванный на военные сборы, или лицо, имеющие определенное специальное звание); — выяснение всех обстоятельств совершения правонарушения; — отсутствие общих оснований административной ответственности; — прекращение производства производится в целях привлечения субъекта к дисциплинарной ответственности.

Событие административного правонарушения —это что?

Согласно п. 1 ст. 24.5 закона № 195-ФЗ при отсутствии события административного правонарушения производство по материалам дела не начинается, а уже запущенный процесс разбирательства должен быть прекращен. Событие административного правонарушения — это реальный факт совершения неким лицом деяния, за которое КоАП РФ предусматривает ответственность.

Факт события должен быть зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, так же как и описание места его совершения (п. 2 ст. 28.2 закона № 195-ФЗ). В дальнейшем такой протокол может быть представлен как источник доказательств по делу об административном правонарушении(п.

2 ст. 26.2 закона № 195-ФЗ). Составленный ненадлежащим образом протокол может быть обжалован.

Отсутствует состав административного правонарушения

1) Отсутствия СОБЫТИЯ означает отсутствие вообще каких бы то ни было доказательств, подтверждающих сам факт административного ( например, Вас остановил инспектор, проверил документы, талон ТО и, не зная, к чему еще придраться, наказывает Вас за то, что Вы якобы были не пристегнуты…Вы можете смело утверждать, что отсутствовало СОБЫТИЕ правонарушения! При обжаловании факта превышения скорости Вы также можете ссылаться на отсутствие СОБЫТИЯ (подчеркиваю, события. Видео (кликните для воспроизведения).

Действие — это активное невыполнение обязанности, законного требования, нарушение установленного запрета. Бездействие — это пассивное невыполнение обязанности, возложенной на физическое или юридическое лицо.

Например, открытие банком или иной кредитной организацией счета организации либо индивидуальному предпринимателю без предъявления ими свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (ст.

Что подлежит выяснению в суде

Нужно понимать различия проступков преступлений Согласно п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ, можно увидеть перечень включенных обстоятельств, подлежащих выяснению:

  1. ситуации, исключающие производство по делу об общеадминистративном противозаконном событии;
  2. нанесенный ущерб и характер преступления, совершенного осуждаемым;
  3. наличие виновности в совершении криминального деяния.
  4. условия, причины и иные обстоятельства, помогающие для вынесения верного решения;
  5. лицо, которое совершило бездействие или противозаконное криминально действие, подлежащее административной ответственности согласно УК РФ или законам субъекта Российской Федерации;
  6. факт события противозаконного нарушения;
  7. элементы, которые могут повлиять как отягчающие, так и смягчающие обстоятельства для вынесения результата;

В суде объективно взвешивают все стороны обстоятельства Отсутствие события административного правонарушения, согласно п.

1 ст. 24.5 КоАП РФ, является обстоятельством, исключающим производство по вопросу противоправного акта:

  1. крайняя необходимость действий;
  2. нет противозаконных деталей происшествия для расследования;
  3. смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по вопросу об определенном криминальном акте;
  4. период привлечения к ответственности истек;
  5. другие предписанные Кодексом детали расследования, при совершении которых лицо, совершившее действие/бездействие, освобождается от ответственности при наличии административного правонарушения.
  6. нет виновности, а также не достижение личности возраста, для привлечения к ответственности;
  7. объявление амнистии;

Иначе говоря, если в процессе будет присутствовать хотя бы один из вышеперечисленных пунктов, то следствие не может быть начато или подлежит категорической остановке расследования. Также и при отсутствии одного из признаков, образующих состав правонарушения: объективная сторона, субъект, объект, субъективная сторона. Явление действия криминального содержания, в отличие от недоступности в действии структуры нарушения и абсолютно всех иных причин к остановке криминального процесса, включает эти эпизоды в следственной практике, если как оказалось, что явление, во взаимосвязи с предположением, о присутствии коего возбуждено уголовное дело, по сути никак не обладало места.

Утверждение же события относящегося к бытовому типу с виновным нарушением приводит к прекращению уголовного дела. Более ясно описывается о событии преступления в подметках к УПК РФ, в котором сказано, что для доказывания события преступления необходимо установить:

  1. наличие деталей дела, которые попадают под статьи УК РФ;
  2. важные элементы события: конкретные черты и другие особенности дела, последствия, время возникновения.
  3. связь между деятельностью лица и последствиями происшествия;
  4. причиной был человеческий фактор или природа;
  5. место в действительности имело конкретное событие;

Важно!

Совершенное преступление включает в себя две стороны события: первая может отображать как объективную — то есть, место, время и так далее, а вторая — сам объект воздействия природных сил или волевых воздействий субъекта, против которых, при наличии хотя бы одного фактора, и идет судебный процесс.

Структура правонарушения в российском уголовном праве именуется источником уголовной ответственности, нехватка его в действии влечёт вслед за собою отклонение с уголовного преследования Кодекс РФ предполагает, что структура злодеяния возможно находится либо никак не находится в рассматриваемом действии. Критерий состава противоправного нарушения — определенная юридически ценная особенность деяния, представляющая важной с целью утверждения его незаконным.

Если в деянии отсутствует хотя бы один необходимый признак состава преступления, отсутствует и состав преступления как единое целое. Обратите внимание! образуют четыре элемента:

  1. объективная сторона провинности — основа определенного поступка, его возможные последствия, причинная связь между деянием и последствиями;
  2. субъективная сторона правонарушения — вина в форме намеренного или неосторожного нанесения вреда.
  3. объект злодеяния — те социальные отношения, которые оно нарушает;
  4. субъект криминального события — физическое (в том числе должностное) лицо, обладающее признаком вменяемости и достигшее определенного (в России — 16-летнего) возраста, или юридическое лицо;

Важно понимать, событие административного правонарушения — это юридический факт, наступление чего не зависит от волеизъявления людей, а состав — это совокупность объективных и субъективных признаков.

Но, если не учитывать существование события и состава преступления в деянии и юридической формулировке, в следственной практике разграничений между понятиями нет, иначе говоря, состав без события быть не может.

Применение на практике

К примеру, судебный пристав начал привлечение к .

Государственная информационная система не работала. А квитанцию правонарушитель в суд не принес. Хотя фактически штраф оплатил.

Событие административного правонарушения будет отсутствовать.

Или . Например, статья 12.26. КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доказательством предъявления такого требования является протокол о направлении на медицинское освидетельствование.

Если в материалах дела он отсутствует, оформлен с грубыми нарушениями? Значит, событие административного правонарушения никто не доказал. Следовательно, и дело подлежит прекращению.Как отсутствие события административного правонарушения уполномоченный орган обязан квалифицировать действия лица, если на момент совершения нарушения закон, устанавливающий ответственность, еще не вступил в силу.

Различие и значение

Однако рассматриваемые категории — нетождественные категории. Так, только наличия события недостаточно, чтобы привлечь лицо к ответственности.

Для этого необходимо установить еще два элемента состава: субъект и субъективную сторону. Они характеризуют внутреннюю сторону противоправного деяния, выражающуюся в возможности лица быть привлеченным к ответственности за содеянное. Например, субъектом может быть вменяемое физическое лицо, достигшее 16-ти летнего возраста.

Субъективная сторона предусматривает, что лица виновно в совершенном деянии, а также то, что у него имелись цель и мотив его совершения.

Субъект и субъективная сторона характеризуют лицо, совершившее проступок, и субъективное отношение лица к своему проступку. Между ними и событием правонарушения как фактическим явлением материального мира нет причинно-следственной связи.

Можно привести следующий пример.

Пешеход пересек дорогу в неустановленном месте. Факт нарушения налицо: пешеход перебежал дорогу в неположенном месте, нарушив тем самым правила дорожного движения. Нарушение зафиксировано видеокамерой.

В ходе производства по делу лицо было признано невменяемым в связи с выявленным психическим заболеванием. Такое лицо не может являться субъектом проступка и, следовательно, в его действиях отсутствует состав правонарушения.

Дело подлежит прекращению по части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации. Таким образом, наличие события административного правонарушения не всегда означает наличие его состава.

С другой стороны, если в действии лица установлен состав проступка, наличие события считается установленным.

В этом главное различие этих категорий.

Понимание этого различия важно для правильной квалификации проступка и применения наказания в соответствии с тяжестью совершенного административного правонарушения.

Административные правонарушения

Административное правонарушение представляет собой любую противоправную деятельность, попадающую хоть под одну статью КоАП Российской Федерации.

В случае возникновения экстренных ситуаций бездействующее должностное лицо также может попасть под административку в том случае, если закон предписывал ему выполнение определённых функций, обеспечивающих безопасность, здоровье или поддержание жизнедеятельности гражданина или сохранность чужого личного или государственного имущества. Правонарушения подразделяются на две основных группы — виновные или противоправные деяния. Из года в год множество дел об административных правонарушениях рассматриваются уполномоченными лицами и выносятся постановления о наложении материальных взысканий на виновных лиц.

Тяжесть виновного административного правонарушения зависит от того, было ли оно совершено специально или по случайности:

  1. Проступок, совершённый по неосторожности, касается таких действий, когда лицо, совершившее их, не ожидало наступления последствий, идущих вразрез с КоАП. А наступили они вследствие пренебрежения нарушителем определённых норм поведения или правилами, предписывающими надлежащее поведение в помещении, на улице, на дороге и т. д.
  2. Умышленное нарушение характеризуется как деяние, противоправный исход которого изначально запланирован человеком, его совершившим, с осознанием степени своей вины и характера ответственности в случае её выявления. Умысел в составе правонарушения бывает прямой и косвенный. Прямой умысел заключается в откровенном желании нарушителя получить противозаконный результат своих действий, в то время как при косвенном умысле то же лицо просто допускает наступления того же результата, не стремясь к нему.

Независимо от тяжести вины при акте административного правонарушения выявленные нарушители виновны и подвергаются наказанию в соответствии со статьёй кодекса.

Практическое применение

Отсутствие объекта административного правонарушения, как правило, само по себе не встречается. Потому что каждая статья Особенной части КоАП РФ сгруппирована именно по видам объектов.

На которые посягает то или иное нарушение. Поэтому это основание встречается вместе с отсутствием объективной стороны.

Норма статьи КоАП РФ содержит описание и объективной стороны. К примеру, мелкое хулиганство.

Для него важно, чтобы человек действовал в общественном месте. А он, к примеру, “хулиганил” в чужой квартире, пусть и с причинением ущерба.

Такие действия не свидетельствуют о наличии состава правонарушения мелкое хулиганство и т.п. Отсутствие субъекта в КоАП РФ означает, что по каким-то причинам он не подлежит ответственности.

Это недостижение возраста (16 лет), невменяемость физического лица. Причем не обязательно недееспособность, установленная приговором суда.

А именно невозможность на момент совершения правонарушения отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Самое популярное, безусловно, средство прекратить дело – доказать отсутствие субъективной стороны.

Все сомнения трактуются в пользу лица, которое привлекается к административной ответственности (ч. 4 ст. 1.5. КоАП РФ). Установить вину должен тот, кто составляет протокол об административном правонарушении.

Событие административного правонарушения

Административное правонарушение — это противозаконное, виновное деяние или отсутствие борьбы юридического и физического лица против преступления, с установленным общеадминистративным наказанием.

Объектами такого преступления могут являться собственность, здоровье, ценное имущество, общественная нравственность, культура или социальный/организационный порядок, экология и т.д.

Важно знать и понимать о том, что отличие административного проступка (правонарушения) от преступления заключается в их совершении: наносимом суммарном существенно-опасном объеме вреда, который по уголовному кодексу не обладает признаком общественной опасности.

Например, нарушение авторских прав может признаваться по законодательству преступлением, а может правонарушением.

Это зависит от объема причиненного вреда и других обстоятельств определенного происшествия. Проводится обычно расследование на протяжении одного месяца, в некоторых случаях обвиняемый может подать ходатайство, что может растянуть процесс еще от месяц и до полугода, если связано с таможней. Для вынесения решения о начале расследования участникам и соучастникам, которые обвиняются, зачитываются все права и их обязанности.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+