Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Сколько лет могут вести расследование по экономических преступлениях

Сколько лет могут вести расследование по экономических преступлениях

Сколько лет могут вести расследование по экономических преступлениях

Бесплатный вопрос юристам онлайн


Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Читайте по теме: 13.10.2016 в 09:46 219 просмотров Все споры связанные с недвижимостью между физическими лицами и между юридическими лицами , уголовные дела по экономическим преступлениям, корпоративные споры. Рейтинг публикации: 0 () Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц.

сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб.

р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск: закрыть

Кто и почему продлевает период?

При следствии решение принимают:

  1. заместитель руководителя;
  2. председатель следственного органа (исключительные случаи).
  3. руководитель следственного органа;

При дознании это делают:

  1. военные прокуроры.
  2. заместители прокуроров;
  3. прокуроры;

Основные причины продления: выяснение дополнительных сведений, появление новых обстоятельств, проведение экспертизы, исполнение запроса, поиск участников дела. Итак, с точки зрения закона расследование вне зависимости от формы его проведения должно проводиться в рамках определенных периодов времени. На практике действует условный принцип разумности сроков, который не позволяет установить четких временных границ рассмотрения дел.

Узнайте мнение специалистов о сроках подачи и рассмотрения апелляций по уголовным делам.

Поделиться с друзьями: Также рекомендуем к прочтению: Комментарии:

Экономические преступления

Срок давности по административным правонарушениям Жульничество в коммерции различается по функциональной деятельности:

  1. Нечестная конкуренция (ст. 183): монополия на рынке; разглашение банковских сведений; финансовая разведка.
  2. Попрание общественных и потребительских ценностей (ст. 181): государственное клеймо — подделка; несанкционированное использование пробирного клейма.
  3. Злоупотребление доверием кредитора (статьи 176-177): оформление невозвратного займа; невыплата задолженности по кредиту.
  4. Афера с ценными бумагами и валютой (ст. 186): фальшивые купюры; подделка документов.
  5. Нарушения общепринятых правил ведения бизнеса (ст. 172-174 УК РФ): нелегальные банковские операции; криминальное предпринимательство; легализация теневых доходов.
  6. Таможенные преступления (ст. 194): незаконный экспорт; контрабанда; игнорирование таможенных платежей.

В каких случаях может быть освобождение от совершенного экономического преступления

Для освобождения гражданина от уголовной ответственности за преступления из статей экономической направленности необходимо наличие определенных условий:

  • Если имеется место хищения государственных средств из федерального бюджета, то ущерб необходимо возместить в пятикратном размере от убытка, который был нанесен.
  • Необходимо возместить ущерб за правонарушение.
  • Действия, выраженные нанесением материального ущерба, должны быть совершены впервые.

Также в судебной практике немало случаев, когда в качестве основания для освобождения от наказания за экономические преступления принимается во внимание обстоятельство признания своей вины нарушителем и деятельное раскаяние.

Каковы сроки следствия по уголовным делам?

«Отправной точкой» для возбуждения дела и начала следствия/дознания является постановление о возбуждении уголовного дела.

По делам частного и частно-публичного обвинения требуется заявление потерпевшего или его законных представителей. Это отдельная категория дел, которая включает:

  1. ч.1 ст. 128.1 за клевету.
  2. ст. 116.1 УК за нанесение побоев субъектом, подвергнутым административному наказанию;
  3. умышленное причинение легкого вреда здоровью по ч.1 ст. 115 УК;

Общий срок осуществления предварительного следствия составляет 2 месяца С МОМЕНТА ВОЗБУЖДЕНИЯ ДЕЛА (ст.

162 УПК). Но в этой же статье указывается, что срок:

  • Может продлеваться на сроки и до 12-ти месяцев, если расследование представляет особую сложность.
  • Может продлеваться до 3-х месяцев при наличии принятого руководителем соответствующего следственного органа решения.
  • Может продлеваться и на больший срок Председателем Следственного комитета Российской Федерации, а равно с тем и руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти, их заместителями.

Все следственные действия, которые производятся в ходе предварительного расследования, должны фиксироваться в протоколе.

Как только на этапе предварительного расследования принимают постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, субъект переходит в другую категорию. Из ПОДОЗРЕВАЕМОГО он «трансформируется» в ОБВИНЯЕМОГО.

До этого подозреваемый находился в СИЗО или на свободе, сейчас его вызывают и предъявляют обвинение.

Теоретически это происходит в 2-хмесячный срок с момента возбуждения дела.

1. Пожалуйста план расследования любого экономического преступления.

Заранее благодарю.

1.1. обратитесь к реальному юристу — специалисту в данной области права 2.

Есть протокол описи арестованного имущества.

Там перечень описанного имущества. И что имущество вместе с копией настоящего протокола передано мне на хранение. Никакого суда не было. Описал ОБЭП в ходе расследования.

Туда входит автомобиль. Подскажите оно арестованного или описано. Или это одно и тоже? 2.1. В рамках уголовного дела налаживается арест на имущество. Документ, которым описывается имущество называется ПРОТОКОЛ описи арестованного имущества.

В этом документе описывается все арестованное имущество. Если Вы не согласны с этим процессуальным действием, Вы имеете право обжаловать это действие в вышестоящем органе, прокуратуре или суде.

3. Если в ходе семейных споров, решаемых в суде, представлены доказательства незаконной предпринимательской деятельности, на основании этих доказательств суд передаст данные в ОБЭП, или инициирует какое то расследование? 3.1. Нет, суд рассматривает гражданское дело.

Зато, если Ваши доказательства окажутся фикцией, то Вы можете быть привлечены к уголовной ответственности по . Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, — (в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 71-ФЗ) (см.

текст в предыдущей редакции) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Если что-то такое планируете, то лучше обсудить позицию с адвокатом. С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич. 4. Должен ли сотрудник ОБЭП предоставить какой-либо письменный запрос на предоставление и изъятие документов (служебной переписки, исполнительной документации на проведение ремонта, счетов, списков работников учреждения и пр.) или достаточно его устного пояснения, что проверка данных документов проводится в рамках расследования уголовного дела (ссылается на ст.

143 УПК РФ)? 4.2. Наталия Петровна! Ст.143 УПК РФ предполагает, что никакого уголовного дела НЕТ, могут лишь проводиться мероприятия по материалам доследственной проверке.

В этом случае нужно всегда иметь на связи опытного юриста.

Вложить в Вас полный курс уголовного и уголовно-процессуального права и правоприменительную практику на ленте сайта НЕВОЗМОЖНО!

4.3. В рамках статьи 144 УПК РФ он вправе, например, проводить осмотр и исследование документов на месте, без дополнительных обоснований. Но в статье 144 части 1 УПК РФ в части изъятия документов сказано четко —

«изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом»

, т.е.

строго в рамках УПК РФ. Это значит, что изъятие документов производится в порядке, предусмотренном статьями 182, 183 УПК РФ, т.е. строго по постановлению следователя и с составлением протокола в соответствии со статьями 166 — 167 УПК РФ.

Равным образом предусмотрен протокол в случае, если изъятие документов производится оперативными сотрудниками при проведении ОРМ. При нарушениях со стороны оперативных сотрудников их действия могут быть обжалованы в районную прокуратуру в порядке статьи 124 УПК РФ, и/или в районный суд в порядке статьи 125 УПК РФ. Такие дела. 5. Сотрудниками Обэп проводится предварительное расследование.

Проводится подворный обход и опрос граждан. Одна из сотрудниц проверяемой ооганизации (уборщица) агитирует население давать ложные показания. Подпадают ли данные действия сотрудницы под ст.294 ук.

5.1. Статья 294. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования 1. Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см.

текст в предыдущей «редакции») 2.

Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до шести месяцев. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») Действия сотрудницы еще попадают под 306 статью УПК дача заведомо ложных показаний считается преступлением.

6. Работала на предприятии бухгалтером уволилась прошло уже 1.5 года, но работодатель посчитал что я у него украла деньги (я выписала себе под отчет и отчиталась).

Он подал заявление в ОБЭП спустя 1.5 года том что я присвоила его деньги и требует вернуть. Правомерно ли его действия? И как мне поступить в данной ситуации? Как долго ОБЭП ведет свое расследование? 6.1. сотрудники полиции могут проводить материалы проверки очень длительно например составлять промежуточный отказные материалы а затем они отменяются прокуратуры района и возвращается на дополнительную проверку и у них снова есть срок на дополнительную проверку и так бесконечно поэтому вам нужно написать жалобу в прокуратуру района что вас длительные неприязненные отношения с работодателем сложились и описать всю ситуацию Чтобы ничего не брали.
6.1. сотрудники полиции могут проводить материалы проверки очень длительно например составлять промежуточный отказные материалы а затем они отменяются прокуратуры района и возвращается на дополнительную проверку и у них снова есть срок на дополнительную проверку и так бесконечно поэтому вам нужно написать жалобу в прокуратуру района что вас длительные неприязненные отношения с работодателем сложились и описать всю ситуацию Чтобы ничего не брали.

7. В протоколе общего собрания подделана подпись секретаря. В Явочном листе 5 подписей подделаны.

Может ли прокуратура вынести определение о признании протокола ничтожным, и отменить его или все же нужно пройти процедуру суда? ОБЭП куплен и не дает ознакомиться с результатами расследования.

Ссылаются на то, что явочный лист не является юридическим документом. Но тогда на чем основан протокол? Если нет листа голосования, а на явочном листе указаны наши квадратные метры жилья?

7.1. Прокуратура не сможет помочь, вам следует обращаться в суд с исковым заявлением о признании решения в форме протокола недействительным. 7.2. Прокуратура не выносит определения, это полномочия суда.

Вам следует обратиться в суд с иском о признании протокола общего собрания недействительным. Основания для такого признания имеются.

Желаю удачи! 8. Проведенная ревизия выявила недостачу денег в кассе садоводства порядка 400 000 рублей.

Председатель написал на кассира товарищества заявление в ОБЭП. Могут ли садоводы, не дожидаясь результата расследования, подать иск в суд на кассира, который присвоил их денежные средства, как на возмещение ущерба? 8.1. нет, не могут. 9. Я проиграла гражданское дело, т.к.

юридическая фирма, в которую я обратилась за адвокатской защитой, оказалась мошеннической — деньги взяли, ничего не сделали, скрылись.

При этом, я долгое время полагала, что защита моих интересов осуществляется.

ОБЭП принято мое заявление о мошеннических действиях — ведется расследование. Я хочу начать судебное разбирательство заново, чтобы на этот раз иметь возможность защищать свои права.

Как это сделать? Светлана. 9.1. Заново не получиться если было решение суда его можно только лишь обжаловать в течении 1 месяца.

9.2. Только путем обжалования состоявшихся судебных актов. 9.3. Светлана. Вам нужно узнать, чем закончилось Ваше дело. Если суд вынес решение и отказал в удовлетворении иска, то Вам второй раз по тем же основаниям в суд обратиться не получится.

Если Ваш адвокат просто не являлся и заявление оставлено без рассмотрения, то можно обратиться еще раз. 10. Идет предварительное расследование по моему заявлению. ОБЭП говорит, что нужна экспертиза стоимости моего предприятия для возбуждения УД, но платить за экспертизу должен я.

законно ли это? 10.1. да это законно, просто в рамках предварительного следствия ущерб нужно установить 11. Дочь осуждена по ст 159 часть 4 п 2, имеет 3-х летнего ребенка, беременна,.

как доказать, что умысла в преступлении не было? Деньги за тур. продукты отправляла в головную фирму, а они не оплачивали путевки, люди обвинили мою дочь. Полных экономических расследований не было.

11.1. В данном случае это делает адвокат. У вас суд был уже? 12. В нашей организации бюджетной муниципального района, пришли сотрудники ОБЭП и изъяли документацию за пять лет и жесткий диск с программой 1 С С БАЗАМИ С 2010-2015 Г.Распоряжение от начальника полиции на гласное расследование якобы по фактам хищения бюджетных средств (нам потом сказали что по жалобе). Нужна ли санкция прокурора на выемку докуметов.

Сейчас запросили список работников уволенных и работающих за 5 лет с телефонами. Имеем ли мы право их предоставить?

12.1. Если к вам пришли с Постановлением следователя(оно должно быть подписано руководителем следственного органа) В данном случае достаточно Постановления следователя статья 183 УПК РФ Основания и порядок производства выемки. Это следственные действия в организации, если же выемка будет производиться в домах и квартирах сотрудников нужно требовать решение суда.

Если же в Постановлении указан дознаватель, а не следователь, то дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о производстве следственного действия и это должно быть указано в Постановлении.

А вот персональные данные вы обязаны предоставить только по официальному письменному требованию. 13. ООО на меня как на бывшего кладовщика взвешивает недостачу, документы передали в обэп. В обэп вызвали без повестки и без предъявления предоставленных ооо бухгалтерских документов.

Какие мои действия дальше. Могу ли я приходить в обэп по телефонному звонку? Могу ли я подать встречный иск на полноценное расследование и проверку ООО.

Как доказать что не виновен и не имею к недостаче никакого отношения.

13.1. По звонку в ОБЭП можете не приходить. Должны они вам направить повестку.

Я вам посоветую привлечь в дело адвоката, так как на данной стадии это очень важно для вас.

Про встречный иск скажу вам, что у вас не гражданско-правовые отношения, поэтому на данной стадии вы встречный иск подать не можете (или был первоначальный иск в гражданский суд ?).

Т.е. у вас в деле много нюансов. Нужно их изучить. Есть ряд вопросов, была ли ревизия на предприятии, когда, кем, как она проводилась, из чего расчитывается недостача, кто проводил, есть ли у вас договор материальной ответственности, и т.д. и т.п. Круг вопросов очень широк, и имейте в виду, что самые первые посещения ОБЭП, могут очень сильно повлиять на ход вашего дела.

Еще раз призываю нанять адвоката. Желаю вам выйти из этой трудной ситуации. С уважением ! При желании обращайтесь.

14. Подал заявление в обэп. Принято решение об отказе в возбуждении. Прокуратура вернула на доследование. Могу ли я остановить расследование?

Как забрать заявление? Проблема разрешилась и я не хочу возбуждения дела. Спасибо! 14.1. Заявление вы забрать не можете, оно зарегистрировано и проверка производится в установленном законом порядке. Можете обратиться к лицу проводящему проверку с повторным заявлением о том, что первое было ошибочным, дать дополнительные пояснения, но аккуратнее с формулировками за заведомо ложный донос также есть ответственность 14.2.

Заявление забрать Вы не можете, а вот предоставить дополнительную информацию вы можете, но лучше Вам обратиться за помощью к юристу по месту.

Удачи Вам! 15. имеет ли право бабушка выписать внука и бывшую сноху без их согласия? Раньше квартира принадлежала мужу, но в связи с его экономическими преступлениями, которые на данный момент на стадии расследования, переписана на его мать. Сейчас они хотят выписать внука, и прописать в другой квартире, а эту продать.

Может ли внук претендовать на часть суммы от продажи квартиры? Ребенку 5 лет. 15.1. Может, в судебном порядке.

15.2. Да, имеет, в судебном порядке.

Нет, не может претендовать. 16. Взято в аренду земельный участок в черте населенного пункта под ЛПХ.

Оформлено на свекровь., ей семьдесят лет. на этом участке были деревья.

Чтобы начать строительство, мы взяли разрешение на сруб В сельской администрации. ОФормлено согласно регламентаСП.

но жители написали жалобу в прокуратуру. Прокуратура вместе с ОБЭП начали расследование, ведут опросы и у нас и у главы СП, и у жителей.

Мне непонятно, в чем наша вина. , Ведь если ОБЭП, значит это уголовное дело в будущем. Так? 16.1. Нет, это значит, что по заявлению проводится проверка (ст. 144 УПК РФ) 16.2. Лариса.Успокойтесь Никакого преступления Вы не совершали, проверка не означает- что будет возбужено уголовное дело -идет обычная проверка по жалобе.

144 УПК РФ) 16.2. Лариса.Успокойтесь Никакого преступления Вы не совершали, проверка не означает- что будет возбужено уголовное дело -идет обычная проверка по жалобе. 16.3. Из изложенного ясно лишь, что у Вас какая-то проблема.

О чём было заявление жителей, что вам предъявляется, какие претензии??

17. Дала объяснения как свидетель в полиции по расследованию экономических преступлений на стадии расследования, могу ли я изменить свои показания и как это сделать. 17.1. изменить показания вы можете но не подведите себя под дачу ложных показаний — предусмотрена уголовная ответственность.

17.2. объяснения — это не протокол допроса, перед проведением которого вы предупреждаетесь об уголовной ответственности за дачу ложных показания и за отказ от дачи показаний, как и в части чего грамотно изменить показания -лучше обратитесь очно к адвокату и выполните его рекомедации, а лучше — воспользуйтесь его помощью 18.

Я уволилась с работы 13.02.2014, мне не выдали расчет (в день увольнения я принесла больничный лист) сейчас бывший работодатель заставляет меня оформлять документы для подачи заявления в службу по экономическим преступлениям по договору где я была исполнителем и участвовать в расследовании. Законно ли это? и что мне делать? Когда должны выдать расчет? 18.1.

В день увольнения должны были рассчитать. А по поводу участия в расследовании — это не Ваша обязанность.

Если не выплачивают зар.плату, то немедленно обратитесь в суд с иском, т.к. Вы можете упустить сроки для восстановления своего нарушенного права на оплату труда.

19. Как могут уволить беременную, если она в сговоре с кассиром совершила хищение бюджетных средств в крупном размере, подделывала документы? Дело передается на расследование в ОБЭП. Служебная проверка проведена, 19.1. Уволить беременную — никак, даже за хищение. 19.2. Статья 261. Гарантии беременной женщине и лицам с семейными обязанностями при расторжении трудового договора Расторжение трудового договора по инициативе работодателя с беременной женщиной не допускается, за исключением случаев ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем.
19.2. Статья 261. Гарантии беременной женщине и лицам с семейными обязанностями при расторжении трудового договора Расторжение трудового договора по инициативе работодателя с беременной женщиной не допускается, за исключением случаев ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем.

19.3. Обратитесь с заявлением в полицию, возможно в ее действиях имеется состав уголовного преступления. 20. Меня задержали по 146 ст, ч.

2 за установку Windows XP и 1 С, установил я версию 7.7.

и всего 4 базы. Мне не разрешили сделать 1 звонок, не предоставили адвоката, не зачитали моих прав, после составления всех документов не выдали копию протокола.

Можно как-нибудь подействовать, чтобы провели расследование в отношении сотрудников ОБЭП и, кстати, при оформлении протокола не было указано, какие именно базы 1 С я установил, а приблизительную сумму ущерба выставили в 156 тыс.

руб. 20.1. Вы вправе написать жалобу на неправомерные действия сотрудников полиции в прокуратуру, а также в службу собственной безопасности МВД.

21. Подчиненый написал начальнику отряда докладную что я присвоил бензин. Докладная была передана в ОБЭП. ОБЕП провел расследование, допросил свидетелей и дал отказ в возбуждении уголовного дела.

Все отчеты в порядке. У бухгалтерии никогда никаких вопросов не возникало. Я подал в суд на защиту чести и достоинства. Ответчик подчиненый, пригласил в суд свидетелей.

21.1. Владимир! В данном деле, суд будет обращать внимание на все доказательства, в том числе и на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и на показания свидетелей.

Но, думаю, у Вас есть все шансы выиграть процесс. 21.2. Обязанность докзать факты, порочащие Ваши честь и достоинство лежит на ответчике.

Суд будет учитывать материалы проверки следственных органов и все другие доказательства по делу в комплексе. Если Вы сами лишены возможности защищать свои права , пригласите адвоката или очного юриста.

Успехов Вам. Баранникова Татьяна Николаевна 22. Я знакомился с материалами уголовного дела в суде. По данному уголовному делу в настоящее время вынесен обвинительный приговор.

В материалах дела я увидел заявление сотрудника ОБЭП (которая сопроваждала расследование) о выдаче копий из материалов из уголовного дела. Скажите, имела ли право судья выдать копии из уголовного дела сотруднику ОБЭП? Копии были выданы за два дня до оглашения приговора. Спасибо. 22.1. На основании заявления лица, не являющейся стороной уголовного судопроизводства, материалы уголовного дела не выдаются.
Спасибо. 22.1. На основании заявления лица, не являющейся стороной уголовного судопроизводства, материалы уголовного дела не выдаются.

22.2. В принципе судья могла дать копии.Но это зависит от целей запроса, которые должны быть указаны в нем,а не просто так. 23. Мы отправили жалобу в прокуратуру на отказное постановлениез ОБЭП и нам вчера из Обэп позвонили, прислали по факсу бланк объяснения для заполнения, и сказали, что прокуратура отменила постановление об отказе и возбудила уголовное дело по ст.159 УК РФ Обэп проводит дополнительное расследование. В этой ситуации нам нужно подавать исковое заявление в Арбитражный суд о возврате долга или все будет решаться в суде по уголовным делам.?

23.1. Решайте параллельно. Ментам не говорите, что подали иск в суд. Но и уголовное дело не вернет вам деньги.

24. Помогите, пожайлуста в сложившейся ситуации.

Три месяца назад обратились в прокуратура с заявлением о возбуждении уголовного дела в связи с растратой. Прокуратура передала дело на расследование в ОБЭП который проводил ревизию.

Прошло три месяца ничего узнать не удается, результаты ревизии до нас не довели, хотя со слов следователя есть уже готовое заключение.

На звонки следователь ОБЭП не отвечает, как правильно себя вести чтобы не упустить время? 24.1. Направьте официальный письменный запрос, причем Вы должны либо передать его под расписку в ОБЭП, либо направить почтой с уведомлением. В случае неполучения информации в установленный срок (1 месяц), направляете письмо в Вышестоящую организацию.

Можно в принципе не дожидаться, а направить письмо сразу в два адреса. Это Ваше право. 25. У меня в семье случилось следующее, в июне 2015 г оформила свой автомобиль, который ранее был на отце на себя, он в состоянии сильного алкогольного опьянения подписал договор купли продажи.

Сейчас он написал на меня что я этот автомобиль украла, и хочет привлечь меня к уголовной ответственности, утверждая что он этого не делал.

Дело передали в ОБЭП, ведут расследование.

Он указал что авто стоит 300000, но в реале его цена 100000, ну максимум 150000. Меня вызывают на допросы, просят подписи прошлых лет, говорят про экспертизы подписей, но не проводили ещё экспертизу авто. Что мне грозит, свидетели что авто мое есть.

В ДТП попадала на нем я, хотя отец утверждает что оно в огороде стояло. Вобщем не знаю как себя вести, подскажите какие оперативные меры должны быть? Сотрудники ни чего не говорят.

У отца есть связи в высших звеньях МВД.

25.1. Вы действительное не причастны? 25.2. —Здравствуйте, оперативные меры проводит следствие. решение принимает суд. а вам остаётся ждать результат и при несогласии с ним.

обжаловать его в суде вышестоящей инстанции. Удачи Вам и всего хорошего. 25.3.

Адвоката Вам надо очного, чтобы он смог ознакомиться с документами и разработал эффективную линию Вашей защиты. На краткой консультации помочь реально невозможно.

25.4. Вам необходимо найти нормального адвоката. Из Вашего вопроса не понятно, возбуждено ли уголовное дело, либо идет проверка в порядке ст.

144-145 УПК РФ. ОБЭП не принимает решения о возбуждении уголовного дела, следовательно Вас не допрашивают, а опрашивают.

На стадии проверки Вы вправе пользоваться услугами защитника-адвоката. Обратитесь к адвокату, который на стадии проверки сможет оказать Вам квалифицированную помощь 26. Помогите разобраться в «сложностях перевода».

Мы, члены ЖСК, подали коллективное заявление в ОБЭП на своего застройщика по факту растраты наших денег и мошенничества.

Получили отказ в возбуждении уголовного дела, написали жалобу в прокуратуру, те отправили дело на доп расследование. И вот к сроку рассмотрения нам заявляют по смс, что с нас требуется некое ходатайство ОБЭПа в прокуратуру на новое доп расследование: «.Дело будет возвращаться пока его не возбудят или прокуратура не отправит по минованию надобности.

И вот к сроку рассмотрения нам заявляют по смс, что с нас требуется некое ходатайство ОБЭПа в прокуратуру на новое доп расследование: «.Дело будет возвращаться пока его не возбудят или прокуратура не отправит по минованию надобности. При возвращении к нам они должны дать указания нам что сделать в рамках допа.

Пусть думают или возбуждают. Вас нет смысла еще раз опрашивать.

Вы все подробно изложили в заявлении».

Вопрос как это понимать, и что делать чтобы отстоять свои интересы-подписывать ходатайство? 26.1. Это такие процессуальные махинации. Сами выносят постановление об отказе и сами выдумывают основания для отмены этого постановлния, чтобы облегчить работу прокуратуры.

Вам не нужно на этом зацикливаться. Постановление об отказе в возбуждении дела вы имеет право обжаловать прокурору (ст.124 УПК РФ) или в суд (ст.125 УПК РФ).

Вот и пользуйтесь вашими правами. Пишите жалобы, пока не возбудят дело.

Других инструментов воздействия у вас нет.

27. 2,5 года в полиции находится уголовное дело, где я являюсь потерпевшим — причинение мне материального ущерба на сумму около 1 млн. руб. Экономическая экспертиза, доказывающая сумму ущерба, проведена и находится в уголовном деле.

Более того, данное дело — выделенный материал из уголовного дела, по которому преступнику ранее (в 2009 году) уже был вынесен обвинительный приговор на часть суммы, которую он компенсировал.

В результате «следствия» (более чем 2 года), лицо, совершившее преступление, уже «неустановленное» (!), сумма ущерба составляет 61 тыс.

руб. (!). и это, несмотря на многочисленные жалобы на полицию, прокуратуру, неоднократные обращения в генеральную прокуратуру и президенту РФ. На все приходят формальные отписки, а следствие не проводится.

Каждые несколько месяцев полиция приостанавливает дело, прокуратура после моих жалоб отменяет данные постановления, и так по кругу уже 2,5 года. на последнюю жалобу пришел ответ, что полиция вовсе закрыла дело в связи с истечением срока давности (!).прокуратура снова отменила его как незаконное. в своих ответах прокуратура указывает на незаконность действий полиции, на факты волокиты и т.д., но от этого ничего не меняется — расследование как не проводилось, так и не проводится.

Что мне делать? Может, обратиться в следственный комитет?

Или что нужно сделать, чтобы дело наконец-то было передано в суд? Спасибо. Надеюсь на ваши советы. 27.1. 2,5 года в полиции находится уголовное дело, где я являюсь потерпевшим — причинение мне материального ущерба на сумму около 1 млн.

руб. Напишите заявление в прокуратуру с жалобой на волокиту по Вашему делу. 27.2. Для дачи детального совета о том, какие действия Вам необходимо совершать — надо ознакомиться с материалами уголовного дела, чтобы иметь представление о том, какие следственные, опретивно — розыскные и технические мероприятия необходимо провести для установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. 28. Хочу уточнить. Я совершил административное правонарушение, за которое мне должны были выписать протокол.

Попросили проследовать в потрульный авто, я сидел на переднем посажирском сиденье инспектор рядом, сев в авто, я ждал составления протокола, но инспектор ни чего не писал, сначала представился, потом спросил выпивал ли я алкоголь, я ответил нет. подождав примерно с 1 минуту спросил что же будем с вами делать? На,что я ответил заполнять протокол, инспектор ни чего не писал подождав ещё несколько минут повторил вопрос, что же будем с вами делать?

(так, как он ни чего не писал дважды повтари одну и туже фразу, я посчитал это намеком на решение данной проблемы на месте) разговор с инспектором продолжался примерно минут 15-20 за это время он не одной буквы не записал в протоколе, после он начал отсаживатся ближе к двери и делал жесты головой намекая, когда я достал деньги, которые были, со стороны инспектора были жесты рукой указывающие куда положить (возле рычага переключения скоростей), я положил, инспектор сказал, что документы мне отдадут на улице, спустил стекло, подозвал напарника и отдал мои документы ему, я вышел из авто за своими документами, обойдя авто увидел, как документы переданы обратно в авто и слова напарника (там же камера пишет).

в авто я уже попасть не мог, напарник сказал что бы он пока заполнял протокол, а сам начал куда-то званить, через 15 минут приехали следователь и обэп. Ведётся расследование. Единственное доказательство это видео с регистратора. На которое я надеялся, где будет видно действия и без действия инспектора.

Расследование ведётся с 14.04.17, 05.05.17 меня вызвал следователь для уточнений, по его словам я понял что скорее всего будет возбуждаются уголовное дело, когда я спросил о видеозаписи (разве там не видно намеков инспектора), следователь показал несколько секунд видеозаписи на которой видно только меня, инспектора только плечо еле еле, звук-не возможно разобрать посторонних шумов много.

Как я могу доказать что инспектор вытягивал с маня взятку? По факту я злостный нарушитель, а он белый и пушистый. Можете помочь советом, помогите.

28.1. Вы можете подать встречное заявление о вымогательстве. Наймите адвоката, который сможет ознакомиться с материалами вашего дела и выработать линию защиты.

Значение сроков давности

Срок давности по преступлениям в экономике не реабилитирует преступника, хотя и играет ему на руку. Уклонившийся от ответственности гражданин так и остается подозреваемым или преступником, разве что без последствий для него.

Особое внимание правоохранительные органы должны обращать на сроки давности, так как они служат для них мотивирующим фактором.

Чем меньше времени уходит на поимку преступника и на само следствие, тем у преступника меньше шансов остаться безнаказанным.

Несмотря на это, данный закон помогает избежать наказания многим людям, подозреваемым в совершении преступления.

Если сроки давности истекли, то в соответствии с уголовным законом и ст. 78 УК РФ устанавливается освобождение от несения ответственности.

Единственным исключением остается смертная казнь или пожизненное лишение свободы, тогда вердикт напрямую зависит от решения судьи, который обычно не применяет сроков давности. Бесплатная юридическая консультация в регионах: 8-800-551-39-30 Свежие статьиРубрики Мы ВКонтакте ©2018 Уголовный эксперт

Порядок прекращения уголовного дела

Когда подготовлены основания для прекращения уголовного дела (обычно это документы, которые подтверждают невиновность, истечение срока давности и т.

д.), они вместе с соответствующим заявлением передаются следователю. После этого он должен рассмотреть аргументы стороны обвиняемого, и если есть основания для прекращения дела, оформить соответствующее постановление. После этого дело считается закрытым, с обвиняемого снимаются все обвинения, мера пресечения (если она была выбрана) и т.

д.Если следователь по каким-либо причинам отказывает в прекращении дела, аналогичную жалобу можно подать в прокуратуру.

Как известно, прокуроры выполняют надзорные функции и могут следить за соблюдением законодательства, в том числе и на этапе досудебного расследования.

К жалобе также нужно приложить документы, которые бы подтверждали наличие оснований для прекращения уголовного дела.

Если основания будут признаны достаточными, прокурор имеет право выдать распоряжение о закрытии дела, которое обязательно для исполнения следователем.Наконец, если обжалование путем обращения в прокуратуру или к следователям не дало результата, дело можно закрыть и уже тогда, когда оно попало в суд. Для этого готовится ходатайство, в котором указываются все причины (если их несколько), почему уголовное дело в отношении данного лица должно быть прекращено.

Согласно действующей процедуре рассмотрения дел в суде, ходатайство должно быть рассмотрено в первую очередь, и только если на него суд ответит отказом, можно переходить к рассмотрению дела по сути и принятию решения в отношении обвиняемого.Учитывая, что уголовные дела по экономическим преступлениям предусматривают достаточно серьезные наказания для виновных, желательно, чтобы защитой занимался опытный адвокат, который специализируется на подобных процессах. Он сможет найти основания, которые позволят прекратить уголовное преследование, а также подготовит все необходимые жалобы и ходатайства, которые позволят досрочно закрыть дело и снять с клиента все обвинения.

Первая стадия: доследственная проверка и возбуждение дела

Для появления уголовного дела нужны определенные формальности, дело не возникает на пустом месте.

Эти «формальности», перерастающие в последующем для кого-то в большие неприятности, указаны в Итак, чтобы дело появилось нужно:- либо заявление кого-либо (не обязательно потерпевшего),- либо (естественно от обвиняемого),- либо постановление прокурора о том, что он где-то усмотрел признаки преступления,- либо сообщения из иных источников. Иные источники оформляются рапортом.

К иным источникам относятся и . На практике с потерпевшего всегда стараются взять заявление, даже когда преступление очевидно и без него. Например, потерпевший при куче свидетелей и под видеозапись получил от подозреваемого топором в голову и остался жив…всё равно возьмут от него заявление.

Дело и без заявления будет возбуждено, но так положено.Либо на улице патруль остановил «подозрительного элемента», а в кармане у него наркотики – это будет оформлено рапортом патрульных. Примеров может быть множество – любую ситуацию можно оформить рапортом.Доследственная проверкаСообщение о преступлении или заявление рассматривается в течении 3-х дней (срок может быть продлен на 10 и на 30 дней) – . Есть и фокусы, позволяющие этот срок «обнулять» и запускать заново.

В УПК вообще много возможностей для «фокусов».Если признаков преступления проверка не выявила – в возбуждении дела отказывают (можно обжаловать прокурору и в суд). Если выявила – дело возбуждают.Подробно во всех деталях начальной стадии возбуждения дела (сроки, процедуры, документы), включая все Приказы ответственных органов смотрим здесь – Кстати, если был отказ в возбуждении дела — с материалами проверки

Расследование экономических преступлений

В наше время экономические преступления и махинации не являются редкостью. Этот факт можно объяснить тем, что коммерческая деятельность характеризуется постоянным оборотом денежных ресурсов.

Именно это и привлекает злоумышленников. Расследованием преступлений в данной сфере занимается Отдел по борьбе с экономическими преступлениями (ОБЭП).Финансовые преступления являются весьма трудным предметом для следственных разбирательств.

Это связано с тем, что в основе экономических махинаций лежат сложные схемы присвоения и легализации чужого имущества.

Правонарушители досконально изучают законодательную базу с целью поиска пробелов и неточностей в нормативных актах, чтобы использовать их для собственной корысти. Детектив, который занимается расследованием преступлений в данной сфере, должен быть хорошо подготовлен, а также иметь прямые связи с юристами и экономистами. При таком подходе можно увеличить процент успешных раскрытий.Проблема обеспечения безопасности в экономической сфере весьма актуальна.

Это обусловлено тем, что постоянно разрабатываются новые схемы махинаций.

Таким образом, чтобы предотвратить нанесение масштабных финансовых ущербов государству и общественности, правоохранительные органы стараются раскрывать экономические преступления по горячим следам.

В СКР предложили увеличить срок расследования экономических дел

Следственный комитет выступил с инициативой увеличить срок расследования дел, касающихся экономических преступлений. Это предложение обсуждает рабочая группа по мониторингу и анализу правоприменительной практики в сфере предпринимательства при президенте, «Ведомости».

Сейчас на расследование таких дел дается два месяца, в комитете предлагают отвести на это вдвое больше времени – до четырех месяцев.

Инициатива продиктована тем, что из-за большого объема документов (экономические дела зачастую насчитывают несколько томов – прим. ред.) на предварительное следствие по сути остается от полутора месяцев до 16 дней.

Кроме того, в СКР выступают за наделение руководителя следственного органа полномочиями продлевать расследования по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, а также о преступлениях предпринимателей на полгода. Обычные же дела следователи предлагают продлевать на три месяца, а не на два, как это предусмотрено в настоящее время. В Следственном комитете также хотят уточнить статус следователя.

Для этого ведомство предлагает дополнить УПК новой главой – 36.1, в которой будет прописано, что следователь должен заниматься уголовным преследованием, но обязан прекратить его, если не будут устранены существенные сомнения в виновности фигуранта дела. Это, считают в СКР, поможет ликвидировать пробел, который возник из-за отсутствия на досудебной стадии независимого «арбитра», не связанного позициями сторон и нацеленного исключительно на установление материальной истины в уголовном процессе. Сейчас следователь выступает на стороне обвинения, отмечают в ведомстве, несмотря на то, что, согласно УПК, он должен собирать не только обвинительные, но и оправдательные доказательства.

Инициативу СКР уже раскритиковали в бизнес-сообществе.

Так, глава «Опоры России» Александр Калинин считает возможным обсудить вопрос уточнения статуса следователя.

«Что же касается продления срока следствия, то для этого у СКР и сейчас достаточно полномочий»

, – подчеркивает он.

Расследование дел по экономстатьям зачастую итак затягивается на годы, и многие бизнесмены все это время сидят за решеткой, отметил он.

Кто раскрывает и расследует экономические преступления сейчас в России?

В настоящем раскрытием и профилактикой подобных преступлений занимается МВД РФ, в частности, Главное управление по данному вопросу, а на местах – конкретные отделы и управления. Однако стоит заметить, что специализация здесь довольно относительная, поскольку указанное ведомство также занято коррупцией в составе самого МВД.

Причём каждое подразделение разбирается с вопросами по отдельно взятым отраслям: сельское хозяйство, торговля, металлургия, строительство, пищевая промышленность и прочее. Если дело резонансное или же возникает угроза национальной безопасности, могут привлечь сотрудников со стороны ФСБ РФ (служба экономической безопасности).

У них есть специалисты, которые обеспечивают осуществление контрразведывательных мер по разным направлениям. Однако законодательство в настоящем не установило определённую монополию конкретного органа.

То есть возбуждать подобные дела могут сотрудники МВД, ФСБ, а также Следственного комитета РФ.

Уже на этом этапе возможна определённая путаница. В частности, подследственность зависит от применения конкретной статьи УК РФ. Кроме того, специалисты руководствуются общими правилами, которые зафиксированы в статье 151 УПК РФ.

С налоговыми преступлениями, например, чаще всего разбираются сотрудники Следственного комитета.

На практике расследование нередко проводится тем подразделением, которое и обнаружило правонарушение. То есть можно увидеть, что раскрытие преступлений распределено между разными государственными структурами. На первоначальной стадии определённая специализация существует.

Однако, когда наступает этап расследования, появляется путаница. Это нередко приводит к тому, что сложные дела могут «передаваться» из одной структуры в другую, возникает затягивание.

При создании специализированной организации подобного удалось бы избежать.

Но критики такой идеи считают, что этот вариант нельзя назвать панацеей.

Мошенники и бизнес: как расследуют преступления по «резиновой» статье

Если прибавить к любому спору хозяйствующих субъектов признак «заведомости» неисполнения договорных отношений, можно получить в качестве результата возбуждение уголовного дела.

Факт: Следственный комитет НСО в 2017 году возбудил почти в 4 раза больше уголовных дел по статье «мошенничество», чем в 2015 году.

— Что в этом смысле является «лакмусовой бумажкой»: то есть, кто и как определяет эту заведомость, злой умысел?

— Это отдается на откуп следователю. Изначально именно орган предварительного следствия формирует обвинение, в котором фигурирует «заведомость неисполнения договорных обязательств».

То есть, следствие должно доказать наличие умысла на хищение денежных средств. Это достаточно тонкая материя, которая и создает сложность в расследовании таких уголовных дел и построении позиции защиты. Дмитрий Петров, представитель общественной организации «Русь Сидящая» в Сибири: — Целый ряд квалификационных признаков просто не доказывается следствием.

В 159-й статье обязательно должен содержаться злой умысел. То есть человек, нанеся ущерб, должен предварительно это спланировать, задумать.

Должны быть доказательства этого: свидетельские, переговоры.

Но чаще никакого доказательства реально вы не найдете. В приговоре будет набор стандартных формулировок, следовательских штампов: «руководствуясь злым умыслом», «ввел в заблуждение, чем нанес ущерб на такую-то сумму», «осознавая свои преступные действия». Виктор Вязовых, уполномоченный по защите прав предпринимателей в Новосибирской области: — К особенностям производства по уголовным делам в сфере экономической деятельности можно отнести отсутствие единого применения закона в части толкования понятия «предпринимательская деятельность».

Последняя предполагает взаимодействие как минимум двух лиц, а следствие и суд квалифицируют это как «группу лиц по предварительному сговору» или «организованную группу», что автоматически влечет ужесточение ответственности, так как нижний порог ущерба установлен только для «простых» преступлений и отсутствует для квалифицированных. — Есть ли какие-то особенности, тенденции в том, как расследуются дела по 159 статье?

Прыткин: — Говоря о «закошмаривании» бизнеса отмечу, что раньше, до внесения изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, действовала ст.

159.4 УК РФ. Она регулировала правоотношения в сфере предпринимательской деятельности, которые перетекли в уголовно-правовую плоскость. Максимально возможное наказание по данной статье не могло превышать 5 лет лишения свободы, что относило преступление к категории средней тяжести.

С 2016 года, несмотря на так называемую декриминализацию бизнеса, срок за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности может достигать до 10 лет лишения свободы.

То есть, фактически, никаких преференций для бизнеса. Серьезной проблемой для предпринимателя становится изъятие в ходе следствия бухгалтерских и иных документов, арест имущества предприятия. Возврат собственнику изъятого и арестованного может стать проблемой, даже если расследование было приостановлено на неопределенный срок.

Например, если речь идет об имуществе, признанном вещественным доказательством.

Далеко не все возбуждаемые уголовные дела экономической направленности доходят до суда и оканчиваются приговором.

Большая часть проверок оканчивается постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела.

Но даже сама проверка влечет достаточно серьезные проблемы для бизнеса, вплоть до невозможности осуществления хозяйственной деятельности. Виктор Вязовых: «Как показывает практика, если руководителя компании арестовывают даже в период следствия, то вскоре организация закрывается. И мало кто из предпринимателей впоследствии возвращается в бизнес» — С чем связано то, что дела не доходят до суда?

Прыткин: — Хочется верить, что чаще всего это происходит из-за отсутствия состава преступления.

Тем не менее, по данным бизнес-омбудсмена Бориса Титова, число возбужденных уголовных дел по «экономическим» статьям из года в год растет.

Согласно его информации, 80 % уголовных дел не доходит до суда.

Цифра: за период 2015-2017 гг. только 28% дел, возбужденных следственным управлением СК РФ по Новосибирской области по статье 159 УК РФ, были направлены в суд.

Прыткин: — На мой взгляд, это свидетельствует о давлении на бизнес со стороны правоохранительных органов.

Поскольку по этим делам проводятся мероприятия, мешающие работать в обычном режиме: обыски, допросы, изъятие документов и так далее.

То есть можно говорить и о коррупционной составляющей, а в ряде случаев даже о рейдерстве.

Нельзя сказать, что в последнее время конкуренты стали чаще использовать органы власти в своей борьбе. Понятно, что такую статистику вообще невозможно собрать.

Ряд дел может быть прекращен в ходе предварительного расследования и просто за отсутствием доказательств наличия умысла на совершение мошенничества. Виктор Вязовых: — Жалобы, касающиеся необоснованного уголовного преследования, занимают третье место в структуре обращений предпринимателей в аппарат Уполномоченного.

Так, из 203 поступивших обращений предпринимателей в 2017 году, 26 были на действия органов дознания и следствия. — Есть ли какие-то типовые нарушения в расследовании экономических преступлений?

Прыткин: — Это безосновательное заключение предпринимателей под стражу, несмотря на наличие прямого запрета в УПК РФ. Органы используют такой прием: например, мошенничество совершено в сфере предпринимательской деятельности, а постановление о возбуждении уголовного дела не содержит в себе сведений об этом.

Часто органы предварительного расследования игнорируют привлечение специалистов в области бухгалтерии, финансов.

Зачастую органы приходят к выводу о наличии состава преступления на основании изучения выписки по банковскому счету, не изучив первичную бухгалтерскую документацию. На мой взгляд, ни следователь, ни суд не могут являться специалистами в области финансов.

Отказ от бухгалтерско-экономической экспертизы по уголовным делам может привести к неправильной оценке обстоятельств дела, а, следовательно, и неправосудному окончательному решению.

— А почему так происходит? — С точки зрения защиты – следователь не желает разобраться в тонкостях уголовного дела, не хочет получить выводы, что состав преступления может отсутствовать. Однако следователи мотивируют это тем, что усложнять процесс доказывания не имеет смысла. Якобы иных доказательств вины достаточно, чтобы можно было предъявить обвинение и рассчитывать на обвинительный приговор в суде.

Проблема, на мой взгляд, кроется глубже: у нас практически отсутствует системный контроль и наказания для лиц, осуществляющих от имени государства уголовное преследование. В 2015-2017 гг. Новосибирский областной суд постановил обвинительные приговоры за мошенничество в отношении 24 лиц.

При этом минимальное наказание составило штраф 120 тыс.

рублей. Максимально наказание — 8 лет лишения свободы со штрафом 300 тыс.

рублей.

Сроки рассмотрения заявления о преступлении

Заявление должны рассмотреть в течение трех дней. За это же время прокурор обязан вынести решение, возбуждать уголовное дело или отказать в этом.

Согласно статье 24 УПК РФ, существуют такие основания для отказа:

  • Не соблюдены сроки давности по статье 78 УК РФ.
  • Смерть обвиняемого.
  • Нет доказательств, которые указывают на возможность совершения преступления.
  • Отказ потерпевшего в подаче заявления или его отзыв.
  • Деяние носит не уголовный характер, а, например, административный, гражданский.
  • Факты доказывают, что преступления не было.
  • Недостаточный возраст обвиняемого для наступления уголовной ответственности.

Срок рассмотрения обращения может быть продлен на 10-30 дней. Основания – необходимость проведения:

  1. проверки орудий убийства и прочих предметов;
  2. проверки достоверности документов;
  3. судебной экспертизы;
  4. обследования трупа.

Если прошло больше месяца с начала рассмотрения заявления по уголовному делу, необходимо обратиться в инстанции, которые осуществляют контроль над действиями правоохранительных органов.

Нужны ли спецслужбы по расследованию экономических преступлений в России?

В начале 2018 года было выдвинуто предложение о создании специальной службы, в компетенцию которой вошло бы исключительно расследование экономических преступных деяний. Выступил с такой инициативой уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов, преследуя при выдвижении предложения цель — защитить права бизнесменов и уберечь бизнес от незаконных действий уполномоченных органов. Титов заявил, что благодаря формированию спецслужбы незаконные предприниматели выйдут из тени и покинут рынок, а, самое главное — государственные органы не будут оказывать столь сильного давления на работающих легально бизнесменов.

То есть, в создании такой спецслужбы, по его мнению — сразу два положительных момента. Кроме того, по словам Титова, сотрудники органов, уполномоченных расследовать экономические преступления, часто некомпетентны и очень слабо подготовлены.

Соответственно, изучение и раскрытие подобных дел ведется некачественно. Титов подчеркнул, что подобная система уже действует в Казахстане, и за счет нее общий объем дел по экономическим статьям снизился в 4 раза. Кроме того, повысилось количество выявленных преступлений среди «теневых» бизнесменов.

Что же касается данных в этом вопросе по России, статистика здесь следующая: в 2017 году мошенничество стало самой обширной сферой, в которой совершаются экономические преступления.

В среднем, преступления, связанные с мошеннической деятельностью, регистрировались каждые 3 минуты. Но если объективно: так ли нужна в России спецслужба?

Мнений на этот счет много, и все они расхожие. В принципе, специальная служба будет самостоятельной, автономной, что, конечно, снизит нагрузку на предпринимателей. Данный орган не будет ни от кого зависеть, а работать сможет, опираясь исключительно на законодательные нормы.

При этом спецслужба станет аналогом уже действующего органа — Управления по борьбе с экономическими преступления и противодействии коррупции МВД РФ. Созданную службу потребуется наделять дополнительными полномочиями, позволяющими ей проводить предварительное расследование, и создавать следственные подразделения.

Помимо этого, чтобы воплотить данную идею в жизнь, надо будет принять новый закон, а также внести коррективы во множество нормативно-правовых актов, от УПК до ФЗ «О полиции».

Из-за таких корректировок в российском законодательстве могут появиться различные несовпадения и несоответствия. Стоит отметить, что аналогичный опыт в российской практике уже был.

В период с 1992-2003 гг. в стране действовала Федеральная служба налоговой полиции с автономным следственным органом и собственными подразделениями, сотрудники которых:

  1. Пресекали незаконные действия со стороны правонарушителей.
  2. Проводили расследования.
  3. Предупреждали преступления, связанные с нарушением НК РФ.

Однако через некоторое время, после того как дисциплинированность налогоплательщиков удалось повысить за счет информирования населения об уголовной ответственности за подобные нарушения и принятия соответствующих мер на практике, деятельность налоговой полиции постепенно ослабла.

Ее представители стали работать менее эффективно, усилилась коррупционная составляющая из-за взаимодействия и установления договоренностей с «теневыми» предпринимателями. В итоге государство решило закрыть данный орган.

По сути, большой пользы он не принес. И, конечно, не исключено, что аналогичный исход может ждать и спецслужбу, создание которой сейчас обсуждают.

Каким образом в существующих реалиях улучшить положение — как для государства, так и для бизнесменов?

В первую очередь, необходимо:

  1. Откорректировать действующее законодательство.
  2. Наладить более эффективное взаимодействие оперативных отделов со следственными подразделениями.
  3. Усовершенствовать структуру и деятельность отделов, изучающих и расследующих экономические преступления.

Логично обеспечить сотрудникам ОЭБиПК более быстрый доступ к разного рода базам ИФНС, банков, органов регистрации. Что касается недостаточной компетенции представителей Управления по борьбе с экономическими преступления и противодействии коррупции МВД РФ и работников других учреждений, занимающихся расследованием подобных дел, здесь также стоит предпринять ряд мер.

В частности, необходимо уделить более пристальное внимание обучению работников, повышению их квалификации.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+