Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Защита прав потребителей - Раздел имущества супругов приобретенного в кредит

Раздел имущества супругов приобретенного в кредит

Раздел имущества супругов приобретенного в кредит

3. При разводе и разделе имущества входят ли в этот перечень кредиты взятые в браке?


3.1. Сергей, обязательства, которые берет на себя один человек (кредитные обязательства), этим же человеком и должны выполняться, не имеет значения, состоит этот человек в браке или нет. То есть, если человек обязал себя в чем-то, то он и несет ответственность за это. У любого совершеннолетнего человека есть права и обязанности.

Зачастую происходит именно так: один из супругов берет на себя кредит. Теперь, как подсказывает семейный кодекс, в случае, если покупка на кредитные денежные средства была сделана, для дальнейшего совместного пользования, то один из супругов может рассчитывать на помощь второго, то есть второй супруг так же будет присоединен к выполнению обязательств равно, как и первый.

Одним словом, имуществом пользовались оба супруга, значит, и расплачиваться должны оба – это подходит под определение справедливости, то есть происходит раздел кредита после развода. Конечно же, автоматического раздела кредита при расторжении брака быть не может. Даже в судебном порядке, банк не сможет привлечь второго супруга, который не имеет обязательства по кредиту его выплачивать.
Даже в судебном порядке, банк не сможет привлечь второго супруга, который не имеет обязательства по кредиту его выплачивать.

Если кредит взят в браке, то его раздел возможен, если супруг подаст иск в суд и потребует привлечь второго супруга к выплате займа. После этого остается только ждать решение суда, если суд распорядится, чтобы и второй супруг выплачивал, то тело кредита и проценты делятся поровну.

Можно ли подать на раздел имущества, которое приобретено на кредитные средства?

Здравствуйте. При расторжении брака в суде следует иметь в виду, что раздел имущества не является обязательным элементом. То есть брак может быть расторгнутым, а имущество – не разделенным.

В связи с этим есть несколько обстоятельств, на которые я бы хотел обратить Ваше внимание. Первое важное обстоятельство.

При расторжении брака без рассмотрения вопроса о разделе совместно нажитого имущества трехлетний срок исковой давности не начинает течь – для начала его течения необходимо какое-либо событие, которое может считаться нарушением прав одного из владельцев совместной собственности.

Например, отчуждение совместной собственности или какое-то распоряжение ею – сдача в аренду совместно нажитой квартиры.

Указанные действия могут привести к возникновению у другого супруга основания для обращения в суд с требованием о разделе имущества, а значит, с момента, когда ему стало известно об этом – начнет течь трехлетний срок исковой давности. Второе важное обстоятельство.

Разделу подлежит только то имущество, которое приобретено в период брака. Это означает, что если имущество получено в дар, приватизировано или поступило в распоряжение одного из супругов каким-то иным бесплатным способом, такое имущество совместным не является (ст. 36 СК РФ). Третье важное обстоятельство Если имущество приобретено за денежные средства, которые подарены одному из супругов (и этому есть документальное подтверждение), то изначально такое имущество все равно считается совместным пока не доказано иное.

Доказывать это иное придется в суде и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ та сторона, которая говорит об этом, должна перед судом это доказать.

А другая – имеет право представлять контрдоказательства и, соответственно, опровергать утверждения другой стороны.

Очень часто бывает, что в целях доказывания того, что денежные средства на приобретение, например, квартиры, получены в дар от родителей или взаймы от друзей супруги идут на то, чтобы приготовить договор непосредственно к судебному заседанию или чуть раньше. От второй стороны в этом случае потребуется заявление о подложности доказательств (ст.

186 ГПК РФ) и требование о проведении судебной экспертизы на время составления документа. Четвертое важное обстоятельство.

Стандартный раздел имущества – поровну. Забудьте о детях при разделе имущества, как правило их наличие никак не влияет на равенство долей. В отдельных случаях суд может отступить от их равенства – чаще всего это случаи когда детей, остающихся с супругом много (три и более). В общих чертах случаи непропорционального раздела описаны в ст.

В общих чертах случаи непропорционального раздела описаны в ст. 39 СК РФ. СК РФ Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов 1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.При этом требование о разделе не в равных долях должно поясняться инициатором такого неравного распределения с представлением соответствующих доказательств. Пятое важное обстоятельство Кредиты и займы (долги). Следует отметить, что совместные долги супругов делятся в той же пропорции, что и совместно нажитое имущество.

При этом они подлежат разделу в том случае, если супруг, взявший кредит/заем, докажет, что денежные средства были взяты и потрачены на нужды семьи.

Если доказать не удастся – эти долги разделены между супругами не будут.

Вся сумма долга останется на супруге, который подписал соответствующий документ (тут речь не идет о случаях, когда оба супруга являются созаемщиками или один из них выступает поручителем – тут долги, безусловно, признаются общими).

Причем еще раз обращаю внимание на то, что доказывать, что деньги были взяты на нужды семьи, придется тому, кто просит учесть в разделе данные долги.

Нет доказательств – нет совместного долга. Это касается не только долгов перед кредитными организациями (включая и долги по кредитным картам), но и долгов перед иными лицами по распискам и договорам займа.

Тут кстати, снова может возникнуть необходимость проверить эти документы на подложность, поскольку очень часто недобросовестные супруги пытаются увеличить свои возможности путем представления неких расписок, которые ими изготовлены именно для этой цели. Шестое важное обстоятельство.

Не следует забывать, что если один из супругов является ИП, то имущество, находящееся в обороте у ИП также является совместным, т.к. не выделяется отдельно от имущетва гражданина, а значит и совместного имущества супругов. В этом случае супругу ИП придется доказывать, что товары, которые имеются в его распоряжении, например, находятся у него на реализации и ему не принадлежат, либо получены в качестве товарного кредита.

В этом случае супругу ИП придется доказывать, что товары, которые имеются в его распоряжении, например, находятся у него на реализации и ему не принадлежат, либо получены в качестве товарного кредита. Особый вопрос – участие в хозяйственных обществах и товариществах. Необходимо помнить – если каждый супруг владеет какой-то долей в обществе, значит указанные доли в подлежащее разделу имущество не входят – супруги уже поделили их.

Если же доля приобреталась вне брака, а потом происходило увеличение номинальной стоимости либо иные преобразования, если наоборот доля приобреталась в браке, если денежные средства на приобретение доли давались взаймы или были подарены конкретному супругу – каждый момент потребует отдельного внимательного рассмотрения и выяснения.

Седьмое важное обстоятельство.

Если квартира принадлежит на праве единоличной собственности одному супругу, а в браке в этой квартире производился ремонт, судебная практика исходит из того, что в большинстве случаев требование взыскания половины стоимости этого ремонта в пользу второго супруга удовлетворению не подлежит.

Поэтому в целях исключения отрицательного решения в этой части есть смысл хорошо подумать над тем, следует ли включать указанное требование в заявление. Восьмое важное обстоятельство Следует всегда держать в голове, что суду неинтересны доводы стороны, не подкрепленные доказательствами.

Если Вы говорите о том, что некое имущество подлежит включению в совместную собственность в целях учета при разделе, Вам же доказывать и это (например, представлением паспорта на бытовую технику с датой приобретения соответствующей периоду брака), Точно также необходимо доказывать и стоимость этого имущества. Это может быть оценка независимого эксперта (когда речь идет о существенных видах имущества типа автомобиля, недвижимости), либо иные сведения, которые позволяют достоверно установить цену.

Обращу внимание также на то, что в суде вторая сторона может оспорить оценку и просить суд назначить судебную экспертизу, которой уд будет доверять больше, поскольку при ее проведении эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу ложного экспертного заключения. Девятое важное обстоятельство Если кто-то из супругов например является музыкантом и в числе совместно нажитого имущества имеются музыкальные инструменты, то с большой долей вероятности можно сказать, что инструменты будут оставлены именно этому супругу а второй получит либо денежную компенсацию, либо другое имущество на ту же сумму.

Т.е. профессиональные особенности судами учитываются. Десятое важное обстоятельство Учтите, что при наличии ипотеки многое зависит от того, как именно и когда она оформлена. Вопрос многогранен и требует конкретизации обстоятельств для дачи конкретной рекомендации.

В любом случае, если оба супруга фигурируют в договоре – они являются созаемщиками и соответственно изменить договор таким образом, чтобы например, заемщик остался один – потребуется согласие на это банка, который далеко просто дает такое согласие, поскольку для него два заемщика чаще всего лучше чем один. Одиннадцатое важное обстоятельство.

Вклады в банках или денежные средства на счетах супругов делятся как и любое иное имущество в той же пропорции. При этом надо учесть, что если вклады учитываются полностью, включая и проценты, которые начислены (будут начислены), то денежные средства, которые находятся на обычных счетах, делятся между супругами по состоянию на дату расторжения брака. В завершение хотел бы отметить, что наилучшим решением вопроса о разделе имущества всегда является соглашение.

Да, оно достигается путем каких-то компромиссов, на которые не всегда эмоционально и морально легко согласиться.

Однако следует отметить, что в любом случае спор в суде только усилит эти ощущения и удлинит сроки, когда раздел завершится. При этом заключить мировое соглашение можно и непосредственно в суде.

Главное – быть к нему готовым понимая, что это всегда наилучший, бескровный и более быстрый способ решения проблем. Но если уж это исключено, в том числе и ввиду непримиримой позиции другой стороны, то примите данные общие рекомендации и обязательно обращайтесь как в том, так и в другом случае, поскольку безусловно найдутся те особые обстоятельства, которые всегда сопровождают такого рода ситуации и требуют надлежащей экспертной оценки и советов специалиста.

Общие положения

В соответствии со ст. 39 СК РФ, оформленные во время брака кредиты в случае развода делятся пополам. Это общее правило, но есть исключения, согласно которым обязательство по выплате долгов остается только за одним из супругов: например, если заем был оформлен без согласия второй стороны, или потрачен на личные нужды.

Верховный суд разрешил супругам раздельно платить по долгам

В обзоре Верховного суда появилось очень показательное решение Судебной коллегии по гражданским делам.

Верховный суд пересмотрел дело о дележе при разводе совместно нажитого имущества. Речь идет о кредитах супругов.

Делятся ли они после развода? Фото: Depositphotos.com Это интересное решение на самом деле было принято несколько месяцев назад и опубликовано «Российской газетой» 16 февраля 2016 года. Деталей и нюансов при любом разводе такое множество, что каждый раз подобные дела требуют от судей самого серьезного внимания.
Деталей и нюансов при любом разводе такое множество, что каждый раз подобные дела требуют от судей самого серьезного внимания.

Вот и на этот раз главной проблемой оказались взятые до развода одним из супругов кредиты.

Трудно сейчас найти семью, в которой нет хотя бы одного кредита, поэтому вопрос дележа занятых сумм волнует многих. Тем более что некоторые браки живут меньше, чем тянутся сроки выплат по кредитам.

Итак, некий гражданин обратился в волгоградский суд с иском к своей уже бывшей жене.

Просил разделить совместно нажитое имущество, включая долги по кредитам. Брак между ними просуществовал 13 лет. Кредитов было два: один взят в 2011 году, второй — через год.

Истец просил все пополам: и нажитое добро, и долги по кредитам.

Экс-супруга ответила встречным иском, где написала о том, что часть добра, включая автомобиль, бывший скрыл, а делить надо все, что есть.

Но главное то, что гражданка была против деления двух кредитов, заявляя, что она в период брака о них ничего не знала и не давала согласия на заключение этих кредитных договоров. Районный суд первый кредит признал общим.

Областной суд не согласился и признал общими оба кредита. Бывшая жена обратилась в Верховный суд, не соглашаясь с таким разделом незнакомых ей кредитов. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда стала разбираться в этом деле.

Выяснилось следующее: кредит 2011 года был получен на неотложные нужды, и поручителем там выступил некий мужчина. Он же и еще один гражданин стали поручителями и по кредиту следующего года. Семейная лодка разбилась о быт, и отношения между супругами прекратились в 2012 году.

Официальный развод — весна 2013 года. Районный суд, рассматривая это дело, сказал, что по Семейному и Гражданскому процессуальному кодексам бывший муж не смог доказать, что деньги от одного из кредитов были использованы на нужды семьи.

Апелляция, руководствуясь теми же статьями, объявила, что

«возникновение денежных обязательств в период брака в интересах семьи»

должна доказывать жена. А она это сделать не смогла. Значит, долг — общее обязательство супругов. Верховный суд в своем заключении подчеркнул: общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между ними пропорционально присужденным им долям.

А кроме этого, Семейным и Гражданским кодексами (статьи 35 и 253) установлена презумпция согласия супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом.

Но положение о том, что такое согласие предполагается и в том случае, если у одного из супругов появились долговые обязательства перед третьими лицами, наше действующее законодательство не содержит. Более того, в Семейном кодексе есть статья 45, которая прямо предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть только на имущество этого супруга.

То есть брать долги мужа можно только из имущества, принадлежавшего именно ему.

По нашему законодательству в браке допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

Так, согласно 308-й статье Гражданского кодекса обязательство не создает обязанностей для «иных лиц», то есть для людей, не участвующих в деле в качестве сторон.

Следовательно, делает вывод Верховный суд, в случае заключения одним из супругов договора займа или какой-либо другой сделки, связанной с появлением долга, такой долг можно признать общим при некоторых условиях.

Эти условия, точнее, обстоятельства, перечислены в статье 45 Семейного кодекса. Судя по этой статье, бремя доказывания, что деньги ушли исключительно на нужды семьи, лежит на стороне, которая претендует на распределение долга. По статье 39 того же Семейного кодекса обязательство мужа и жены будет общим, если возникло по инициативе обоих супругов или действительно было обязательством одного из них, но все полученное было потрачено на нужды семьи.

Как сказал Верховный суд, юридически значимым в этом деле является выяснение вопроса, были ли потрачены полученные мужем деньги на нужды семьи.

А в нашем случае апелляционная инстанция выяснением этого вопроса даже заморачиваться не стала. Учитывая, что бывший муж является заемщиком, — сказала Судебная коллегия по гражданским делам ВС, именно он должен доказывать, что все полученные им деньги ушли на нужды семьи.

А заявление апелляции, что это должна доказывать жена, сказал Верховный суд, противоречит требованиям нашего законодательства. В итоге Верховный суд отменил и решение второй инстанции в полном объеме, и решение районного суда, который присудил выплачивать жене половину долгов бывшего только по первому кредиту. Так что кредиты, взятые еще законным мужем, останутся его проблемой, если он не докажет, что деньги ушли на семью.

Власть Право Гражданское право Экономика Финансы Долги и кредиты Судебная власть Суды общей юрисдикции Верховный суд Семейное законодательство Долги и коллекторы

Раздел земли между бывшими супругами

В том случае, если в собственности мужа и жены был участок, при разводе он тоже может делиться.

Раздел земли при разводе производится следующими способами:

  1. передачей участка в собственность одному из супругов с выплатой компенсации другому.
  2. определением долей в собственности;

После определения размера долей участок может как остаться в долевой собственности, так и быть разделенным в натуре на 2 новых.

Раздел долгов и имущества супругов, приобретенного в кредит: законодательное регулирование и судебная практика

0 Разместил: Егоров Константин Михайлович Раздел имущества, выселение, вселение Статьи 29.08.2018 На сегодняшний день многие молодые пары, которые хотят провести свадьбу красиво и запоминающуюся, в силу отсутствия достаточных средств предпочитают обратиться в банковские учреждения за получением кредита. Как правило, никто из них не задумывается в этот момент, как будет происходить раздел кредита в случае возможного расторжения брака. К сожалению, далеко не каждой молодой семье в силу самых разных причин удается надолго сохранить брак.

С расторжением брака перед супругами встает вопрос о разделе имущества, совместно нажитого за время семейной жизни, и делении их кредитных обязательств перед банковскими учреждениями. Если супруги не смогли добровольно достигнуть соглашения о том, как разделить долговые обязательства, то данный вопрос будет решаться в судебном порядке.

В связи с этим полезное для многих граждан разъяснение сделала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, когда пересматривала итоги раздела кредита. Кредит был взят в банке во время брака, но спустя несколько лет брак распался, а обязательства перед банком у людей остались. Вопрос деления кредитов при разводе серьезный — в настоящее время сложно найти семью, которая бы совсем не пользовалась в начале жизни заемными средствами.

Поэтому деление кредита при разводе из некой экзотики лет десять назад в последние годы превратилось в одну из самых актуальных судебных проблем. Причем как надо делить по закону кредитные средства правильно, зачастую не знают не только граждане, но и сами судьи.

Собственно, это и произошло в нашем случае. Все началось с того, что супружеская пара взяла в банке крупный кредит и купила сразу несколько объектов — участок земли, квартиру и часть подвального помещения в доме, где была приобретена жилплощадь. Проще говоря, они приобрели пару кладовок в подвале своего дома.
Проще говоря, они приобрели пару кладовок в подвале своего дома.

Спустя несколько лет брак распался, и бывшая жена, на имя которой был взят кредит, продолжила выплаты. Но, будучи уверенной, что это общее бремя, женщина предъявила иск бывшему мужу о возврате ей половины выплаченных после развода денег. Из материалов районного суда видно, что бывшая супруга хотела, чтобы муж не только компенсировал ей выплаты по кредиту после развода, но и отдал половину машины, купленной в браке, и половину еще одного небольшого кредита, который был взят на «нужды семьи» и уже погашен.

Экс-супруг с такими требованиями не согласился и заявил, что уже после развода он перевел на счет бывшей два миллиона рублей — это и есть его доля по общему кредиту.

Выслушав стороны, райсуд истице отказал.

Апелляция решение коллег отменила, признала общим крупный кредит и поделила пополам купленный в браке автомобиль. Машина досталась бывшему мужу, но половину денег за него он должен отдать жене. До Верховного Суда РФ дошел недовольный такими разделами бывший супруг.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ решение коллег перечитала и деление апелляции отменила, так как увидела в нем нарушения норм материального права.

Судя по первоначальному решению районного суда, все купленное супругами в браке на кредитные деньги было признано общим имуществом и при разводе поделено пополам.

Но женщина и после развода продолжала выплачивать остаток по кредиту. Муж действительно перевел на ее счет два миллиона рублей, и райсуд счел, что свою часть оставшегося долга он таким образом выплатил. Апелляция с таким выводом не согласилась.

Она решила, что мужчина должен вернуть бывшей жене половину тех денег, что она платила банку после развода. Верховный Суд РФ в связи с этим заявил следующее: юридически значимыми для решения подобных споров о взыскании компенсации выплаченных денег по кредиту после развода

«являются обстоятельства, свидетельствующие о размере доли каждого супруга в общем обязательстве и размере денежных средств, уплаченных каждым из них в счет погашения долга»

. Верховный Суд РФ заявил: поскольку суды признали все, что куплено в кредит, общим имуществом супругов, то разделил его между ними пополам.

А раз так, то и обязательства по кредиту должны быть поделены также поровну. Да, супруг внес на счет бывшей жены два миллиона рублей, которые он получил, продав свою квартиру, купленную до брака.

Бывшая жена уже после расторжения брака продолжала платить банку и до полного погашения кредита выплатила 1 миллион 800 тысяч рублей. В Верховном Суде РФ подсчитали, что общая сумма кредита вместе с процентами составила 5 миллионов 200 тысяч рублей.

Это общие обязательства супругов. Из которых муж заплатил 2 миллиона, в браке супруги погасили 1 миллион 300 тысяч, а остальную сумму выплатила бывшая жена. Это означает, что по кредиту мужчина своей бывшей жене ничего не должен, он выплатил даже больше, чем должен был.

Апелляция же, когда отменила решение райсуда, решила следующее: действительно, муж внес два миллиона рублей, но

«это обстоятельство не влияет на обязанности ответчика компенсировать»

бывшей половину внесенных ею уже после развода денег. Верховный Суд РФ заявил, что восстановление прав бывшего мужа невозможно без отмены решения апелляции, и велел второй инстанции пересмотреть свои выводы .

——————————— Козлова Н.

Правила деления. URL: //www.rg.ru/2018/01/12/verhovnyj-sud-obiasnil-kak-raspredelit-kredit-pri-razvode.html. Подобный случай о дележе супружеских долгов Верховный Суд РФ рассматривал и ранее, когда пересматривал решения своих коллег о разделе имущества, нажитого в браке, в том числе полученных за это время кредитов.

Верховный Суд РФ сообщил, что не все такие долги при разводе должны делиться пополам. Также Верховный Суд РФ растолковал, кто из бывших супругов должен доказывать, пошли заемные деньги на нужды семьи или нет.

Раздел нажитого в браке имущества — тема не новая, но всегда актуальная, тем более что в связи с изменением жизни общества проблемы дележа добра, нажитого гражданами, постоянно меняются. Люди стали жить, с одной стороны, зажиточнее, у них появилось в случае распада брака больше делимого имущества.

С другой стороны, трудно найти сегодня семью, не отягощенную всевозможного рода займами — просто кредитами, долгами перед знакомыми или ипотекой. В этом случае общеизвестное правило раздела при разводе «все пополам», как оказалось, не работает. Ситуация, которую пересматривал Верховный Суд РФ, была самой что ни на есть распространенной — раздел, который бывшие супруги сами произвести не смогли и попросили сделать суд.

А началось все с того, что в Карелии гражданка попросила районный суд разделить все, что они нажили с мужем в шестилетнем браке. В списке того, что дама просила поделить, оказались не только трехкомнатная квартира, машина, мебель и бытовая техника, но и долг по кредиту. Квартиру истица попросила поделить так: две трети стоимости жилья истица заплатила из своих средств, которые у нее были до брака, поэтому посчитала, что ей полагается соответственное количество квадратных метров.

А совместно они оплатили одну треть квартиры — ее и надо поделить пополам. Мебель и технику суд должен отдать ей, а половину этого она обещала отдать бывшему мужу деньгами.

Невыплаченный же кредит истица попросила поделить ровно пополам.

Бывший муж подал встречный иск: автомобиль и квартиру поделить пополам, а кредит не делить, так как брала его бывшая супруга для себя. Районный суд поделил квартиру и отдал большую часть жене, мебель и технику тоже ей, машину — мужу, кредит посчитал общим и поделил пополам. Верховный Суд Карелии с решением коллег не согласился.

С бывшего мужа в пользу жены апелляция решила взыскать разницу присужденного имущества и кредит.

Пересмотрев дело, Верховный Суд РФ заявил, что ошибки сделали и районный, и республиканский суды.

Вот как рассуждала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ. Кредит, судя по одному из пунктов договора, был взят в банке «на цели личного потребления».

Райсуд основывался на семейном законодательстве.

По этому законодательству

«установлена презумпция возникновения денежных обязательств в период брака в интересах семьи»

. Если бывший муж с таким утверждением не согласен, то пусть докажет обратное. Райсуд в решении так и записал: раз экс-супруг не представил доказательств, что кредитные деньги жена использовала на личные нужды, то будем считать, что они ушли на семью.

А значит, возвращать их должны оба супруга. Апелляция с таким утверждением согласилась. А вот Верховный Суд РФ — нет.

Он напомнил, что по Семейному кодексу РФ (ст. 39) при разделе общего имущества и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если не было на этот счет специального договора. Общие долги супругов распределяются между ними пропорционально присужденным им долям.

А еще Семейным (ст. 35) и Гражданским (ст.

253) кодексами РФ установлена презумпция согласия одного супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом. Но положения о том, что такое согласие предполагается и в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит. ——————————— Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г.

N 223-ФЗ // Российская газета. 1996. N 17. Более того, в ст.

45 Семейного кодекса РФ сообщается, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено только на имущество этого супруга.

Закон допускает наличие у каждого из супругов собственных обязательств. Из всего сказанного Верховный Суд РФ делает вывод: в случае заключения одним из супругов договора займа или

«совершения иной сделки, связанной с возникновением долга»

, такой долг может быть признан общим только в строго определенных случаях — если есть обстоятельства, вытекающие из ст. 45 Семейного кодекса РФ. А бремя доказательств этих обстоятельств лежит на той стороне, которая требует распределить долг.

Для распределения долга между супругами (ст. 39 Семейного кодекса РФ) долговое обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи либо быть обязательством одного из супругов, по которому все полученные деньги были потрачены на нужды семьи. Верховный Суд РФ подчеркнул: юридически значимым обстоятельством в нашем деле было выяснение вопроса: действительно ли кредит, полученный супругой, был потрачен на нужды семьи?

Без выяснения этого вопроса спор разрешить невозможно. Еще Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ заметила: если истица была заемщиком, то именно она должна была в суде доказать, что возникновение долга произошло по инициативе мужа и жены и в интересах семьи, а все полученные деньги ушли на семью.

Но карельские суды бремя доказательств, что деньги супруга потратила на себя, возложили на мужа, что противоречит нашему законодательству, как заметил Верховный Суд РФ. Местные суды, признав долг по кредиту общим, решили взыскать с ответчика половину суммы долга, включая непогашенную часть. Хотя закон о том, что при разделе общего добра учитываются и общие долги, не говорит о правовых основаниях взыскивать с супруга невыплаченную задолженность.

Возникшие в браке обязательства по кредитам, исполнять которые после развода будет один из них, можно компенсировать другому передачей ему в собственность части имущества сверх того, что ему полагается по закону. Если имущества нет, то супруг-заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации соответствующей доли фактически уже сделанных им выплат по кредиту. По-другому нельзя, заметил Верховный Суд РФ, так как второй супруг при другом раскладе окажется в заведомо неблагоприятной ситуации.

Ведь именно такой подход соответствует ст. 39 Семейного кодекса РФ. Все дележи местных судов Верховный Суд отменил и велел пересмотреть спор с учетом своих разъяснений . ——————————— Козлова Н.

На двоих не делится. URL: //www.rg.ru/2017/02/27/verhovnyj-sud-raziasnil-kak-delit-dolgi-byvshih-suprugov.html. Подводя итог, стоит отметить, что если супруги еще при совместной жизни хотят разделить имеющиеся у них долговые обязательства, то они вправе заключить брачный договор или соглашение о разделе имущества, в которых будет все оговорено, кто и за какие обязательства будет нести ответственность в случае возможного расторжения брака. Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

Заключение брачного договора возможно как во время брака, так и в любое время www.kmcon.ru до его регистрации (в этом случае брачный договор вступит в силу только с момента государственной регистрации брака).

Действующее семейное законодательство обязывает удостоверять брачный договор у нотариуса, именно на него возложена функция контроля за равноправием сторон соглашения. Нотариус разъясняет сторонам сущность и правовые последствия заключения такого рода сделки.

Это является правовой гарантией для участников брачного соглашения и позволяет избежать подписания брачных договоров с действительно кабальными условиями, когда, в частности, в личную собственность одного из супругов передается все совместно нажитое во время брака имущество, а общие долги супружеской пары полностью возлагаются на другого супруга.

В настоящее время брачный договор является некоторой гарантией супругов в отношении имущества и долговых обязательств, в случае если брак окажется неудачным. Литература 1. Козлова Н. На двоих не делится // //www.rg.ru/2017/02/27/verhovnyj-sud-raziasnil-kak-delit-dolgi-byvshih-suprugov.html.

2. Козлова Н. Правила деления // //www.rg.ru/2018/01/12/verhovnyj-sud-obiasnil-kak-raspredelit-kredit-pri-razvode.html. Автор: И.Р. Альбиков ПЕРЕЧЕНЬ УСЛУГ ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ ЮРИДИЧЕСКОЙ ФИРМОЙ КМ КОНСАЛТИНГ ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ ЗАПИСЬ НА ЮРИДИЧЕСКУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ПО ТЕЛЕФОНУ: 8 (495) 740-55-17

Куда подавать иск?

Иск о разделе кредитных и других долговых обязательств между бывшим мужем и женой подается в суд по месту регистрации ответчика.

Подать иск по месту временной регистрации можно при наличии документального подтверждения, в противном случае, иск будет возвращен в связи с неподсудностью.

Споры о разделе имущества и имущественных обязательств супругов могут рассматриваться как районными, так и мировыми судами, в зависимости от цены иска (общей суммы исковых требований):

  1. Районные суды рассматривают иск, если цена иска равна или превышает 50 тысяч рублей;
  2. Мировые судьи рассматривают иск, если цена иска не превышает 50 тысяч рублей.

Если наряду с требованиями о разделе имущественных обязательств иск содержит дополнительные требования о разделе недвижимого имущества (например, иск о разделе ипотечного кредита и ), он должен подаваться по месту нахождения недвижимости – согласно правилу об исключительной подсудности.

Подать исковое заявление и пакет документов, прилагающихся к нему, можно…

  1. Переслав заказным письмом с описью вложений;
  2. Передав через доверенное лицо, наделенное правом подачи иска согласно нотариально удостоверенной доверенности.
  3. Лично обратившись в канцелярию судебного органа;

Если исковое заявление и пакет документации будет соответствовать всем требованиям закона, суд вынесет определение о принятии дела к производству и подготовке к слушанию.

В противном случае – исковое заявление будет оставлено без движения, о чем будет вынесено соответствующее определение, а перечень недочетов, которые должны быть устранены, и срок для их устранения, суд направит истцу.

При невыполнении указаний суда, иск возвращается истцу – без лишения права повторной подачи иска после устранения всех недочетов в документации.

Сегодня во многих судебных органах активно внедряется услуга СМС-оповещения участников процесса. При подаче можно оставить контактные данные и дать согласие на получение сообщений.

В таком случае информация о дате и времени судебных заседаний будет поступать прямо на мобильный телефон.

Какие бывают долги супругов

Ст. 39 СК РФ регулирует правила, по которым в случае необходимости в 2020 году.

Согласно правовой норме общие долги мужа и жены делятся между ними согласно присужденным долям в имуществе. Соответственно, можно сделать вывод, что у супругов могут быть еще и личные долги. Понятие «долг» для большинства ассоциируется с банковскими кредитами.

Но он много более обширен:

  1. долги за полученные услуги (например, за ЖКУ);
  2. компенсация материального или морального вреда пострадавшей стороне.
  3. налоговые обязательства;

Основная часть долговых обязательств, возникших у супружеской пары в период существования брака, относится к категории общих обязательств.

Например, имущественный налог на земельный участок, который семья приобрела для общего пользования.

Но подобные долги могут относиться и к категории личных:

  1. компенсация вреда за правонарушение, совершенное одним из супругов (например, долг по алиментам);
  2. задолженность по налогам на личное имущество;
  3. долги, возникшие в результате личных сделок или по причине невыполненных бизнес-обязательств, если бизнес целиком принадлежит одному из супругов.

Как показывает практика, при разделе имущества через суд большее количество споров возникает вокруг долгов по кредитным обязательствам. При разделе совместно нажитого имущества в 2020 году используется принцип равенства долей (ст.

39 СК РФ). Отступают от него судьи в исключительных случаях. Общие долги мужа и жены, соответственно, тоже делятся между ними пополам.

Как быть с залогом и поручительством

В отношении вещей, находящихся в залоге, например, ипотечного жилья, действуют следующие правила:

  1. Пока долговое обязательство не будет погашено, вещь остаётся в залоге. Это означает, что независимо от того, были ли разделены кредиты между супругами или нет, действие залога не прекращается.
  2. Залог аннулируется, если заёмщик согласовывает с банком продажу залоговой вещи и покрывает кредит за счёт денег, вырученных с продажи.
  3. Если должник не способен выплачивать кредит, то банковская организация взыскивает залоговый актив принудительно.

Что касается ситуаций, когда один из супругов выступает в роли заёмщика по кредитному соглашению, а другой супруг – его поручителем, то, как и в случае с залогом, поручительство не прекращается ввиду расторжения брачного союза и разделения кредитов.

Поручительство может быть аннулировано только в следующих случаях:

  1. Обязательство перед кредитором исполнено.
  2. Единственное льготное условие, допускаемое законодательством, при котором возможно прекращение поручительства до погашения кредитной задолженности, — найти человека, который согласится взять на себя обязанности поручителя и заменить действующего поручителя в обязательстве.
  3. Банковское учреждение отказалось принять от заёмщика надлежащее исполнение кредитного соглашения.

Права супругов

При решении любого юридического вопроса, и раздел имущества не исключение, начинать следует с изучения документов и понимания своих прав в сложившейся ситуации. Действующее законодательство признает за супругами следующие права:

  1. супруг вправе рассчитывать на денежную компенсацию, если у второго супруга остается общее неделимое имущество, например, автомобиль.
  2. доля неработающей супруги не может быть уменьшена, если она не работала, потому что была занята уходом за детьми или ведением домашнего хозяйства.
  3. доля одного из супругов может быть увеличена с учетом его интересов или интересов детей, например, если с одним из супругов остается проживать несовершеннолетний ребенок, если супруг имеет заболевание, если второй супруг по неуважительной причине не имел заработка и т.д.
  4. все совместно нажитое в браке имущество, а также долги, подлежат разделу в равных долях, если брачным договором не предусмотрено иное соотношение долей.

Каждый раздел имущества имеет свои особенности, но эти базовые правила помогут вам сориентироваться на начальном этапе и понять, на что можно рассчитывать, в случае если дело дойдет до суда.

Раздел кредита, если есть дети

Согласно Семейному Кодексу совместно нажитое имущество должно быть разделено между мужем и женой в равных долях.

Наличие несовершеннолетних детей никак не отражается на этом процессе. С долгами ситуация может быть иная. Если разводятся супруги, не имеющие детей или имеющие взрослых детей, то совместные долги их будут поделены поровну.

При условии, что брак расторгает пара, имеющая несовершеннолетних отпрысков, судья примет во внимание их наличие для раздела долга по кредиту.

Так, если дети остаются проживать с матерью, доход которой не позволяет выплачивать половину оставшейся задолженности, то раздел кредитных обязательств будет осуществлен не в равноценных долях. Например, мужу могут присудить к выплате 70 % от оставшегося долга, а жене – соответственно только 30 %., а то и вовсе переложить бремя выплаты полностью на бывшего супруга.

Сложней всего в 2020 году разделить ипотечный кредит при наличии детей, особенно если в него был вложен материнский капитал.

Все дело в том, что контролирующие органы не позволят сделать так, чтобы в результате сделки ребенок остался без жилья.

Это значит, что супругам придется вместе погашать кредит, а после окончания уже производить раздел квартиры.

Как делится ипотека при разводе

Изначально необходимо отметить, что квартира в ипотеке при разводе признается совместно нажитым имуществом супругов, не зависимо от того, кто является заемщиком по ипотечному кредиту, и в чью собственность оформлена квартира.Даже если кредит был получен до заключения брака, но платежи по нему производились в период брака, сторона, не участвовавшая в кредитной сделке, имеет право на определенную долю в собственности на квартиру, либо на компенсацию части платежей, произведенных в счет погашения кредита.Вторым немаловажным аспектом является то, что действующее законодательство закрепляет за супругами не только равные имущественные права, но и равные имущественные обязательства. Таким образом, супруги несут солидарную ответственность перед банком по кредитным обязательствам.В зависимости от того, какой конечный результат хотят получить бывшие супруги, существуют следующие варианты раздела ипотечной квартиры:

  1. Перевод квартиры и кредита на одного из супругов. В данном случае осуществляется признание права собственности на ипотечную квартиру за одним из супругов, с переводом на него всех обязательств по кредитному договору. Данный вариант также предполагает наличие согласия банка, при этом банк может потребовать предоставить подтверждение платежеспособности одного из супругов, на которого переводятся обязанности по кредиту. Естественно, что другой супруг при таком варианте может потребовать определенную компенсацию за отказ от права собственности в ипотечной квартире.
  2. Продажа и добровольный раздел. Данный вариант предусматривает продажу ипотечной квартиры, с последующим погашением долга по кредиту, и разделом оставшейся суммы во вне судебном порядке. В этом случае также не обойтись без согласия банка, поскольку квартира находится у него в залоге.
  3. Долевой раздел квартиры и обязательств по кредиту. Предусматривает выдел долей в общем имуществе и признание права собственности каждого из супругов на определенную долю квартиры. По общему правилу доли супругов в совместно нажитом имуществе признаются равными. При этом, в случае наличия согласия банка, солидарная ответственность супругов по кредитному договору может быть заменена на индивидуальную. По сути это позволяет супругам выполнять обязательства по погашению кредитного договора самостоятельно, и в той части, которая соответствует их доле в собственности квартиры.

Как вы уже могли понять, все три варианта предусматривают согласие трех сторон – бывших супругов и банка, являющегося залогодержателем.

Существует также вариант, при котором один из супругов после расторжения брака продолжает нести обязанность по погашению ипотечного кредита единолично.В таком случае, после полного или частичного погашения кредита, у него возникает право требования половины оплаченной суммы со второго супруга, который после развода в погашении кредита не участвовал. В судебной практике юристов нашего центра немало подобных случаев.

Как разделить кредит через суд?

Раздел кредита при разделе имущества осуществляется исходя из вида задолженности, цели, а также принадлежности.

Крупные целевые займы, для приобретения недвижимости или автомобиля, распределяются поровну. Исключение составляют случаи, когда бывший муж или жена отказываются платить. Суд может постановить решение:

  1. продать недвижимость и погасить задолженность досрочно;
  2. оформить собственность на платежеспособного супруга.

При этом мужу и жене следует помнить, что некоторое имущество является неделимым, например, автомобиль.

Одному из супругов потребуется выплатить денежную компенсацию, соразмерную доле в собственности. Для того чтобы разделить кредит, супругу требуется обратиться в суд с исковым заявлением. Документ составляется в соответствии с законодательными нормами.

В дополнение требуется приложить перечень доказательственных документов:

  1. другие подтверждающие документы.
  2. квитанции по оплате долга;
  3. договор об ипотеке, соглашение с банком о выдаче кредита, расписка о займе;
  4. свидетельство регистрации права собственности на недвижимый объект;

Содержание искового заявления:

  1. список прилагаемых документов;
  2. паспортные данные истца и ответчика;
  3. наименование кредитной организации, сумма и срок погашения задолженности;
  4. суть обращения;
  5. цели взятия денежного займа;
  6. реквизиты судебной палаты;
  7. дата, подпись.
  8. ссылка на законодательные нормы;
  9. требования по разделению долговых обязательств;

Скачать исковое заявление о разделе кредита между супругами

Раздел имущества при разводе с детьми

СК РФ), что придает ему юридическую силу и обязывает стороны к его соблюдению. Порядок составления соглашения:

  • документы на имущество — договора, свидетельство о праве собственности (с 2017 года — выписка из Единого государственного реестра недвижимости.), товарные или кассовые чеки и т.п.
  • Оба супруга (или бывших супруга, если раздел имущества осуществляется после развода) обязаны посетить нотариуса.
  • Предоставить специалисту документы:
    • паспорта сторон;
    • свидетельство о рождении ребенка (или паспорт при достижении 14-летнего возраста);
    • документы на имущество — договора, свидетельство о праве собственности (с 2017 года — выписка из Единого государственного реестра недвижимости.), товарные или кассовые чеки и т.п.
  • паспорта сторон;
  • Осуществить оплату услуги (в размере 5 000 руб. + 0,5% от общей стоимости имущества).

    Пример. Цена имущества, на которое супруги Домрачевы заключают нотариальное соглашение, равно 200 000 руб.

  • свидетельство о рождении ребенка (или паспорт при достижении 14-летнего возраста);

Взят до брака

Обычно при оформлении займа до брака при разводе он признается личным долгом и выплачивается той стороной, которая этот кредит оформила. Но существуют варианты, когда и такое долговое обязательство подлежит равному разделу между бывшими супругами. Например, при условии совместного проживания супругов до брака или направление средств на совместные нужды.

Доказать подобные покупки достаточно просто – необходимо предоставить чеки на приобретенную собственность и договор займа.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+