Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Новое по взятке в россии

Новое по взятке в россии

Новое по взятке в россии

На каждый миллион россиян в 2018 году пришлось 24 выявленных взяточника


В абсолютных значениях количество случаев получения взятки, зарегистрированных за январь—июнь 2018 года, выросло на 10% год к году. Количество выявленных случаев дачи взятки повысилось на 3%. При этом оба показателя более чем вдвое ниже, чем в 2016 году.

Резкое снижение коррупции относительно 2016 года объясняется изменениями в законодательстве — тогда в УК появилась статья «Мелкое взяточничество», и все преступления с суммами в пределах 10 тыс.

руб. стали квалифицировать по ней, объяснил РБК Кирилл Титаев, ведущий научный сотрудник Института проблем правоприменения (ИПП) при Европейском университете в Санкт-Петербурге. (В 2014–2017 годах до 70% приговоров по делам о взятках приходилось на суммы в пределах 10 тыс.

руб., ранее РБК.) Сейчас лиц, преследуемых за получение взятки, несколько больше, чем за дачу, но так было не всегда, отметил Титаев.

По его словам, до 2015 года статистика по получению взяток была относительно стабильной, а по даче — устойчиво растущей, и в 2015 году дававших стало больше, чем получивших. «Мы в связи с этим отмечали, что правоохранительные органы стали ориентироваться на провокации, особенно в части взяток сотрудникам ГИБДД.

Дачу взятки конструировали в основном на ГИБДД: инспектор делает водителю полунамеки; человек, сидя в машине, под камеру предлагает деньги; появляются бравые оперативники. Теперь этот неприятный тренд переломился, и мы наблюдаем более положительную картину.

Конечно, в норме уголовное преследование взяткополучателей должно вестись более интенсивно», — считает эксперт. Кто берет больше Согласно Уголовному кодексу ответственность за получение взятки (как и за большинство других должностных преступлений) несут представители власти, а также управленцы государственных и муниципальных органов и учреждений, госкомпаний.

Большинство субъектов уголовной ответственности по коррупционным статьям сосредоточены в Москве: практически все федеральные органы власти, учреждения и госкомпании работают в столице. При этом Москва — не на первом месте по числу зарегистрированных взяткополучателей ни в абсолютных числах, ни на душу населения, следует из статистики Генпрокуратуры. В статистических отчетах Генпрокуратуры общее число выявленных преступлений по всей стране превышает сумму преступлений по всем отдельным регионам.

Как пояснили РБК в пресс-службе Генпрокуратуры, это связано с тем, что в региональной статистике, в отличие от общероссийской, не учитываются данные специализированных прокуратур — военных, на транспорте, природоохранных, в исправительных учреждениях, на особо режимных объектах.

По абсолютному количеству выявленных взяткополучателей на первом месте Ростовская область: в первой половине 2018 года там было зарегистрировано 130 преступлений по ст. 290 УК, тогда как в Москве — 127.

В остальных регионах за полгода выявлено менее сотни таких преступлений в каждом. В первую десятку попали Московская и Челябинская области, Краснодарский край, Оренбургская область, Башкирия и Дагестан. По количеству взяткополучателей на душу населения московский показатель вдвое меньше общероссийского — 0,7 на 100 тыс.

В 38 регионах «удельный вес» взяткодателей превышает московский. В 12 регионах он выше цифры по всей России, в двух регионах — кратно: в Калмыкии на 100 тыс.

населения приходится 4,7 взяткополучателя, в Чечне — 3,3. При этом Москва и Подмосковье лидируют по абсолютному количеству выявленных случаев дачи взятки.

За ними следуют Краснодарский край, Волгоградская область, Чечня, Воронежская область, Пермский край и Ростовская область. В столице один взяткодатель приходится на 100 тыс. населения, этот показатель выше общероссийского. Однако в 47 регионах эта цифра выше московской. В лидирующем Чукотском автономном округе за полгода выявлено 6,1 преступления по ст.

В лидирующем Чукотском автономном округе за полгода выявлено 6,1 преступления по ст. 291 УК на 100 тыс. населения, в занявшей второе место Республике Коми — 5,5.

В Брянской, Оренбургской, Ростовской областях, Кабардино-Балкарии, Смоленской области, Ханты-Мансийском АО, Томской и Курской областях — более трех. Показатель количества взяток на душу населения может отражать

«распространенность неформальных коммуникаций, основанных на благодарностях»

: в России, как и в Европе, они традиционно присущи в большей степени южным, аграрным регионам, в том числе национальным, сказал РБК политолог Александр Кынев. При этом лидерство Чукотки объясняется тем, что это один из самых малочисленных регионов — каждый случай в нем серьезно влияет на статистику, отметил эксперт.

Что же касается второго места Республики Коми, то там уже несколько лет идет активная антикоррупционная кампания, начавшаяся после ареста губернатора Вячеслава Гайзера, напомнил политолог. «Когда мы говорим о взятке, мы представляем себе условного губернатора и условного крупного застройщика. Но даже после введения статьи о мелком взяточничестве это не так.

Как правило, взятка — это скорее 50 тыс. кадастровому инженеру, чтобы он быстрее что-то оформил, чем 100 млн мэру, чтобы он выделил участок», — утверждает Кирилл Титаев. По его словам, единственная категория федеральных государственных служащих, которые регулярно попадают в статистику коррупционных преступлений, — сотрудники ГИБДД.

В основном же речь идет скорее о работниках государственных и муниципальных учреждений либо низовых служащих.

В 2017 году 36% всех осужденных по делам о взятках составляли государственные и муниципальные чиновники, 21% — полицейские, 12% — коммерсанты и 9% — сотрудники ГИБДД, в феврале Верховный суд. Перепады в регионах Обращает на себя внимание, что в ряде регионов показатели зарегистрированного взяточничества выросли на десятки, сотни или даже тысячи процентов относительно 2017 года.

В Кабардино-Балкарии, Курской области или Республике Коми в прошлом году были выявлены единицы таких преступлений, тогда как в текущем — до нескольких десятков.

Похожая ситуация ​и с дачей взяток в Ленинградской и Тульской областях, Красноярском и Пермском краях. При этом во многих регионах резкий рост показателей последовал за еще более резким падением год назад.

«Это говорит о том, что основная отработанная технология преследования за взятки в этих регионах была связана с мелкими кейсами — учителями, врачами.

Соответственно, все, что у них было отработано, в 2017 году попало в мелкое взяточничество. На следующей коллегии они «получили по голове» и принялись выравнивать показатели», — считает Титаев из ИПП. «Некоторые события, например изменения закона, позволяют уронить статистику, а затем у правоохранительных органов есть необходимость ее медленно наращивать.

Нарастание продолжится до очередной большой реформы, которая снова уронит показатели», — пояснил эксперт.

Он отметил, что преступность по статьям УК, связанным со взяточничеством, относительно легко поддается конструированию:

«Велика роль оперативной работы, и велик вклад правоохранительных органов: могут найти, могут не найти»

.

Что взять со взяточника

Андрей Махонин / Ведомости Громкие расследования коррупционных преступлений идут в последнее время одно за другим. Это не только скандалы, связанные с большими суммами (дела экс-полковника МВД Дмитрия Захарченко, экс-полковника ФСБ Кирилла Черкалина, бывшего министра Алексея Улюкаева) или преследования глав регионов (Вячеслав Гайзер – Коми, Никита Белых – Кировская область). Складывается впечатление, что борьба с коррупцией ведется на всех этажах властной вертикали.

Первые лица правоохранительных ведомств стали отчитываться не только о росте расследованных преступлений коррупционной направленности, но также и о выявленном ущербе именно от крупных деяний. Коррупционными в России считаются более 50 статей Уголовного кодекса.

Некоторые из них – получение взятки, дача взятки – учитываются как коррупционные безусловно.

Для других – мошенничества или растраты – необходимо доказать именно корыстные или коррупционные мотивы, а также то, что в преступлении участвовало должностное лицо.

Кто же принимает решение о том, маркировать преступление в карточке как коррупционное или нет?

Ответ: следователь. Правильность заполнения статистической карточки за ним проверяет его руководство и надзирающий прокурор. Из экспертных интервью мы знаем, что иногда – например, при расследовании тех же злоупотреблений должностным положением – коррупционный умысел в отношении чиновника доказать не удается. Тогда преступление могут не маркировать как коррупционное в статистике.

В 2018 г., по данным судебного департамента при Верховном суде, за преступления коррупционной направленности было осуждено 9862 человека.

И больше половины из них – за взятки: 28% за мелкое взяточничество (ст.

291.2 УК), 15% – за дачу взятки (ст.

291) и 12% – за получение взятки (ст. 290). Остальное пришлось в основном на все виды мошенничества (19%) и растрату (12%).

Получение взятки – мало изменяющееся во времени преступление. По ст. 290 почти все десятилетие расследовалось по 5000–6000 дел в год – и успешно: почти все расследуемые дела (89–91%) направлялись в суд.

Это связано с технологией выявления таких преступлений. Получение и дача взятки на языке криминологии – преступление без жертвы: если обмен взятки на покупаемую услугу или благо проходит успешно, то ни одна из сторон обмена не заинтересована сообщать о преступлении.

В России, так же как и во всем мире, типовым способом выявления и раскрытия такого преступления является мероприятие, часто напоминающее провокацию. Сотрудничающий с правоохранительными органами человек, добровольно участвующий в оперативном эксперименте, передает взятку. В отношении такого взяткодателя также проводится проверка или иногда даже возбуждается уголовное дело, но, поскольку уголовный закон освобождает таких лиц от уголовной ответственности, проверка или дело прекращается.

Дача взятки в начале 2010-х гг.

не была столь же массовым преступлением, как ее получение. Но уже в середине десятилетия число расследованных и направленных в суд дел увеличилось вдвое. Зачастую это могли быть преступления, связанные с небольшими суммами и также спровоцированные низовыми чиновниками, сотрудниками ГИБДД и проч. что в 2014 г. власти даже озаботились тем, что излишне сурово наказывают мелких коррупционеров.
что в 2014 г. власти даже озаботились тем, что излишне сурово наказывают мелких коррупционеров. В 2015 г., на пике производства уголовных дел по этой статье, среди всех осужденных по основному составу за дачу взятки почти половина (47%) получили судимость за взятку до 1000 руб.

и еще 39% – это те, кто дали взятку от 1000 до 10 000 руб. Доля взяткодателей, посуливших более существенные деньги, составляла в 2015 г. 13%. Что же случилось в 2017 г.

и почему число обвиняемых в получении и даче взятки снизилось вдвое?

Взятый еще в 2014 г. курс на снижение наказания за разные размеры взяток был окончательно реализован. В середине 2016 г. составы как получения, так и дачи взяток до 10 000 руб. были выделены в отдельное преступление «мелкое взяточничество».

Разумно ожидать, что это снизило число осужденных по двум крупным составам – «получение взятки» и «дача взятки», но снижение стало повсеместным.

До выделения отдельного состава по мелкому взяточничеству суды осуждали за дачу и получение взяток более 7500 человек в год, а в 2018 г. – менее 5500. Получателям взяток (в силу того что среди них сейчас нет мелких коррупционеров) суды стали почти в 2 раза чаще давать реальный срок заключения: 38% в 2018 г. против 20% в 2015 г. Но послабление по размерам штрафных санкций тоже нашло отражение в практике.

Суды стали реже наказывать штрафом по более жестким статьям и чаще штрафовать мелких взяточников. Размеры штрафов значительно уменьшились для получателей взяток: средний размер штрафа в 2015 г. составлял 5,7 млн руб., в 2018 г.

он снизился до 2,8 млн. Напротив, для крупных взяткодателей после введения отдельного состава мелкого взяточничества штрафы возросли. Что же касается мелкого взяточничества, то оно все чаще наказывается малыми штрафами.

Если за второе полугодие 2016 г. средний размер штрафа за мелкое взяточничество составлял 30 000 руб., то в 2018 г.

– 18 000 руб. Объем штрафных санкций по всем трем составам снизился значительно: в 2015 г.

суды назначили более 10 млрд руб.

штрафов, а в 2018 г. – 2,3 млрд. Для сравнения: у экс-полковника ФСБ Черкалина при обысках нашли 12 млрд руб. Изменение политики в отношении взяточничества и выделение отдельного состава преступления по мелким взяткам привели к снижению числа расследуемых эпизодов и числа осужденных.

Посыл дебатов середины 2010-х гг. «хватит осуждать только учителей и врачей» был услышан. Одновременно сменилась политика в отношении санкций – за получение взяток свыше 10 000 руб.

осужденные в 2 раза чаще стали получать в качестве наказания реальный срок заключения. Но штрафы, наложенные судами на взяткополучателей, также снизились.

Автор — научный сотрудник Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге Обсудить Подписаться на уведомления

Понравился материал?

Подпишитесь на еженедельную рассылку, чтобы не пропустить интересные материалы: Отправить Нажимая кнопку «подписаться», вы даете свое согласие на обработку, хранение и распространение персональных данных Читайте также 7 Март18:30 СЕГОДНЯ 01:00 7 Март18:35 7 Марта 2020 15:30 6 Марта 2020 17:48 6 Марта 2020 17:15 6 Марта 2020 15:43 6 Марта 2020 14:52 6 Марта 2020 13:55 6 Марта 2020 11:17 6 Марта 2020 9:55 6 Марта 2020 7:50 5 Марта 2020 9:44 5 Марта 2020 14:25 5 Марта 2020 16:03 5 Марта 2020 15:46

Давайте почитаем пояснительную записку для чего нужен этот закон…

«Принятие федерального закона будет способствовать снижению численности осужденных за указанные преступления, находящихся в местах лишения свободы и под арестом» А у нас то оказывается за коррупцию сажают, тюрьмы просто забиты взяточниками. Раньше кстати тоже сажали. Как сказал товарищ Путин В.В.:«У нас 4000 уголовных дел, возбужденных по взяткам и коррупции.

Почти 300 доведено до суда. 10-ки осужденных»А так же Путин сообщил нам :«За первую половину текущего года, за получение взяток осуждено почти 700 человек, 692 если быть более точным.

Между тем, и вот на это хотел обратить внимание особо, только 8% взяточников – осуждены к реальным срокам лишения свободы.

Большинство приговорены к штрафам, которые преступники не платят. Мы и дальше будем самым серьезным образом вне зависимости от должности и партийной принадлежности, с корнем вырывать эту заразу»Ну что же, давайте дальше рассмотрим пояснительную записку.

«Принятие федерального закона будет способствовать восстановлению социальной справедливости в глазах общества а также окажет положительное влияние с точки зрения воспитательной функции и профилактики правонарушений.»

Будет ли в ваших глазах социальная справедливость, если отбывать наказание они будут хождением на работу?

Думаю – нет, если это только не урановые рудники. А с точки зрения профилактики, нет ни чего лучше кипятка, кипяток очень хорошо удаляет коррупцию.

При Сталине – это работало.

«Принятие федерального закона также позволит сократить расходы бюджета на содержание заключенных и увеличить доходы за счет удержания части заработной платы осужденных к принудительным работам в доход государства (величина удержания определяется решением суда в пределах от пяти до двадцати процентов)»

Ну с количеством сидящих понятно, что их раз два и обчелся, расходы на этом не сократишь, а вот какая у них будет заработная плата, что позволит увеличить доходы – это интересно… Неужели они хотят пополнить казну с заработной платы в 15,000 рублей? Или она будет сохранена с прежнего места роботы?

В законе об этом ни слова. Представляю осужденного чиновника, работающего дворником за 200 тысяч? Я бы и сама за эти деньги пошла дворы подметать. «В случае принятия законопроекта высвобождаемые средства могут быть направлены на усиления мер социальной поддержки отдельных категорий граждан.» Ну вот сколько они смогут высвободить, если за коррупцию реальные сроки получают ничтожный процент?

«В случае принятия законопроекта высвобождаемые средства могут быть направлены на усиления мер социальной поддержки отдельных категорий граждан.»

Ну вот сколько они смогут высвободить, если за коррупцию реальные сроки получают ничтожный процент? Да у них даже взысканий не получается.Путин В.В.

даже озвучил нам немного статистики: «По статистике, из 15.5 миллиардов рублей подлежащих взысканию по делам о коррупции, в прошлом году удалось вернуть только 588 миллионов рублей. Согласитесь – это достаточно скромная сумма» сообщил Владимир Владимирович.»Особенно скромной она выглядит на фоне 1,5 триллионов украденных из бюджета в 2017 году.

Как сказал Путин: «Проход есть, а идти не куда»А в идеале, можно заменить слово коррупция на донат и тогда ни кого наказывать не придется.

А за донат в особо крупном размере наказывать «аяЯем», это ж какая экономия бюджета! Подписывайтесь на наш канал, ставьте палец вверх, хорошего вам настроения и держитесь там! автор Лилия Мартынова г.Новороссийск

Самые крупные взятки в России

С 16 августа 2017 года в Замоскворецком суде Москвы рассматривается по существу дело о получении взятки в два миллиона долларов бывшего министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева.

Он стал первым в современной истории России федеральным министром, задержанным за коррупцию, ему грозит до 15 лет заключения. Улюкаева обвиняют в получении взятки в два миллиона долларов, которые, по версии следствия, предназначались ему за выдачу Минэкономразвития заключения, позволившего «Роснефти» приобрести госпакет «Башнефти». О задержании Алексея Улюкаева при получении взятки с поличным было объявлено Следственным комитетом РФ в ночь на 15 ноября 2016 года.

Судом наложен арест на 15 объектов недвижимости и денежные средства на сумму свыше 564 миллионов рублей, принадлежащие экс-министру.

В отношении Улюкаева избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Свою вину он не признает. С марта 2017 года в Южно-Сахалинском городском суде рассматривается уголовное дело в отношении экс-губернатора Александра Хорошавина, бывшего заместителя председателя областного правительства Сергея Карепкина, который курировал рыболовство и АПК, бывшего советника Хорошавина Андрея Икрамова и экс-министра сельского хозяйства региона Николая Борисова.

Свою вину он не признает. С марта 2017 года в Южно-Сахалинском городском суде рассматривается уголовное дело в отношении экс-губернатора Александра Хорошавина, бывшего заместителя председателя областного правительства Сергея Карепкина, который курировал рыболовство и АПК, бывшего советника Хорошавина Андрея Икрамова и экс-министра сельского хозяйства региона Николая Борисова.

Чиновники обвиняются в совершении коррупционных преступлений, общая сумма их взяток, по версии следствия, составляет 522 миллиона рублей.

В начале февраля 2017 года Генпрокуратура передала дело чиновников в городской суд Южно-Сахалинска для рассмотрения по существу. Экс-губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин был задержан 4 марта 2015 года в ходе проведения проверки следственных органов.

Хорошавин находится под арестом с марта 2015 года.

До середины февраля 2017 года он содержался в СИЗО Лефортово, а затем был этапирован на Сахалин вместе с подельниками.

Вместе с ним в СИЗО Южно-Сахалинска содержатся Карепкин и Икрамов, Борисов находится под домашним арестом. Ранее решением суда у семьи бывшего губернатора изъяли имущество — московские квартиры, элитные автомобили, драгоценности, коллекции часов и так далее — на общую сумму в 1,1 миллиарда рублей.

В апреле 2017 года Басманный суд Москвы санкционировал арест бывшего главы Марий Эл Леонида Маркелова, обвиняемого в получении взяток. Следователи полагают, что он получил через доверенное лицо Наталию Кожанову от учредителя фабрики «Акашевская» Николая Криваша в качестве взятки более 235 миллионов рублей за покровительство и содействие при имущественной выплате средств господдержки на развитие сельскохозяйственного комплекса.

2 июня 2016 года Басманный суд Москвы санкционировал арест мэра Владивостока Игоря Пушкарева, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями и коммерческом подкупе. Следствие обвиняет его в хищениях на 160 миллионов рублей и взятке на 75 миллионов рублей. По версии следствия, в период с 2009 по 2016 годы Пушкарев обеспечил приобретение стройматериалов подведомственным администрации города МУПВ «Дороги Владивостока» в подконтрольных его близким родственникам фирмах, входящих в группу компаний «Востокцемент».

8 августа 2013 года Хорошевский суд Москвы приговорил бывшего сотрудника МВД Максима Каганского к 5,5 годам лишения свободы. Бывший следователь МВД РФ Нелли Дмитриева, которая проходила по тому же уголовному делу, была осуждена на 3,5 года. По версии следствия, в 2009 году экс-сотрудник МВД Максим Каганский предложил руководителям фирмы «Медкор-2000» за 800 тысяч долларов «решить вопрос» о прекращении дела, возбужденного за неуплату налогов.

Следствие вменяло Каганскому два эпизода покушения на мошенничество, по которым потерпевшим признан бизнесмен Борис Юдин. По одному из эпизодов также проходит бывший следователь Дмитриева, обвиняемая в получении трех миллионов долларов от Юдина, уголовное дело в отношении которого она расследовала.

В декабре 2010 года, за вымогательство трех миллионов долларов и мошенничество Головинский суд Москвы приговорил бывшего зампрокурора Северного административного округа Москвы Вячеслава Трофимова к 13,5 годам лишения свободы. 26 ноября 2010 года Мосгорсуд приговорил к трем годам колонии строгого режима бывшего замначальника отдела по расследованию особо важных дел Московского межрегионального следственного управления на транспорте (ММСУТ) СКП РФ Григория Домовца, признавшего вину в вымогательстве взятки в размере 1,5 миллиона долларов.

По данным следствия, Домовец вымогал у главы хладокомбината Дмитрия Мостмана четыре миллиона долларов за непривлечение последнего к уголовной ответственности, а также снятие ареста с контрабандного груза мяса. Впоследствии майор юстиции получил миллион долларов, а при получении еще 500 тысяч долларов был задержан, утверждает следствие.

27 января 2012 года Верховный суд РФ заменил наказание Григорию Домовцу на условное. 12 февраля 2008 года Самарский областной суд признал бывшего заместителя главы администрации Тольятти Николая Уткина и руководителя управления по земельным ресурсам Тольятти Наталью Немых виновными в вымогательстве взятки в размере 150 миллионов рублей и злоупотреблении должностными полномочиями.

Уткин был приговорен к семи годам лишения свободы и штрафу. Немых была осуждена на восемь с половиной лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима и на два года лишена права занимать управленческие должности. Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

Экс-полковнику Захарченко предъявили новое обвинение во взяточничестве

Дмитрий Захарченко (Фото: Михаил Воскресенский / РИА Новости ) Следственный комитет России (СКР) предъявил новое обвинение в особо крупном взяточничестве бывшему сотруднику антикоррупционного главка МВД (ГУЭБиПК) Дмитрию Захарченко, уже отбывающему наказание за взятку.

Об этом сообщил РБК адвокат подзащитного Александр Горбатенко.

«Вчера моему подзащитному предъявили обвинение по ст.

290 УК России (получение взятки)», — отметил адвокат. Следствие считает, что это произошло в период с 2007 по 2016 год.

РБК направил запрос в пресс-службу Следственного комитета России. Как , речь идет о взятке, которую Захарченко получил от группы бизнесменов — Бориса Ушеровича, Валерия Маркелова, Дмитрия Моторина, а также Ивана Станкевича при посредничестве двух предполагаемых доверенных лиц экс-полицейского — Василия Кретинина и Виктора Белевцова. Общая сумма взятки оценивается в 1 млрд 413 млн 318 тыс.

222 руб. 27 коп. В марте 2020 года СК России заочно арестовать предпринимателя Дмитрия Моторина, совладельца группы компаний «1520» Бориса Ушеровича и члена совета директоров банка «Новое время» Ивана Станкевича. Станкевич и Ушерович обвиняются в получении взятки, а Моторин — в даче взятки в особо крупном размере, они были объявлены в розыск. Кроме того, в октябре 2018 года по делу Захарченко был член совета директоров АО «Росжелдорпроект» Валерий Маркелов.

Следствие считает, что именно от него поступила большая часть средств, изъятых в квартире полковника. Адвокат Виктор Белевцов, который был доверенным лицом Захарченко, также под арестом.

Дмитрия Захарченкр арестовали в сентябре 2016 года. Первоначально его обвинили в получении 7 млн руб. в качестве взятки от бывшего руководителя и совладельца компании «Русинжиниринг» Анатолия Пшегорницкого. Впоследствии у его семьи наличные деньги на сумму 8,5 млрд руб. Имущество его семьи и бывших жен передали государству.

Имущество его семьи и бывших жен передали государству. В частности, речь шла об 11 квартирах, четырех машинах и слитке золота.

Гособвинение для Захарченко 15,5 года колонии. В июне 2020 года суд Захарченко к 13 годам колонии и штрафу 117 млн руб. по делу о получении взяток и воспрепятствовании расследованию.

Захарченко также лишили государственных наград и на два года запретили занимать руководящие должности в государственных органах.

Электронный кошелёк для взяток

Согласно разъяснениям Пленума ВС, предметом взяточничества (ст. 290, 291, 2911, 291.2 УК) и коммерческого подкупа (ст.

204, 204.1, 204.2 УК) наряду с деньгами, ценными бумагами, иным имуществом могут быть незаконные оказание услуг имущественного характера и предоставление имущественных прав. В этом сюжете

  1. 24 декабря, 11:00

Под незаконным оказанием услуг имущественного характера ВС призывает понимать предоставление должностному лицу в качестве взятки любых имущественных выгод, в том числе освобождение его от имущественных обязательств.

Например, предоставление кредита с заниженной процентной ставкой за пользование им, бесплатных туристических путевок, ремонт квартиры, строительство дачи, передача имущества, исполнение обязательств перед другими лицами. Одним из видов «имущественных прав» Пленум ВС признал «цифровые права» – новинку Гражданского кодекса, которая появилась только 1 октября 2020 года (см.

). Взятку чиновник может получить и на свой «электронный кошелёк» – такой способ теперь описан в разъяснениях Пленума. Моментом окончания преступления в случае получения взятки на электронный кошелек будет считаться момент поступления на них денег.

Мнение эксперта о «вынужденной» коррупции

Эксперт Илья Шуманов заявил, что в РФ в последнее время наблюдается тренд по смягчению антикоррупционного законодательства.

В прошлом году, по словам специалиста, появились поправки, по которым чиновника можно не увольнять за взятку. Должностное лицо может ограничиться выговором. Эксперт считает, что новые поправки в закон позволят высокопоставленным лицам избегать наказания за коррупционные нарушения.

СМИ отмечают, что по итогам неполного 2018 года в РФ было выявлено взяток на 1,8 млрд рублей. Средний размер взятки в стране составляет 610 тыс. руб. Под подозрение в коррупционных нарушениях попали более 1 тыс.

чиновников.

От Петра и дальше – история борьбы с коррупцией в России

Коррупция опасна для общества и для государства. Считается, что возникла она с возникновением самого государства, и известна с Древнего мира.

«Продажа» власти была свойственна и России, причем не одно столетие.Первый документ, который был создан для борьбы с коррупцией в России – это указ Петра I от 1714 года, который ужесточил наказание за корыстные злоупотребления на службе государству. Одной из мер по борьбе с мздоимством тогда стало ограничение нахождения в должности воевод – не более 2 лет. Указ вводил уголовную ответственность тем, кто был пособником в совершении корыстных злоупотреблений по службе.

Тогда же были введены понятия:

  1. мздоимство – если должностное лицо брало деньги за те действия, которые входили в его обязанности.
  2. лихоимство – принятие взятки должностным лицом за действия или бездействие по службе, если это нарушало обязанности должностного лица;

Борьба с коррупцией продолжалась (хоть и не так активно) и в период правления Екатерины II. Историки говорят, что ее политика была направлена на обеспечение принципа неотвратимости за совершенные корыстные злоупотребления. Несмотря на все принимаемые меры, коррупцию побороть так и не удавалось – она и в период царствования Романовых была источником процветания мелких государственных служащих.

Власти искали все новые пути избавления от взяточничества. В 1845 году принято «Уложение о наказаниях уголовных и исполнительных», в нем за корыстные преступления предусматривалась уголовная ответственностью. В частности, за получение не предусмотренного законом вознаграждения должностное лицо могло получить такие виды наказания:

  1. сечение розгами от 70 до 80 ударов;
  2. лишение свободы на срок от 1 до 3 лет;
  3. отдача в арестантские роты на срок от 2 до 5 лет.

Все это сохранилось и в «Уголовном уложении» России образца 1903 года.

Этот документ был уже более прогрессивным – в частности, в нем уже было дано определение должностного лица.

В 1918 году установилась советская власть, и первым ее правовым актом стал Декрет Совета народных комиссаров «О взяточничестве».

За него предусматривалась тюремный срок вместе с принудительными работами в 5 лет и более.

Но, как и во всем остальном, более тяжелым наказание было для тех взяткодателей, которые относились к имущему классу – их имущество полностью конфисковывалось. Уголовный кодекс от 1922 года был еще более жестким – взяточничество считалось контрреволюционной деятельностью и за него полагался расстрел. Однако с первых дней существования советской власти коррупция продолжала свое существование.

Естественно, что коррупция существовала и в 1930-1950-е годы, хоть о ней и не было широко известно.

Кроме того, уже тогда формируется шикарный образ жизни партийной элиты – что тоже, в некотором роде, считается злоупотреблением властью.

Злоупотребления были везде – и в системе НКВД, и в судебной системе. В 1948 году оказалось, что суды насквозь пронизаны коррупцией.Но во времена правления Брежнева коррупция становилась только сильнее.

Официально до 1980-х годов о ней говорить было не принято, но за эти годы количество регистрируемых сообщений о взяточничестве выросло в 25 раз – однако обо всех этих пороках говорили как о пережитках прошлого. После распада СССР проблема коррупции в России становилась все более актуальной.

К началу 2000-х зарубежные журналисты писали, что в стране такие коррупция и бандитизм, которым нет аналогов в истории. Но попытки бороться с ней были – с 1992 года действовал Указ президента

«О борьбе с коррупцией в системе государственной службы»

– он запрещал чиновникам заниматься бизнесом, и обязал их декларировать свои доходы. Законопроект «О борьбе с коррупцией» не смог пройти голосование – его с 1992 по 1998 годы лишь передавали по разным инстанциям.

Следующий нормативный акт – Федеральный закон 94-ФЗ

«О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ…»

вышел только в 2005 году, он обязал размещать информацию обо всех государственных закупках в интернете. Соответствующий закон – 273-ФЗ «О противодействии коррупции» – был принят и подписан лишь в 2008 году. Он регулирует различные аспекты работы госслужащих, в том числе основные положения антикоррупционной политики.

Тем не менее, говорить о победе над коррупцией еще совсем рано – только за первые 8 месяцев текущего года она принесла ущерб экономике на сумму более 100 миллиардов рублей.

Читайте также:

3 марта 2020, 07:3029 февраля 2020, 10:1327 февраля 2020, 15:1226 февраля 2020, 21:2120 февраля 2020, 18:1017 февраля 2020, 09:1216 февраля 2020, 12:0015 февраля 2020, 12:0915 февраля 2020, 10:0815 февраля 2020, 10:0712 февраля 2020, 12:1312 февраля 2020, 09:15 5 февраля 2020, 07:3731 января 2020, 07:3724 января 2020, 12:00

«Вынужденная коррупция»: система в тупике придумала оправдание чиновникам

Cрочная новость Число инфицированных коронавирусом в Бразилии увеличилось до 19 Врач рассказал об опасности диагноза Тинькова Националисты угрожают сжечь русскоязычный лицей в Львове Заразившийся участник форума республиканцев не контактировал с Трампом Следователи по делу MH17 обсуждали возможность нарушения суверенитета РФ Новости

  1. 03:13 Британские истребители попытались перехватить российские Ту-142
  2. 03:04 Родственники убитого в Петербурге подростка рассказали о нем
  3. 02:19 Суд в Парагвае оставил Роналдинью под стражей
  4. 02:52 У посетителя конференции с участием первых лиц США нашли коронавирус
  5. 02:35 Число инфицированных коронавирусом в Испании достигло 522
  6. 02:39 В ДНР призвали Киев к выполнению Минских соглашений
  1. Появились подробности гибели украинской пары шахматистов в Москве Анастасия Власова
  2. Дочь Заворотнюк рассказала о пережитом стрессе из-за матери Кирилл Русаков
  3. Лучший мой подарочек: 3 причины для празднования 23 февраля и 8 Марта
  4. Осужден электрик, избивший прохожего за надпись «СССР» на футболке MK.RU
  5. Что общего между Настей Рыбкой, Чубайсом и другими олигархами Дмитрий Попов
  6. Елизавета Пескова сравнила здравоохранение Франции и России Остап Жуков
  7. Ученые в Китае обнаружили изменения симптомов коронавируса Евгения Горлова
  8. В Госдуме объяснили отказ от поправок о зарубежной недвижимости MK.RU
  9. «Скорая» отказалась ехать к дочери Пескова Остап Жуков
  10. Светлаков отказался называть Соловьева мразью, за что был избит плеткой Анастасия Власова
  11. 47 рублей пособия матери из Таганрога: кто главный упырь Дмитрий Попов, Светлана Цикулина
  12. Под Омском маньяк-рецидивист изнасиловал школьницу, суд оставил его на свободе MK.RU
  13. Поклонская ответила украинским националистам, затравившим школьника за «Смуглянку» MK.RU
  14. Из 17-летней Греты Тунберг сделали порнозвезду Никита Кротов
  15. Лера Кудрявцева показала жуткое носатое фото без фотошопа MK.RU
  16. Доктор Мясников назвал смертность от коронавируса среди пожилых людей Павел Быстров
  17. Предложившая Путину взять ее в жены актриса объяснила свой поступок Арсений Томин
  18. Ученые рассказали, сколько яиц можно съедать без вреда здоровью Павел Быстров
  19. Клишас объяснил отказ от поправки о зарубежных активах представителей власти Артем Кожедубов
  20. Эрдоган прокомментировал договоренности с Россией по Идлибу MK.RU
  21. Коронавирус обвалил рубль: эксперт призвал готовиться к худшему Артемий Шарапов
  22. СМИ: Россия намерена обвалить цены на нефть Артем Кошеленко
  23. Введение соцнормы на электричество: за олигархов заплатят простые работяги Дмитрий Попов
  24. «Миротворец» отреагировал на смерть украинского шахматиста в Москве: «Ликвидирован» Антон Размахнин
  25. Фото Медведевой в облегающем платье на каблуках взбудоражило фанатов Артем Кошеленко
  26. Российские нефтяники оценили потери страны от разрыва соглашения ОПЕК+ Антон Плющенко

Партнеры Прочитать статью

Я уже вижу очереди функционеров к психиатрам за диагнозом «клептомания» 29.01.2019 в 17:56, просмотров: 28626 Чиновникам разрешат брать взятки, если по-другому работать у них не получается. Это не театр абсурда, не роман Кафки или Пелевина, это — Министерство юстиции Российской Федерации. Здесь на полном серьезе на общественное обсуждение представили проект документа, разрешающего «вынужденную коррупцию».

Алексей Меринов.

Свежие картинки в нашем инстаграм Называется все это

«О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части совершенствования мер ответственности за коррупционные правонарушения»

.

Дальше будут цитаты на чиновничьем языке, но без этого никак. Читайте медленно и внимательно.

В Минюсте, а также Минтруда, МВД, Генпрокуратуре и Следственном комитете (соавторы шедевра), считают, что

«В определенных обстоятельствах соблюдение ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и исполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции, невозможно в силу объективных причин, при этом освобождения от ответственности законодательством Российской Федерации не предусмотрено»

. Понятно, да? Могут быть «определенные обстоятельства» и «объективные причины», когда действия чиновника попадают под определение «коррупция», а коррупции-то как бы и нет. Гипотетически, положим, — чиновник рулит всеми свалками в стране.

Его сын, талантливый бизнесмен, создал крупное предприятие по обращению и переработке твердых бытовых отходов. Как так вышло, что это предприятие стало лучшим в этой сфере, надежно работающим с госзаказами, — объясняется исключительно фантастическими способностями (разве нет?) отпрыска.

И вот это самое предприятие становится во главе всей федеральной программы утилизации и переработки ТБО.

С одной стороны — конфликт интересов и коррупция.

С другой — реально и качественно решается проблема свалок, другим предприятиям это объективно не под силу. Как быть? «Друзья» и «семьи» богатеют, но и пользу стране приносят.

На данном этапе нашего развития соотношение себе-стране не очень нравится народу, но мировая история показывает, что это исправляется со временем. В некоторых образцово демократических странах даже на президентство семейный подряд существует. И ничего — живут себе неплохо, крупнейшая экономика мира.

Еще пример. Губернатору из федерального центра указывают — плохо у тебя с ремонтом жилого фонда, но денег не дают.

Он идет по местным бизнесменам.

Те соглашаются помочь, но просят преференций.

Губернатора ловят на взятке. А может (на самом деле вряд ли, но вдруг) он бы действительно все эти деньги на ремонт отправил?

С Никитой Белых, которого на 8 лет осудили, что-то похожее было. Проще говоря, развернув борьбу с коррупцией, власти таких запретов нагородили, что теперь для нормального развития страны нужно чуть-чуть «коррупцию» разрешить. Как пишет в своем проекте Минюст, предусмотреть случаи

«когда несоблюдение запретов, ограничений и требований, установленных в целях противодействия коррупции, вследствие обстоятельств непреодолимой силы не является правонарушением»

.

Я уже вижу очереди чиновников в кабинеты психиатров за диагнозом «клептомания». А что? Вполне себе обстоятельство непреодолимой силы — и не хотел вроде воровать из бюджета, но не удержался, болен ведь.

А если серьезно, то это — тупиковый путь. Потому что сейчас, если антикоррупционное законодательство до буковки соблюдать, то сажать можно всех — начиная от главы поселка и до сами знаете кого.

И все министерства, ведомства и госкорпорации оптом. Как говорится, если вы еще не сидите, это не ваша заслуга, а наша недоработка. С одной стороны — было бы неплохо.

Тот, кто на такое решится, получит всеобщую народную любовь и неограниченный кредит доверия (а потомки его проклянут за репрессии). С другой стороны — ситуация не изменится. В Китае коррупционеров вообще расстреливают, и что толку.

Люди, попадая в сложившуюся государственную систему, что у нас, что в Китае, начинают играть по правилам. А правил система, как раз в погоне за народной любовью и доверием, таких понаписала, что свое же существование под вопрос поставила.

Теперь приходится исключения придумывать, типа «вынужденной коррупции».

Минюст, кстати, уже оправдываться начал, мол не о преступлениях типа взятки речь идет, а о правонарушениях. Даже примеры привел. Я вот, правда, помню, что за репосты по 282-й статье тоже обещали не сажать — мол, только о ярых экстремистах речь идет. И что вышло? А сейчас вроде выход из тупика наметили.

Но, может, хватит петлять? Нам-то жить с этим. Дмитрий Попов Заголовок в газете: Взятка непреодолимой силы Опубликован в газете «Московский комсомолец» №27891 от 30 января 2020 Тэги: Взятка, Коррупция, Власть, Экономика, Деньги Организации: Министерство юстиции МВД Места: Россия

  1. По теме
  2. Самое интересное

№4

Евгения Васильева Должность: Начальник департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ В чем обвинялась: По версии следствия, Васильева, используя служебное положение, выбирала наиболее ликвидное имущество, принадлежащие ОАО «Оборонсервис», после чего организовывала его продажу по заниженной цене.

Похищенными активами Васильева лично распоряжалась через подконтрольные ей фирмы.

Кроме того, получала миллионы рублей наличными от доверенных лиц, отвечавших за легализацию похищенных денежных средств.

Общий ущерб, по данным обвинения, 3 миллиарда рублей. Обвинялась по 12 эпизодам преступлений, предусмотренных статьями 159, 174.1, 201, 286 УК РФ (мошенничество; легализация денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления; злоупотребление полномочиями; превышение должностных полномочий). Суд признал Васильеву виновной в мошенничестве и отмывании денег, но оправдал по одному из основных эпизодов — хищению акций «31 ГПИСС» , а также по продаже участка земли в Темрюкском районе и попытке мошенничества со зданием на Большой Серпуховской улице в Москве.

Обнаруженное имущество: При обыске в квартире Васильевой изъяли 1173 ювелирных изделия с драгоценными камнями и 19 кг золота и платины. Общая стоимость, по оценке специалистов, порядка 130 миллионов рублей.

Изъяты также коллекция картин и 3,5 миллиона рублей наличными.

На время процесса была арестована и недвижимость: пятикомнатная квартира 192 кв.

м в Молочном переулке, которую риелторы оценили в 300 миллионов рублей, а также нежилое помещение на Арбате площадью 600 квадратных метров, две квартиры в Санкт-Петербурге и особняк в Ленинградской области.

Арестованы были вклады различных компаний. Мера пресечения / Приговор: 8 мая 2015 года приговорена к пяти годам лишения свободы.

В срок заключения засчитано также пребывание под домашним арестом с 23 ноября 2012 года по 8 мая 2015 года.

По официальным данным, отбывала наказание сначала в московском СИЗО, а затем 34 дня в колонии во Владимирской области. 25 августа 2015 года суд удовлетворил ходатайство об условно-досрочном освобождении Васильевой, которая, как объявлено, возместила ущерб около 200 миллионов рублей.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+