Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Наказание за фейки в соцсетях

Наказание за фейки в соцсетях

Наказание за фейки в соцсетях

МВД просят заняться фейковыми аккаунтами и «троллями» в соцсетях


Озвучить текст Выделить главное вкл выкл В России может появиться киберполиция — специальное подразделение при МВД РФ, которое займется мониторингом соцсетей и будет привлекать к ответственности граждан за оскорбление других пользователей или угрозы в их адрес. Обращение с просьбой о создании при МВД такого подразделения намерен сегодня направить министру внутренних дел РФ Владимиру Колокольцеву и председателю Госдумы Сергею Нарышкину руководитель общественного движения «За безопасность» Дмитрий Курдесов. Также в обращении предлагается внести новую статью в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) РФ, в которой будет прописан штраф за создание ложной страницы в соцсетях от лица другого пользователя — в размере 0,5–2 тыс. рублей. По словам Курдесова, существующее при МВД управление «К», которое занимается пресечением противоправных действий в Сети, ищет в интернете «только потенциальных экстремистов или террористов».— Роскомнадзор отслеживает и блокирует страницы и сайты, пропагандирующие гомосексуализм, суицид и т.д., — делится Курдесов.

— А новое подразделение — киберполиция — будет принимать сообщения о нарушениях от рядовых пользователей соцсетей — об угрозах или оскорблениях. Полиция будет устанавливать личности нарушителей и привлекать их к установленной законом ответственности (вплоть до уголовной).По его словам, в штат нового подразделения органов должны наравне с оперативными работниками войти аналитики и специалисты в компьютерной сфере, так называемые добрые хакеры. Обратиться в киберполицию можно будет виртуально — ее аккаунты должны появиться во всех соцсетях.В пресс-службе МВД РФ официально инициативу не прокомментировали.Дмитрий Курдесов напомнил, что по действующему законодательству оскорбление является правонарушением (ст.

5.61 КоАП РФ) и предусматривает для граждан наказание в виде штрафа до 3 тыс.

рублей, публичное оскорбление — до 5 тыс. рублей. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст.

119 УК РФ) — преступление, за которое можно получить в качестве наказания до 2 лет лишения свободы или принудительные работы на такой же срок.Правонарушением, согласно обращению Курдесова, должно стать и создание фейковых страниц в соцсетях.— Это может быть новая статья в КоАП РФ с наказанием для таких, которые выдают себя за другого человека или оставляют комментарии не от своего имени в сообществах. За такие нарушения предлагаю штрафовать на сумму от 0,5 тыс. до 2 тыс. рублей или устанавливать судебный запрет на пользование интернетом, — пояснил он.Блогер и эксперт в сфере массовых коммуникаций Эдвард Чесноков считает, что фейковые аккаунты становятся реальной проблемой в эпоху информационного общества.— Разумеется, порядок в этой области надо наводить.

К примеру, в августе 2014 года западные СМИ сообщили о якобы наступившем в Москве дефиците ликероводочных напитков, основываясь на твите фейкового аккаунта, ведущегося от лица псевдо-Владислава Суркова, — говорит эксперт. — Когда я был студентом, в 2007 году, я сам стал жертвой подобного розыгрыша — некие «доброжелатели» создали во «ВКонтакте» страницу от имени нашего ректора. Я и многие мои друзья стали с ним переписываться, обращаться с личными просьбами, которые фейк обещал исполнить, но вскоре обман раскрылся.Управляющий партнер агентства «Социальные сети» Денис Терехов сказал, что количество фейковых аккаунтов в соцсетях с каждым годом увеличивается.— Прошлогодние аккаунты не удаляются, поэтому они накапливаются, — говорит он.

— Создают такие страницы в том числе рекламные агентства — с помощью соцсетей распространяют свои товары или услуги.Генеральный директор компании Zecurion, эксперт по кибербезопасности Алексей Раевский считает, что в создании нового подразделения интернет-полиции нет никакого смысла.— Соцсети, форумы стали традиционными местами для выпускания пара — в случае если поступают какие-либо угрозы и оскорбления, можно просто заблокировать неприятеля, — считает эксперт.

— Это же не поездка в транспорте, где оскорбления и угрозы озвучены реальным человеком и издевательств со стороны практически не избежать.

Считаю инициативу не совсем продуманной.

Пользователи в соцсетях в большинстве случаев в интернете просто оттачивают свое остроумие.Раевский полагает, что оштрафовать за нарушения в Сети практически невозможно.— К примеру, если пользователь пишет под чьим-то ником, то штрафовать, по сути, некого.

Каждый имеет право не указывать свои данные в соцсетях.

Если киберполиция решит вычислить преступника, то для этого нужно будет вычислять IP-адрес. Facebook – американская компания, чтобы распознать IP-адрес, нужно будет отправлять запрос. Для этого потребуется немало времени, возможно, не меньше недели, — считает он.

— В случае если интернет-преступник пользовался анонимайзерами, которые засекретили его IP, всё расследование зайдет в тупик.

Либо придется привлекать к этому делу многие структуры из разных стран — а банальное оскорбление в соцсети, естественно, того не стоит.Психолог, специализирующийся на интернет-зависимости, Александр Корпусов полагает, что киберполиция может негативно повлиять на пользователей соцсетей.— Если пользователей начать наказывать за плохое поведение в соцсетях, они точно начнут искать другие места для совершения правонарушений и преступлений, и, вероятнее всего, не виртуальные. Возможно, интернет-хулиганство перерастет в акты вандализма на улице — погромы, осквернения памятников и т.д., — считает он.

— Тем более сейчас мы уже привыкли к разжигателям в интернете, на них адекватные люди перестали обращать внимание.Создатели фейковых страниц в том числе используют их для совершения противоправных действий.

В апреле 2015 года был задержан 39-летний мужчина, который создал в интернете аккаунт под вымышленным псевдонимом, а затем отправлял личные сообщения сексуального характера 12-летней девочке. Ранее, в марте, оперативники столичного УВД задержали молодого человека, который разместил в соцсетях с фейкового аккаунта материалы, разжигающие межнациональную рознь. Он также организовал масштабное голосование против государственного праздника 9 Мая на странице во «ВКонтакте».Отметим, что 9 апреля Роскомнадзор запретил создавать фотожабы на известных людей.

В ведомстве сообщили, что нарушением закона будет считаться использование фото звезды в качестве олицетворения популярного интернет-мема.Также добавим, что в Китае с 1 марта законодательно запретили использовать в интернете никнеймы с именами лидеров иностранных государств, знаменитостей и других псевдоучетных записей. Новые правила также запрещают использовать аватары и информацию, причиняющую ущерб государству и обществу.

Кроме того, незаконным является распространение сведений, подрывающих религиозную политику страны и подстрекающих к межнациональной розни. Запрещается распространение порнографических материалов или материалов экстремистского характера, пропаганда азартных игр, проституции и многое др. Поделиться: Подпишитесь и получайте новости первыми

Зачем приняли такой закон?

Обычные люди, которые читают новости в СМИ, соцсетях и телеграм-каналах, не всегда могут отличить правду от спекуляций.

Даже крупные издания могут тиражировать глупости, а авторитетные журналисты не всегда проверяют источники.

Есть СМИ, которые специально публикуют фейковые новости ради трафика, кликов и заработка на рекламе.

Кто-то использует сайт, чтобы бороться за власть, нагнетать панику и призывать к беспорядкам.Даже юридически грамотных людей и активных пользователей соцсетей легко ввести в заблуждение. Вспомните истерику о том, , это якобы закон, на него даже давали ссылку. Пенсионеры и люди, которые верят новостям в интернете, тем более не могут разобраться: они легко впадут в панику, занервничают, отдадут мошенникам сбережения, закроют вклады раньше времени, перестанут водить детей в школу, закроют бизнес, не поедут в отпуск, побоятся пить лекарства или начнут протестовать против законов, которые никто не принимал.Если информация на самом деле лживая и угрожает жизни людей, государство пытается с ней бороться.
Пенсионеры и люди, которые верят новостям в интернете, тем более не могут разобраться: они легко впадут в панику, занервничают, отдадут мошенникам сбережения, закроют вклады раньше времени, перестанут водить детей в школу, закроют бизнес, не поедут в отпуск, побоятся пить лекарства или начнут протестовать против законов, которые никто не принимал.Если информация на самом деле лживая и угрожает жизни людей, государство пытается с ней бороться.

До сих пор можно было удалить клевету, публикации про алкоголь, наркотики, самоубийства и призывы к насилию. Теперь еще и опасную неправду. Не любую, а именно опасную, от которой могут пострадать и даже погибнуть люди.

При этом важный критерий — что эту информацию выдают за правду, без оговорок, что это не проверено и пока только предположение.

Как наказать виновных и получить компенсацию?

После блокировки профиля вы можете либо забыть об этой истории, либо не останавливаться на достигнутом и добиться наказания виновного. Дмитрий ЩегловюристВ Гражданском кодексе статьи 150, 152.1, 151 говорят нам о том, что личность человека неприкосновенна, а использование личных фото и т.

п. возможно только с письменного согласия владельца фото. Если кто-то использует фотографии без письменного согласия, то человек, чьи права нарушены, может обратиться с иском в суд и получить компенсацию морального вреда и требовать опубликование опровержения.

Как правило, суд взыскивает компенсацию морального вреда в размере 20-30 тысяч рублей, но истец может потребовать любую сумму.Если вы знаете, кто создал фейковый аккаунт, то можете подавать иск на конкретного человека. Правда, вам придется обосновать свое обвинение в суде, предъявив доказательства.

Это могут быть сохраненные скриншоты или аудиозаписи с угрозами. Также обязательно сохраняйте скриншоты самого аккаунта, где были незаконно использованы ваши фото.

Дмитрий ЩегловюристВ процессе рассмотрения дела суд сделает запрос администраторам социальной сети, а те должны будут предоставить данные IP-адреса, с которого был создан аккаунт. После чего можно будет найти владельца компьютера, смартфона или планшета, с которого выходил в интернет злоумышленник. Затем суду уже предстоит выяснить, кто из людей, имевших доступ к этому устройству, создал фейковую страницу и загрузил туда фото истца.Такого рода судебные процессы являются достаточно сложными, и людям далеко не всегда удается добиться наказания виновных.

Однако если вы полны решимости проучить злоумышленника, то вам стоит хотя бы попытаться привлечь его к ответственности. Опубликовано: в 12:00 Просмотров: 6378 Свидетельство ЭЛ № ФС 77-69435 от 25.04.2017 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).Учредитель — ООО «Мозаика».

Главный редактор — Гатауллин Б.Р.

Возрастная категория сайта: 18+ © 2002-2020 Все права на материалы сайта принадлежат ООО «Мозаика»®, воспроизведение, перепечатка (целиком или частями) материалов может производиться только по письменному разрешению правообладателя. +7 (495) 120-42-16 +7 (906) 146-49-94

Первые результаты закона о «фейковых» новостях: суды заставляют пользователей соцсетей опровергать свои посты

Действие нового закона о «фейковых» новостях уже опробовала ФСИН После подписания президентом РФ Владимиром Путиным об ответственности за публикацию «фейковых» новостей суды начали заставлять граждан публиковать на своих страничках в соцсетях опровержения собственных постов.Требовать опровержения можно не только у СМИ, но и рядовых блогеров, пишет , к чему суды уже и приступили. Так, действие нового закона уже опробовала Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН)Жительница Республики Коми разместила в соцсети видео, в котором рассказала, что ее сына, содержащегося в колонии, сотрудники тюремного ведомства постоянно били, переводили в одиночную камеру, лишали медицинской помощи и всячески издевались.

«Управление федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми отреагировало на публичные претензии обеспокоенной матери: приказом была назначена комиссия и проведена служебная проверка, — рассказали «

РГ» в службе судебных приставов.

— По ее заключению доводы ответчика, изложенные в видеоролике, не подтвердились.

Комиссия по проведению служебной проверки сочла доводы, содержащиеся в видеообращении, не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ФКУ ИК-25″.После этого колония подала в суд с иск о защите деловой репутации, а судья постановил, что «некоторые оценки и выводы автора ролика были излишне резкими и бездоказательными».В качестве опровержения женщину обязали разместить в социальной сети сообщение о принятом судебном решении, иначе ей грозил штраф, привлечение к административной или уголовной ответственности.
Комиссия по проведению служебной проверки сочла доводы, содержащиеся в видеообращении, не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ФКУ ИК-25

«.После этого колония подала в суд с иск о защите деловой репутации, а судья постановил, что «

некоторые оценки и выводы автора ролика были излишне резкими и бездоказательными».В качестве опровержения женщину обязали разместить в социальной сети сообщение о принятом судебном решении, иначе ей грозил штраф, привлечение к административной или уголовной ответственности.

В результате ответчица разместила у себя на видеохостинге требуемое сообщение.В случае, если она этого не сделала бы после первого официального предупреждения, то заплатила бы административный штраф от пяти до 20 тысяч рублей.

Если и после этого не последовало бы опровержения, то женщина могла бы ожидать возбуждения уголовного дела, наказание по которому может достигать одного года лишения свободы.По оценкам экспертов, число подобных дел должно вырасти, так как соцсети зачастую выступают своего рода жилеткой, куда можно вылить боль и обиды. Теперь за их достоверность, вероятно, придется нести ответственность.Совет Федерации одобрил закон о запрете распространения недостоверной общественно значимой информации и закон о высказывании неуважения по отношению к представителям власти 13 марта, а 18 марта закон подписал Владимир Путин.При этом Совет при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) 11 марта принятые Госдумой законопроекты о наказаниях за фейковые новости и неуважение к власти.

В СПЧ считают, что содержащиеся в законе нормы об ответственности за распространение недостоверной информации представляются избыточными и создают основу для произвольного преследования граждан и организаций.

Административная ответственность за распространение «фейковых новостей» будет зависеть от тяжести наступивших последствий

Так, в случае если распространение фейковых новостей создало угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, размер штрафа составит: для граждан — от 30000 до 100000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой; для должностных лиц — от 60000 до 200000 рублей; для юридических лиц — от 200000 до 500000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой.

Аналогичное деяние, повлекшее создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, будет наказываться штрафом: для граждан — от 100000 до 300000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой, для должностных лиц — от 300000 до 600000 рублей, для юридических лиц — от 500000 до 1000000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой.

Распространение в СМИ, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, повлекшее смерть человека, причинение вреда здоровью человека или имуществу, массовое нарушение общественного порядка и (или) общественной безопасности, прекращение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, повлечет наложение административного штрафа: на граждан — от 300000 до 400000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц — от 600000 до 900000 рублей; на юридических лиц — от 1000000 до 1500000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой.

Распространение в СМИ, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, повлекшее смерть человека, причинение вреда здоровью человека или имуществу, массовое нарушение общественного порядка и (или) общественной безопасности, прекращение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, повлечет наложение административного штрафа: на граждан — от 300000 до 400000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц — от 600000 до 900000 рублей; на юридических лиц — от 1000000 до 1500000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой. Дата публикации на сайте: 19.03.2019

Фейки, вбросы, разводы в соцсетях/1

Интернет лжив, это уже ни для кого не секрет. С фальшивками разной степени злокозненности обитатели соцсетей сталкиваются по много раз на дню (а частенько и сами способствуют их распространению).

Вы тоже наверняка не раз встречались с подобным. Не будем сегодня касаться откровенных разводов на деньги, поговорим об относительно безобидных «обманках», основная цель которых — увеличение активности группы в соцсетях.

Зачем? да очень просто. Чем активнее группа, чем больше у нее лайков и репостов, тем дороже стоит реклама в ней. Вот и пускаются владельцы не слишком успешных групп на некрасивые хитрости.Как же заставить людей делать репосты? Способы существуют разные. Во-первых, можно «поделиться важной секретной информацией».

Вот, например, один из самых популярных примеров, вы наверняка с ним сталкивались.Напугав страшным словом «вредные» и устрашив картинкой, сочинитель этой «бесценной информации» может быть уверен, что изрядный процент читателей, обнаружив такое в своей ленте, сначала побежит пересматривать свои тюбики, изучая цвет полоски, а потом таки сделает желанный репост. Ради чего, собственно, всё и затевалось. И никакие объяснения и опровержения не помогают, люди слишком любят верить в «тайные знания».

Но эта тема, к счастью, потихоньку сходит на нет.

Однако, свято место пусто не бывает и на смену Вредным Полоскам приходит Пластиковый Рис.

Встречайте!И доказывать, что производство настоящего риса в Китае абсолютно копеечное и существенно дешевле любого «пластикового» бесполезно. Все доводы разбиваются о железобетонное «ну а ВДРУГ???»Следующий тип фейковых новостей — страшилки.

Вот, например, довольно популярная версия.А еще есть бананы, инфицированные СПИДом, жевательная резинка с наркотиками, «утечки информации из ФСБ». Или вот, например, сбежавший маньяк.Но самое прекрасное, безусловно, это «Танец римского папы». Просто шедевр по концентрации идиотизма.

Но ведь ведутся же!И всё равно репостящим, что деньги за входящий звонок не снимаются в принципе.

Кстати, это номер стационарного телефона новосибирской области. Ну а «предупреждение по канадскому радио» — это вообще за гранью разумного.Следующая категория — это сообщения, «давящие на жалость». Их тоже немало. Самая популярная, кажется, эта.Такая авария действительно была.

В 2012 году. С тех пор, меняя телефоны и города, это объявление триумфально шествует по сети.

Вместе с мальчиком Тимошей (в предыдущей версии — Ванечкой).Список можно продолжать бесконечно. Но нужно ли? Поговорим лучше о том, как опознать фейковую новость.Как правило, они снабжаются приписками «Максимальный репост!», «Расскажи всем!», «Предупреди друзей!» и тому подобными. Очень часто присутствует капсклок и обилие восклицательных знаков.И никогда нет ссылки на первоисточник.А самый простой способ проверить сомнительную запись — это воспользоваться любым поисковиком.

Введите пару строчек и посмотрите, что выдаст поиск.

Скорее всего, уже в первой пятерке выпавших записей вы получите все ответы.

Еще про фейки и разводы:Не расходитесь,- продолжение следует. И не забудьте про лайк автору!

Госдума приняла закон о штрафах за фейковые новости

Госдума в окончательном чтении приняла пакет законопроектов о запрете распространять недостоверную общественно значимую информацию.

Административная ответственность позволит обеспечить защиту от так называемых «сетевых террористов», считают в Госдуме. А механизм оперативной блокировки позволит предотвратить панические настроения вследствие опасной лжи. Фото: Владимир Федоренко/ РИА Новости Генеральный прокурор РФ или его заместители, согласно новому закону, будут обращаться в Роскомнадзор с требованием о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим такую информацию.Депутаты в рамках рассмотрения закона во втором чтении дифференцировали штрафы в зависимости от последствий фейковых новостей.Наименьшее наказание полагается за распространение информации, создавшей угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, имуществу, угрозу массовых беспорядков, угрозу нарушения функционирования объектов жизнеобеспечения.

Для граждан — 30-100 тыс. рублей, для должностных лиц — 50 — 100 тыс. рублей; для юридических лиц — от 100 до 300 тыс. рублей.Более серьезное наказание — за рецидив, или в случае возникновения последствий в виде помех функционированию объектов жизнеобеспечения.

Для граждан — 100-300 тыс. рублей, для должностных лиц — 300 — 600 тыс.

рублей; для юридических лиц — от 500 тысяч до 1 млн рублей.И, наконец, самое существенное наказание — за распространение информации, повлекшее причинение вреда гражданам или имуществу, массовые беспорядки.

Для граждан — 300-400 тыс. рублей, для должностных лиц — 600 — 900 тыс. рублей; для юридических лиц — от 1 млн. до 1,5 млн рублей.В редакции первого чтения граждан предлагалось штрафовать максимум на 5 тыс. рублей. Такой размер, по мнению депутатов, не способствовал профилактике правонарушений.Как заявил глава комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников, закон ударит по интернет-лжи, из-за которой создается угроза наступления общественно опасных последствий.
рублей. Такой размер, по мнению депутатов, не способствовал профилактике правонарушений.Как заявил глава комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников, закон ударит по интернет-лжи, из-за которой создается угроза наступления общественно опасных последствий.

Уже не раз доказано, что фейковые новости способны дестабилизировать ситуацию не только внутри страны, но и на международной арене, подчеркнул парламентарий.Глава комитета Госдумы по информполитике Леонид Левин ранее сообщил, что был уточнен список последствий, в каких случаях доступ к такой информации может ограничиваться, а также предусмотрен особый порядок ограничения доступа для сетевых изданий. В случае обнаружения в них недостоверной информации Роскомнадзор будет уведомлять редакцию о необходимости незамедлительного удаления фейка.

«И только в случае бездействия редакции доступ к такому ресурсу будет ограничиваться»

, — пояснил Левин.В отношении иных информационных ресурсов ограничение доступа предусмотрено просто в случае установления факта распространения недостоверной информации.Для традиционных медиа (то есть зарегистрированных СМИ, которые имеют либо лицензию, либо свидетельство) уже предусмотрено наказание за фейковые новости, так что новый закон касается только сайтов таких СМИ — газет, журналов, ТВ-каналов и т.п.Совет Федерации планирует рассмотреть законопроект на заседании 13 марта, сообщили в верхней палате парламента.Оппозиционные фракции в ходе обсуждения документов выразили опасения в связи с рисками «перегибов» в правоприменительной практике, выборочного применения нововведений и введения цензуры.Речь об этом не идет, заявил, выступая от фракции «Единая Россия», первый зампредсед комитета Госдумы по информационной политике, Сергей Боярский.

Он подчеркнул, что ограничивается лишь та информация, которая действительно может привести к деструктивным последствиям.

В качестве примера панических настроений он назвал массовую скупку населением каких-то товаров или массовому отзыву вкладов из банков.

К фейковой информации, по словам депутата, также могут относиться призывы к совершению противоправных действий в отношении какого-то лица, то есть к «линчеванию».- Эти законы не запрещают критиковать чиновников, высказывать мнения, суждения или точку зрения, отличную от официальной, — подчеркнул парламентарий.

— Только факты, а не мнения, могут быть достоверными или недостоверными, а следовательно, подпадать под этот закон.Со своей стороны глава комитета Леонид Левин назвал крайне важным аспектом то, что финальное решение о признании информации фейковой будет приниматься не должностным лицом, а в ходе судебного заседания. В ходе него владельцы ресурсов получат возможность отстоять свою точку зрения. Власть Работа власти Законодательная власть Госдума Законопроекты и комментарии

ПО ТЕМЕ

Возьмем Германию – крупнейшую европейскую страну, экономический и политический локомотив всего Евросоюза.

Там закон устанавливает ответственность владельцев социальных сетей за размещение в них комментариев, разжигающих ненависть, а также фейковых новостей. Согласно документу, операторы соцсетей должны в течение 24 часов после получения жалобы удалить или заблокировать пост. Штраф за фейки в Германии немалый – до 50 миллионов евро в отношении владельцев соцсетей, которые не удаляют подобный контент.

Появился этот закон в ФРГ после 2015 года, когда в страну прибыло более миллиона мигрантов. Количество возбуждающих вражду нападок в социальных сетях выросло во много раз. Правительство несколько раз предупреждало интернет-компании, что они недостаточно эффективно борются с подобным контентом.

Теперь они ответят за него многомиллионным штрафом.

Отметим, что в большинстве стран мира к тотальным запретительным мерам не прибегают, что вовсе не означает, что писать там на своих страницах в соцсетях можно все, что вздумается.

В Таиланде, который по числу пользователей Facebook занимает девятое место в мире (47 миллионов пользователей при населении 76 миллионов человек), попытки контроля интернет-контента начали предпринимать еще в середине двухтысячных годов.

Бурный рост соцсетей совпал с эскалацией внутреннего политического конфликта 2005 – 2014 годов. Использовав свои чрезвычайные полномочия, военное правительство расширило толкование компьютерных преступлений в законе 2007 года, усилив разделы, связанные с угрозами национальной безопасности.

Власти Таиланда неоднократно обращались к головным офисам Facebook, Instagram и Twitter с требованиями о блокировке того или иного сообщения.Думать о последствиях высказываний в соцсетях следует и в Израиле. Размещенные материалы широко используются в качестве доказательной базы во время рассмотрения исков, а спецслужбы и правоохранительные органы ведут тщательный мониторинг интернет-пространства в поисках намеков на готовящиеся теракты или массовые беспорядки. В Испании совершаемые в интернете преступления включены в уголовный кодекс.

В Великобритании аналогичная ситуация. Правда, действующие нормы считаются уже отчасти устаревшими: один из законов – о злоумышленных действиях с использованием средств коммуникаций – датируется аж 1988 годом.

Сейчас правительство настаивает на принятии нового закона, позволяющего более тщательно контролировать социальные сети и мессенджеры.В Японии действует закон о сталкерах – людях, которые подвергают кого-либо сексуальному преследованию, что иногда заканчивается убийством жертвы. Согласно японскому законодательству, полиция обязана реагировать на заявление о такого рода преследованиях и предоставить защиту.

Президент Франции Эммануэль Макрон недавно заявил, что будет добиваться того, чтобы не позволить дезинформационной прессе сеять сомнения, заставлять людей верить в альтернативную правду и дестабилизировать страну. Предложенный им законопроект, ужесточающий ответственность владельцев соцсетей за фейковые новости, будет действовать во время избирательных кампаний, но не более чем за пять недель до дня голосования. При этом исполнительные органы власти получат право быстро реагировать на появление дезинформации.

Гражданам дадут возможность по ускоренной схеме отправлять в суд ссылки на материалы, которые, по их мнению, являются недостоверными, а судья сможет решать, подлежат ли они удалению. Власти Малайзии одобрили закон, который вводит за публикацию фейковых новостей тюремный срок.

Нарушителям грозит заключение до шести лет или огромный штраф – более 100 тысяч евро. При этом в документе предусмотрена ответственность не только граждан Малайзии, но и иностранцев, если созданными или распространенными ими недостоверными сведениями был нанесен ущерб гражданину или стране. «Европейский информационный спецназ» могут закрыть за фейки — AllRusNews (@allrus_news) В документе, который сейчас обсуждается в Госдуме, содержится норма, обязующая соцсети в течение 24 часов ограничивать доступ или удалять по заявлению пользователя информацию, которая явно направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, и иную информацию, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Также законопроектом предлагается обязать владельцев соцсетей с аудиторией более 100 тысяч российских пользователей в течение суток, открыть представительства в России. Если закон примут, владельцы соцсетей также будут обязаны вести реестр заявлений с жалобами на распространяемую информацию от пользователей и предоставлять его по первому требованию Роскомнадзору.

Помимо этого, предлагается возложить на владельца соцсети обязанность не допускать ее использование в целях сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений распространения недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений. Кроме того, депутаты предлагают обязать соцсети осуществлять идентификацию пользователей по номеру мобильного телефона.

Кроме того, депутаты предлагают обязать соцсети осуществлять идентификацию пользователей по номеру мобильного телефона. Авторами законопроекта выступили депутаты Госдумы из фракции «Единая Россия» Сергей Боярский и Андрей Альшевских. Если закон примут, он вступит в силу с 1 июля 2018 года.

Нужна консультация, совет, дополнительная информация? Напишите нам

технология Как не попасть под «закон о фейковых новостях» этика и право Под закон «О фейках» попадают не только публикации в СМИ, но и комментарии пользователей в соцсетях, сообщения в мессенджерах. Штрафы за распространение «ложной» информации — от 30 тысяч до 1 миллиона рублей.

1. Как точно называется этот закон? На самом деле это Федеральный закон от 18.03.2019 г. № 31-ФЗ

«О внесении изменений в статью 15–3 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

».

Слова «фейк» там, естественно, нет.

Закон вступил в силу 29 марта 2020 года вместе с так называемым «Законом об оскорблении власти».

2. Как определить, что информация «фейковая»? В законе под фейковой информацией понимается

«недостоверная общественно значимая информация, распространяемая под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи»

.

То есть у распространяемой «фейковой» информации должно быть, как минимум, два свойства — изначальная недостоверность и социальная значимость. Рассмотрим, что это такое. Из уроков по теории информации известно, что достоверная информация — это информация, полученная без искажений из надежных источников, отражающая истинное положение дел. Она помогает человеку принять правильное решение.

Недостоверной же информация бывает либо при преднамеренном искажении (дезинформация), либо непреднамеренном искажении субъективного свойства, либо искажении в результате воздействия помех («испорченный телефон») и недостаточно точных средств ее фиксации.

К общественно значимой информации можно отнести любую информацию, распространение которой может негативно повлиять на государство и общество. В контексте данного закона общественно значимой считается та информация, распространение которой может повлечь угрозу причинения вреда жизни, здоровью и имуществу граждан, объектам транспортной и социальной инфраструктуры, кредитных организаций. 3. А кто наделен правом определять, что распространенная общественно значимая информация — недостоверная?

Таким правом наделены генпрокурор РФ или его заместители. Сообщать о случаях публикаций фейковой информации могут:

  1. организации,
  2. федеральные органы государственной власти,
  3. органы местного самоуправления,
  4. органы государственной власти субъектов Российской Федерации,
  5. а также и обычные граждане.

Если распространитель фейков не согласен, он может оспорить блокировку в суде.

4. Это закон на всех в интернете распространяется? Это закон точно НЕ распространяется на новостные агрегаторы и на телеканалы, радиостанции и печатные издания, так как на них уже наложены соответствующие ограничения. Но если у такого СМИ есть сайт, зарегистрированный как сетевое СМИ, то на такой сайт закон распространяется.

Так как фейковую информацию возможно не только публиковать на интернет-сайтах и в соцсетях, но и распространять в мессенджерах, за распространение в мессенджерах (или, например, по электронной почте) тоже положено наказание.

Вот пример: осенью 2020 года в Амурской области двух местных жительниц оштрафовали на 15 тыс. рублей по закону о фейковых новостях из-за сообщений в WhatsApp о заражении почвы цианидом после наводнения.

Еще важно понимать, что данный закон распространяется и на сетевые издания (то есть веб-сайты, зарегистрированные в качестве СМИ), и на обычные сайты.

Просто механизм блокировки у них определен различный:

  1. сетевым изданиям Роскомнадзор дает почти сутки на удаление противоправной информации со своего сайта, иначе последует блокировка,
  2. а обычные сайты блокируются сразу, им сутки на удаление не даются.

5.

Как именно наказывают по этому закону?

Ответственность по этому закону закреплена в п. 11 ст.13.15 КоАП РФ «Злоупотребление свободой массовой информации». Суммы штрафов различаются в зависимости от тяжести последствий, которые наступили в результате распространения дезинформации.

В первый раз штраф может составить:

  1. для граждан от 30 тыс. до 100 тыс. рублей;
  2. для должностных лиц — от 60 тыс. до 200 тыс. рублей;
  3. для юридических лиц — от 200 тыс. до 500 тыс. рублей.

За повторное нарушение суммы штрафов возрастают:

  1. для юридических лиц — от 500 тыс. до 1 млн рублей.
  2. для граждан — от 100 тыс.

    до 300 тыс. рублей;

  3. для должностных лиц — от 300 тыс.

    до 600 тыс. рублей;

Если распространение фейковой информации повлекло за собой «смерть человека, причинение вреда здоровью человека или имуществу, массовое нарушение общественного порядка и (или) общественной безопасности, прекращение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, кредитных организаций, объектов энергетики или промышленности», суммы штрафов станут еще больше:

  1. для граждан — от 300 тыс. до 400 тыс. рублей;
  2. для должностных лиц — от 600 тыс.

    до 900 тыс. рублей;

  3. для юридических лиц — от 1 млн до 1,5 млн рублей.

Ну и вторая санкция — это, собственно, блокировка ресурса с фейковой информацией, будь то сайт полностью или отдельная страница, например, в соцсети в соответствии со ст.15.3 «Закона об информации…».

6. Что такое «реестр распространителей недостоверной информации»?

Это очень интересный список. В конце ноября 2020 года Роскомнадзор опубликовал на своем сайте список тех интернет-ресурсов, которые распространяют фейковые новости. Критерий попадания в список был следующий: на эти информационные источники Генпрокуратура более двух раз отправляла предписания в Роскомнадзор с целью блокировки. Перечень опубликован для того, чтобы и медиасообщество, и обычные граждане знали «в лицо» источники недостоверной информации в интернете.

Обновление перечня Роскомнадзор производит раз в неделю.

В первоначальный перечень нарушителей попали как официальные СМИ (Gazeta.Ru, РБК) и обычные сайты (Mash, «Лентач»), так и паблики и сообщества в соцсетях (MDK, «Подслушано Братск», «Типичный Дзержинск») и четыре персональных аккаунта из ВК и Facebook.

По каждому из нарушителей Роскомнадзор пояснил, за что именно они были признаны фейковыми. Примечательно, что сразу же после публикации перечня издание РБК заявило, что в холдинге расценили внесение в список как нанесение ущерба репутации и намерены добиваться исключения из «черного списка».

Тогда Роскомнадзор исправил опубликованный список, убрав из него все сайты зарегистрированных СМИ. Но включил туда официальные сообщества некоторых СМИ в социальных сетях.

Вместо РБК и «Газета.Ru» там оказались «Форум пользователей РБК» и «Форум пользователей Газета.Ru». Роскомнадзор пояснил, что фейковую информацию распространяли не сами СМИ, а читатели их форумов. Следует знать, что ответственность за комментарии читателей СМИ несут с 2010 года.

Интернет-СМИ не должно допускать в комментариях на своих форумах злоупотреблений свободой массовой информации своими читателями (что это такое — подробно написано в ст. 4 Закона «О СМИ»). По аналогии с этим правилом законодатель наложил на онлайн-СМИ ответственность и за распространение фейковой информации на страничках своих форумов. Над материалом работалаНаталья Якимовская Нажимая «Отправить», вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных Читайте также СМИ и блогер опубликовали материал с фактическими ошибками.

Кто будет нести за это ответственность? этика и право Когда возрастная маркировка на сайте обязательна этика и право Онлайн-сервисы для проверки авторского текста на уникальность инструменты и сервисы Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Ответственность за создание фейковой страницы в социальной сети

Недавно депутаты ГД РФ предложили штрафовать пользователей за создание фейковых аккаунтов.

Размер штрафа может составить до 2 тысяч рублей. Заниматься выявлением таких страничек будет киберполиция, которая должна работать в рамках МВД РФ.Если законопроект будет принят, то потребуется внести поправки в КоАП и создать отдельно закон о создании киберполиции то есть, депутаты обязаны будут продумать компетенцию этой структуры, найти деньги на ее содержание и решить ряд других проблем.

Поэтому, если действительно инициатива будет одобрена, то ее реализация может затянуться на несколько лет.Сегодня Роскомнадзор занимается блокировкой некоторых интернет-страниц пользователей, если на них содержатся публикации, пропагандирующие:

  1. суицид;
  2. расизм;
  3. иные формы подстрекательства к насилию.
  4. гомосексуализм;
  5. сексуальное насилие;

При этом существует судебная практика, когда таких пользователей судили в рамках УК РФ.

В России вступили в силу законы о фейковых новостях и оскорблении власти

С 29 марта в России за распространение фейковых новостей может быть назначен штраф в размере до 1,5 млн руб. Оскорбление власти и госсимволов грозит штрафом в размере до 300 тыс.

руб. Фото: Кирилл Каллиников / РИА Новости 29 марта в России вступили в силу законы об ответственности за распространение фейковых новостей и оскорбление власти. Законопроект о недостоверных новостях президент 18 марта. С 29 марта физические и юридические лица, причастные к распространению недостоверных новостей, могут быть привлечены к ответственности и получить штраф.

Наказание варьируется в зависимости от последствий. Наказание за распространение в СМИ или в интернете заведомо недостоверной общественно значимой информации составит:

  1. для граждан — от 30 тыс. до 100 тыс. руб.,
  2. для должностных лиц — от 60 тыс. до 200 тыс. руб.,
  3. для юридических лиц — от 200 тыс. до 500 тыс. руб.

Наказание за создание помех работе объектов жизнеобеспечения и инфраструктуры путем распространения недостоверных новостей:

  1. для юридических лиц — от 500 тыс. до 1 млн руб.
  2. для должностных лиц — от 300 тыс.

    до 600 тыс. руб.,

  3. для граждан — от 100 тыс. до 300 тыс. руб.,

Если правонарушения привели, например, к причинению вреда здоровью людей или массовому нарушению общественного порядка и безопасности, санкции составят:

  1. для юридических лиц — от 1 млн до 1,5 млн руб.
  2. для должностных лиц — от 600 тыс. до 900 тыс. руб.,
  3. для граждан — от 300 тыс.

    до 400 тыс. руб.,

Законопроект об ответственности за оскорбление власти и госсимволов предусматривает максимальный штраф в размере 300 тыс. руб. При этом Роскомнадзор должен уведомлять автора сообщения о блокировке за сутки, давая возможность удалить сообщение.

Законопроекты о борьбе с фейковыми новостями и неуважении к власти внесла в Госдуму в декабре 2018 года группа парламентариев во главе с председателем комитета по конституционному законодательству Совфеда Андреем Клишасом. Генпрокуратура, Минюст, Минкомсвязь и Роскомнадзор раскритиковали законопроект о фейках. Совет по правам человека также выступил против инициатив, призвав сенаторов и президента отклонить оба проекта.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+