Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Клевета иск о защите чести и достоинства

Клевета иск о защите чести и достоинства

Клевета иск о защите чести и достоинства

Возмещение морального вреда за клевету


Клевета может нанести ущерб чести и достоинству личности. Порой потерпевшему недостаточно наступления уголовной ответственности виновному лицу. Тогда он может подать исковое заявление о клевете и возмещении морального вреда.Под возмещением морального вреда понимается денежное вознаграждение, которое взыскивается с нарушителя закона, причинившего моральные страдания и нарушение других нематериальных благ другому гражданину.

Статьи 151 и 1101 Гражданского Кодекса РФ закрепляют способы взыскания материального возмещения за нанесенный моральный вред.Заявление рассматривается по тому же уголовному делу, по которому было назначено наказание. Для более быстрого принятия решения о законом не запрещается подать заявление одновременно с иском о клевете. Они подаются в один и тот же мировой суд.

Повторимся, что потребовать возмещение морального вреда можно только за лживую информацию по первой части статьи 128.1 Уголовного Кодекса.Чтобы добиться возмещения морального вреда истцу нужно будет доказать, что обвиняемый при распространении клеветнических сведений действительно имел злой умысел, знал о лживости сведений, но, несмотря на это, продолжал их распространять. Желательно заявление подкрепить свидетельскими показаниями. Чем больше их будет – тем больше вероятности в положительном решении суда.

а также возмещении морального вреда

_________ года в адрес руководителя __________________________ __________________ поступило письмо от ________________ г., в котором Ответчиком распространены в отношении Истца не соответствующие действительности сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3

«О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»

обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, являются: 1) факт распространения Ответчиком сведений об Истце; 2) порочащий характер этих сведений; 3) несоответствие их действительности. 1. Факт распространения Ответчиками сведений об Истце.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3

«О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»

, под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать изложение таких сведений в заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Отвеичик, направил обращение руководителю _______________________________, в котором она утверждает об обстоятельствах, не соответствующих действительности (приложение № 3).

Своими высказываниями, носящими откровенно порочащий и оскорбительный характер, Ответчик унизила мою честь и достоинство, а также нанесла ущерб деловой репутации.

2. Указанные сведения носят порочащий характер. В указанном выше письме, автор (__________________________), представившись матерью моей бывшей сотрудницы (____________________________), сообщала о том, что мной неоднократно предпринимались попытки домогательств сексуального характера до дочери Ответчика. Так, во втором абзаце данного письма указано: «…сразу после перевода моей дочери в _________ со стороны ________________ начались домогательства сексуального характера.

Он открыто склонял ее к сожительству, обещал ей достойные премиальные выплаты, приезжал к ней домой в нетрезвом состоянии…» В указанной информации содержатся следующие утверждения Ответчика: 1) Истцом предпринимались неоднократные попытки домогательств сексуального характера до ____________________________; 2) Истец злоупотребляет служебным положением, в личных целях, обещая выплату премиальных за сожительство с ним сотрудницы.

Далее, Ответчик сообщает следующее:

«…Она отвергла непристойные предложения ________ и отказалась участвовать в «пьяных посиделках»

_______ и его приближенных. После этого начались преследования моей дочери по работе: всевозможные оскорбления с использованием нецензурной брани, касающиеся ее чести и достоинства в присутствии коллег по работе; высмеивал ее, как «дуру»; беспочвенные обвинения; угрозы увольнения; загружал работой; выдавал мизерные премиальные выплаты, иногда необоснованно лишал ее премий, тогда как его ближайшее окружение получало огромные премии.» Ответчик также заявляет следующее: «…Сам _______ периодически появляется на работе в нетрезвом состоянии, ведет себя неадекватно, устраивает истерики, всячески оскорбляет и унижает мою дочь в присутствии коллег по работе.

_________ запугивает других должностных лиц, заставляя писать на мою дочь докладные записки о том, чего не было, инициирует постоянные проверки по работе, контролирует каждый ее шаг. Хотя своим приближенным ______ позволяет все.

Он ведет себя, как хозяин частной лавочки, чувствует себя безнаказанным.

Как руководителю, ему не делает чести так себя вести с подчиненными. Какое он имел моральное право оскорблять и унижать мою дочь? Он действует с позиции силы…» В указанной информации содержатся следующие утверждения Ответчика: 1) Истец ведет антисоциальный образ жизни и систематически злоупотребляет спиртными напитками, ведет себя не адекватно; 2) Истец неоднократно оскорблял ______________ в присутствии коллег по работе; 3) Истец, злоупотребляя служебным положением, угрожал ______________________ увольнением, а также необоснованно лишал ее премий; 4) Истец является плохим руководителем; 5) Истец неоднократно нарушает трудовое законодательство.

В конце своего письма, Ответчик подводит итог и указывает следующее: «…Моя дочь не одна стала жертвой домогательств ______.

Многие пострадали от него. У всех один финал — увольнение. Люди уже не верят в справедливость.

Такие руководители, как ________, ломают человеческие судьбы…» Из вышеуказанного следует, что, фактически Истец безосновательно обвинен в совершении следующих преступлений:

  1. преступления по части 1 статьи 133 УК РФ «Понуждение к действиям сексуального характера»;
  2. преступления по части 1 статьи 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями».

В действительности, Истец к уголовной ответственности не привлекался. Никаких домогательств сексуального характера Истец не предпринимал, никаких угроз и оскорблений не совершал. В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г.

N 3

«О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»

, порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. Таким образом, сведения, распространенные Ответчиком носят порочащий характер.

3. Указанные сведения не соответствуют действительности. По общему правилу статьи 152 ГК РФ, лицо, распространившее порочащие сведения, должно доказать, что эти сведения соответствуют действительности.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3

«О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»

, в силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на Ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

Я глубоко переживаю по поводу распространенной о нём указанной недостоверной информации, поскольку уверен, что произошедшее может серьезно повлиять на отношения окружающих людей, в том числе и по работе.

Истец является публичным человеком, является руководителем одного из подразделений _________. Считаю, что сведения, изложенные в письме от ______ года, являются утверждениями о фактах и событиях, которые не имели места в реальности и во времени. Более того, эти сведения умаляют мою честь и достоинство, деловую репутацию как гражданина РФ, являются оскорбительными, а также подрывают мою профессиональную деятельность, как руководителя.

В связи с этим, я испытываю нравственные страдания, которые выразились в стыде, страхе за свою репутацию, в унижении моего человеческого достоинства, в страхе за свой будущий карьерный рост, за свою профессиональную деятельность. В связи с этим я не могу должным образом продолжать активную профессиональную деятельность, которая у меня была до этого. Своими действиями, Ответчик дискредитировал меня, как должностное лицо Федеральной таможенной службы.

В отношении меня проводятся внутренние проверки.

Мое эмоциональное состояние отражается на близких людях, которые видят мои переживания по поводу сложившейся ситуации.

Следовательно, мне был причинен значительный моральный вред. Согласно п. 9 ст. 152 ГК РФ, гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
Согласно п. 9 ст. 152 ГК РФ, гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В результате всех перенесенных мной физических и нравственных страданий и переживаний, причинением вреда моему здоровью, мне был причинен моральный вред, который я оцениваю в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.

23 Конституции РФ, ст.ст. 151, 152, 1101 ГК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 года № 3

«По делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»

, ст.

131-132 ГПК РФ, ПРОШУ СУД: 1. Признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, содержащиеся в письме _____________________ руководителю _____________________ от _________ г.

2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

3. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей 00 копеек. Приложение:

  • Квитанция об оплате государственной пошлины;
  • Копия письма от __________ г.
  • Копия искового заявления для Ответчика;

_____________ __________ _______________ г. Материалы по теме:

Правила составления

Многим интересно, как подать в суд за клевету.

Образец заявления можно взять в полиции или в здании суда. Заявление в мировой суд должно содержать в себе определенную информацию:

  • Информацию о предполагаемом нарушителе.
  • Просьбу принять к производству дела.
  • Наименование органа.
  • Информацию о произошедшей клевете, обстоятельства, время, место.
  • Информацию о потерпевшем, его паспортные данные.
  • Подпись заявителя.
  • Список свидетелей, которых следует вызывать.

Подавать заявление следует с копиями для лиц, которых потерпевший хочет привлечь к ответственности.

Если заявитель выполнил все требования, то суд начнет производство дела. Спустя неделю после подачи заявления:

  • Выясняют список свидетелей, которых следует вызвать в качестве защиты.
  • Выдают копию заявления.
  • Его знакомят с делом.
  • Разъясняют права.
  • Предполагаемого виновника вызывают в суд.

«Простая» клевета

Под «простой» принято считать клевету, совершенную без отягчающих обстоятельств, ответственность за которую установлена частью первой ст.

128.1 УК РФ. Уголовное преследование за нее происходит в частном порядке, это дела частного обвинения. Это означает, что преследование по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ происходит гос.

органами, только если клевета имела место в отношении человека, не способного отстоять свои права:

  1. по причине клеветы со стороны неизвестного лица.
  2. по причине беспомощного, зависимого состояния, например, в отношении пожилого или малолетнего, имеющего физические или психические недостатки;

В таких обстоятельствах заявление потерпевшего не обязательно. Даже после поступления в полицию сообщения о такой клевете проводится проверка и следует возбуждение уголовного дела либо отказ если деяние не имеет признаков преступления. Во всех иных случаях полиция не имеют полномочий возбуждать дела по ч.

1 ст. 128. Они принадлежат мировому суду. Такие дела возбуждают лишь в частном порядке по заявлению потерпевшего, который обращается с заявлением о возбуждении дела в мировой суд, поддерживает обвинение, представляет доказательства. Однако, это не исключает возможность обратиться с заявлением о клевете в полицию, чтобы собрать как можно больше необходимых данных для обращения в суд.

По такому заявлению также должна быть проведена доследственная проверка в обычном порядке и если имеются все признаки клеветы, могут быть приняты решения:

  • об отказе в возбуждении уголовного дела, так как не имеется заявления пострадавшего по п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, если он не пожелает продолжать процесс.
  • о передаче материалов проверки в мировой суд и по завершению проверочных мероприятий желание потерпевшего, чтобы обидчик понёс наказание за свой поступок, сохранится;

Следует знать, что заявления о клевете, которое пишет потерпевший в полицию, недостаточно для возбуждения уголовного дела мировым судом. Получая подобные материалы, суд возвращает заявление потерпевшему, указывая на его недостатки и срок для их устранения. Чтобы начался судебный процесс, нужно подготовить документ по требованиям ст.

318 УПК РФ. Если в ходе доследственной проверки о клевете неустановленным лицом, оно будет установлено, дальнейшее производство происходит в частном порядке с передачей материалов проверки в мировой суд. Если же клеветник будет установлен в ходе расследования дела, дознание по нему продолжается в общем порядке гос. органами, дело направляется в суд после окончания дознания.

Куда подавать

Обращение в с заявлением о клевете не является обязательным условием.

Такие дела относятся к категории, по которой предусмотрено частное обвинение.

То есть обращаться следует непосредственно сразу к мировому судье с соответствующим заявлением. Впрочем, законодательство не запрещает обращаться в полицию. Это будет особенно полезно, если самостоятельно установить виновное лицо не удалось.

Замечание. Заявление об оскорблении подается в прокуратуру, а иск о клевете — мировому судье. Эти понятия следует разделять.

Отдельно стоит выделить распространение клеветнической информации в различных СМИ, интернете и т.д. Образец заявления о клевете в интернете можно скачать . Это более серьезное преступление, которым должна заниматься первоначально именно полиция.

Лишь после проведения расследования дело будет направлено в суд. Видео: за клевету — к ответу

Исковое заявление о защите чести и достоинства

14.11.2021 г.

в еженедельной районной газете «Прохновости» была опубликована статья, посвященная предпринимателям нашего района. Часть статьи была посвящена моей деятельности в качестве ИП. И моей благотворительной деятельности.При подготовке материалов, в т.ч.

когда я давала интервью журналисту 30.10.2021 г., ответчик стал выкрикивать обвинения в мой адрес.

Что я мошенница, нечестным способом зарабатываю деньги, обирая жителей всего села. Кроме того, он допустил высказывания личного характера в мой адрес, включая распущенность, алкоголизм. Интервью проходило на стадионе п. Прохоровка. В силу чего высказывания Ответчика стали достоянием огромного количества жителей поселка, в т.ч.

Прохоровка. В силу чего высказывания Ответчика стали достоянием огромного количества жителей поселка, в т.ч.

моих родителей, учителей моей дочери районной школы.

Мало того, указанные сведения в отношении меня он разместил в сети «Интернет» на своей социальной странице на сайте «Одноклассники».Распространенные ответчиком сведения порочат мою честь и достоинство, поскольку не соответствуют действительности.

Они носят негативный характер и могут повлиять на мою репутацию, репутацию моей семьи и отношение к ней жителей поселка и людей, с которыми я сотрудничаю по работе. В результате действий Ответчика мои честь и достоинство, на защиту которых я имею право в соответствии со ст.

23 Конституции РФ и ст. 151 ГК РФ, опорочены.Озвученные Ответчиком в публичном месте сведения не соответствуют действительности. К уголовной ответственности за мошенничество или по другим статьям УК РФ я не привлекалась.

Уголовные дела в отношении меня не возбуждались. Претензии у органов государственной власти относительно соответствия моей деятельности закону отсутствуют. На учете в качестве больной алкоголизмом я не состою, полицией не задерживалась.Таким образом, ответчик нарушил нематериальные блага, охраняемые законом, в виде чести и достоинства.

Их защита возможна путем признания не соответствующими распространенные сведения, удаление их из сети «Интернет».

Причиненный мне моральный вред должен быть компенсирован.

Моральный вред выразился в причиненных мне физических и нравственных страданиях, необходимостью оправдываться перед знакомыми, учителями дочери, другими людьми.

В результате я стала страдать бессонницей. А отказ Ответчика в удалении порочащих мою честь сведений из сети «Интернет» привел к нервному срыву и депрессии. Размер компенсации морального вреда оцениваю в 150 000 руб.Для подтверждения изложенных в исковом заявлении обстоятельств прошу вызвать в качестве свидетелей: Васильчук Константина Игоревича (журналист), Попову Анну Семеновну, Иванникову Лидию Григорьевну, Дьячук Романа Владимировича.На основании изложенного, руководствуясь ст.

12, 150, 151, 152, 1100 ГК РФ, ст.

131, 132 ГПК РФ,Прошу:

  • Взыскать с ответчика компенсацию причиненного морального вреда в размере 150 000 руб.
  • Признать сведения, распространенные Ответчиком в сети «Интернет» и озвученные 30.10.2021 г. в публичном месте, не соответствующими действительности, порочащими мои честь и достоинство.
  • Обязать Ответчика удалить размещенные в сети «Интернет» в отношении истца сведения и опубликовать опровержение.

Приложение:

  • Справка наркологического отделения районной больницы
  • Заверенные нотариусом скриншоты страниц сети Интернет
  • Уведомление о направлении ответчику копии искового заявления и документов
  • Информация из отдела полиции об отсутствии фактов привлечения к административной ответственности;
  • Справка из отдела полиции об отсутствии судимости
  • Квитанция об уплате госпошлины

18.12.2021 г. Кагайцева С.А.

5 Заявление о клевете в интернете

Клевета – достаточно серьезное обвинение, т.к. может нанести пострадавшему огромный вред.

В настоящее время возросла разновидность клеветы, распространяемой через социальные сети, веб-сайты. Происходит это из-за простоты, скорости и масштаба – практически весь мир, передачи информации через интернет. Эти его свойства открывают перед преступниками широкий спектр возможностей. Обнаружить и наказать их очень сложно, но возможно, действуя верно, своевременно зафиксировав следы клеветника.

Обнаружить и наказать их очень сложно, но возможно, действуя верно, своевременно зафиксировав следы клеветника.

– скачать здесь. Учтите, , будьте готовы доказывать, что на самом деле имела место клевета, задевающая вашу честь и достоинство, и она не соответствует действительности ().

При вынесении оправдательного приговора в пользу ответчика он в свою очередь сможет подать на вас в суд за незаконное привлечение к уголовной ответственности и взыскать возмещение морального вреда.

Как составить исковое заявление о защите чести и достоинства в суд

Иск с претензиями к клеветнику в отведенный срок давности следует подавать к мировому или районному судье.

Выбор инстанции зависит от цены иска. Если она меньше 50 тысяч рублей, спор рассматривает мировой судья. Когда в заявлении указаны требования на сумму более 50 тысяч рублей, то направлять иск надо в районный суд.

Срок давности по таким вопросам два года. Если за это время потерпевший не заявит претензии впоследствии это будет сделать крайне трудно.

Гражданину придется подать иск о восстановлении срока давности, но для этого нужны веские основания и доказательства того, что лицо пропустило отведенное время по уважительным причинам и независящим от него обстоятельствам.Исковое заявление с требованиями привлечь клеветника к ответственности не имеет формального бланка.

Гражданину придется подать иск о восстановлении срока давности, но для этого нужны веские основания и доказательства того, что лицо пропустило отведенное время по уважительным причинам и независящим от него обстоятельствам.Исковое заявление с требованиями привлечь клеветника к ответственности не имеет формального бланка. Чтобы добиться справедливого наказания, надо при составлении документа руководствоваться общепринятыми процессуальными нормами. Текст ходатайства должен содержать:

  1. требования о компенсации причиненного вреда и применения мер ответственности к нарушителю;
  2. время, место и обстоятельства распространения ложной информации об истце;
  3. перечень прилагающих документов.
  4. последствия оглашения недостоверных данных для репутации гражданина;
  5. персональные данные истца и ответчика;
  6. дату составления и личную подпись истца;
  7. наименование суда;

16.9 KiB 64 Downloads Иск должен быть грамотным, лаконичным и максимально информативным.

Наличие ошибок, неточностей, некорректных фраз влечет отказ в рассмотрении претензий. Заявление с действующим сроком давности подкрепляется доказательствами и материалами (видео- и аудиозаписями, свидетельскими показаниями и т.

д.). Вместе с иском можно требовать от клеветника возмещения моральных страданий, выраженного в денежной форме.

(26 оценок, среднее: 4,60 из 5)

Загрузка. Понравилась статья? Поделиться с друзьями: Читать также: Возвращение искового заявления в гражданском или арбитражном суде и правовые последствия процедуры Читать также: Как составить иск и определить порядок общения с ребенком через суд в 2020 году Споры по жилищным вопросам рассматриваются в суде.

Чтобы выиграть дело, надо располагать вескими аргументами, грамотно составить Исковое заявление о заливе квартиры подается в мировой или районный суд.

Требования о компенсации должны быть соразмерны © 2020 podachaiska.ru

1. Вопрос о клевете, защите чести и достоинства.

1.1.

обращайтесь. есть опыт в подобных делах. Роман Сергеевич Павлов 8 918 080 77 46 2. Бывший муж 2 года обвиняет в проституции, ходил с этим бредом на работу (есть письменное подтверждение), обвиняет в том же 14 (а сейчас 16-тилетнюю)дочь.

Есть аудиозаписи телефонных разговоров, распечатки смс. Сейчас на ВК прислал фото женщины топлесс (причем, со страницы сына) с заявлением, что это я и меня сутенеры фотографировали.

Добавьте к этому обвинение уже и в наркомании (тоже телефонная запись) Вопрос: Можно ли с этим идти в суд с иском о защите чести и достоинства, а также о клевете? 2.1. Да, можете обратиться к мировому судье с заявлением о привлечении к уг.

ответственности и иском о взыскании компенсации морального вреда (2 документа надо составить). 3. Скажите по запросу судьи с одной организации пришли сведения порочащие мою честь и достоинство могу ли я в этом же судебном заседании, подать встречное о защите чести и достоинства на данную организацию, которая написала про меня клевету!

3.1. Если данная организация не является стороной по делу (истец), то встречного искового быть не может. Судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров ().

В вашем случае нужно подавать отдельный самостоятельный иск. 4. Председатель ТСЖ назвал меня мошенником, подал на меня запрос в ОВД о привлечении к уголовной ответственности за якобы поддельную справку о проживании в другом месте.

ОВД провели проверку этих фактов и вынесли отказ в возбуждении уголовного дела в отношении меня.

Факты, на которые ссылался председатель ТСЖ, не подтвердились. Я хочу обратиться с заявлением о клевете и о защите чести и достоинства.

ЕСТЬ ли для этого основания и считается ли это клеветой и порочащими меня сведениями?

4.1. В данном случае клеветой не считается если не было распространения информации. Заявление в ОВД не является распространением. . Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

4.2. Обращение в правоохранительные органы или суд, не может быть признано клеветой. Ст. 128.1 УК РФ Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Запрос, как видите не подходит. Вот, если бы он ходил, раздавал листовки, выступал с заявлениями на собраниях, т.е.

для этого состава нужно активное распространение негативной информации, не соответствующей действительности.

Тогда да. а так, пока нет. 5. В какой суд нужно обращаться по делу о клевете и защите чести и достоинства? К мировым или нет? зависит ли это от суммы морального вреда который буду просить в иске?

5.1. Я бы советовал Вам обратиться с таким заявлением в прокуратуру. В соответствии со ст.26, 27 закона “О прокуратуре РФ” прокурор в рамках возложенных на него полномочий должен рассматривать заявления и обращения граждан по факту нарушенных прав и законных интересов.

На основании данного положения, заявление о клевете от физического лица с требованием провести проверку можно подать в прокуратуру. 6. Если на судебном заседании тебя назвали психически не уровновешанным и эмоционально не устойчивым, можно но ли написать исковое заявление о клевете или о защите чести и достоинства? Есть заключение от психиатра и психолога о том, что психическим расстройством не страдал и страдаю.

На учете в психологоневрологическом диспансере не состою. Достаточно ли этого доказательства, что ты здоров и наказать обидчика?

Моральный ущерб уместен будет или нет?

6.1. да вы можете написать иск на обидчика как оскорбление личности достоинства ст 152 ГК РФ.В качестве вам надо предоставить справки о психическом состоянии вашего здоровья. Как клевета не пойдет, так как ни кто не распространял про вас отрицательную информацию. Да вы можете потребовать в иске моральную компенсацию.

7. В суде слушается дело по иску о не законном де премировании. Можно ли на основании тех же самых обстоятельств которые заявлены в иске о не законном де премировании подать еще два иска: 1. о защите чести, достоинства и деловой репутации?

И в какой суд? Мировой или только в районный? 2. О клевете, на основании которой был не законно де премирован, с требованиями выплаты морального ущерба?

Спасибо! 7.1. Одновременно данные требования рассматриваться не могут, поскольку у них разные предмет и основания с первоначальным иском.

Клевета рассматривается в рамках уголовного процесса. Дела защите чести и достоинства и компенсации морального вреда за причинение им ущерба подсудны районным судам. Вообще, Вам лучше получить решение по первому делу, поскольку может быть суд признает депремирование законным и даст оценку обстоятельствам в таком развернутом виде, что Вас все устроит.

7.2. Три иска при одинаковых требованиях и оснований суд вправе объединить в одно исковое судопроизводство. Далее рассматривается иск в порядке судом первой инстанции. 8. Может ли суд (Гр.дело) отказать в защите чести и достоинства ссылаясь на оправдательный приговор по частному обвинению в клевете (Уг.дело частного обвинения) 8.1.

Конечно, иначе и быть не может в соответствии со — 4.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. 9. Две управляющие компании рассылают информацию о том, что я должник, что не соответствует действительности (этот факт уже был доказан в суде). Хочу подать на них в суд. Как правильнее, подать иск о защите чести и достоинства или подать иск о клевете на директора, как должностное лицо по статья 129.1 часть 3?

9.1. Это не клевета, тут подавать смысла нет, потеряете время только.

Тут нужно заявить в суд общей юрисдикции иск о защите чести достоинства и описать ситуацию. Потом требовать: 1. Прекратить распространять сведения порочащие честь и достоинство, а именно, что Вы должник. 2. Требовать возмещение моральной компенсации за подобное нарушение Ваших прав и законных интересов.

9.2. Подавайте исковое заявление в суд, Исковое заявление можете или сами составить в соответствии со Статья 131. Форма и содержание искового заявления, или в личке любому юристу сайта, по вашему выбору, заказать.

Удачи вам. 10. Гражданин распространил порочащие меня сведения, которые зафиксированы в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, протоколе опроса, признав меня психически не здоровой. На основании этой информации следователь СК отказывает в возбуждении уголовного дела. Как лучше привлечь следователя и гражданина?

Как лучше привлечь следователя и гражданина? Клевета или защита чести и достоинства с возмещением морального ущерба, и по 125 обжаловать отказ? 10.1. Никак нельзя привлечь, поскольку в данном случае нет состава преступления.

Это гражданские отношения и нужно обращаться в суд с иском о защите чести и достоинства и требовать возмещения морального вреда.

11. Можно ли после решения суда по иску о защите чести и достоинства еще и написать заявление в полицию о привлечении ответчика по статья 128 часть 1 о клевете.

11.1. Если данные вопросы никак не связаны и если решение по чести и достоинству не основывается на обстоятельствах по клевете, то можно. 12. Строил на работу гражданскую супругу. Ее бывший муж направил вышестоящему руководству заявление о том, что я использовал свое служебное положение и устроил на работу свою любовницу.

Нервы потрепали. Можно ли подать иск о защите чести и достоинства или привлечь за клевету в данном случае? Смогу взыскать моральный ущерб? Какой иск лучше подавать? За клевету?

Или о защите чести и достоинства? Копии письма в качестве доказательства будет достаточно?

12.1. Строил на работу гражданскую супругу.

Ее бывший муж направил Можно ли подать иск о защите чести и достоинства или привлечь за клевету в данном случае? Смогу взыскать моральный ущерб?

Какой иск лучше подавать? За клевету? Или о защите чести и достоинства?

А что это не его бывшая жена, не Ваша любовница=сожительница, на работу не устраивали. 12.2. Андрей Николаевич, здравствуйте. Тут ведь оснований для формирования иска о защите чести и достоинства и нет.

А клевета — ст.128.1 УК РФ — это вообще уголовная статья. Гражданская жена, сожительница, любовница в обиходе синонимичные понятия. Как Вы будете формулировать свои исковые требования?

Нанесённый моральный вред тоже очень проблематично доказывать. 13. Соседка ложно донесла в полицию, что я бью детей сожительницы, что объявил себя исламистом и обещал отрезать головы всем православным христианам. Я написал заявление о клевете, которое передали мировым судьям.

В суде предложили подать заявление в порядке частного обвинения? (А как его правильно составить, я не знаю. По поводу защиты чести, достоинства и националистических выпадов я обратился в прокуратуру.) 13.1.

(А как его правильно составить, я не знаю. По поводу защиты чести, достоинства и националистических выпадов я обратился в прокуратуру.) —да уж. теперь вас точно будут проверять, не буди лихо, пока оно тихо.

А исковое заявление услуга платная.

Обратитесь к любому юристу и договаривайтесь. 14. Является ли иск о защите чести и достоинстве ст. 152 Г,К. по оскорблению и клевете неимущественным, если в нём указана компенсация морального вреда.

14.1. Является ли иск о защите чести и достоинстве ст. 152 Г,К. по оскорблению и клевете неимущественным, если в нём указана компенсация морального вреда. Здравствуйте! Да, это иск неимущественного характера.

14.2. Иск о защите чести и достоинстве является неимущественным иском, государственная пошлина при подаче составляет 300 рублей. Успеха вам. 14.3. Является ли иск о защите чести и достоинстве ст. 152 Г,К. по оскорблению и клевете неимущественным, если в нём указана компенсация морального вреда[quote][/quote] здравствуйте, да является, по сути взыскивается компенсация за моральный вред — за не материальное благо.

УДАЧИ ВАМ. 14.4. да это иск неимущесвтенного характера, государственная пошлина составит 300 рублей при подаче такого иска в суд.

14.5. Да, это будет являться исковыми требованиями не имущественного характера. При обращении в суд в не зависимости от суммы исковых требований государственная пошлина будет составлять 300 рублей.

15. Могу ли я безвостановления труд. Пр.подать иски на защиту чести и достоинства, иморального ущерба а так же за клевету ифинансовые выплаты при расчёте на увольнение ик кому обратится о известных мне финансовых нарушениях идожностых прст? Экология хищения? 15.1. Могу ли я безвостановления труд.

Пр.подать иски на защиту чести и достоинства, иморального ущерба а так же за клевету ифинансовые выплаты при расчёте на увольнение ик кому обратится о известных мне финансовых нарушениях идожностых прст? Экология хищения?Обратитесь с жалобой в прокуратуру.

16. Если по гражданскому иску о защите чести и достоинства взыскали компенсацию морального вреда а истец грозит привлечь еще и к уголовной ответственности по ст 182.1 за клевету по этому же делу вправе ли суд удовлетворить иск по статье 182.1 за клевету.

16.1. да, вправе удовлетворить исковое заявление.

16.2. Гражданин может подать заявление в отдел полици о возбуждени уголовного дела по ст.

128.1 УК РФ-Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов. В данном случае уже не гражданское судопроизводство, а уголовное судопроизводство, в соответствие с УПК РФ. 16.3. По хорошему, так и делают, т.к.

факт клеветы доказан решением суда. 17. Я подал в гражданский суд иск о защите чести и достоинства в связи с клеветой. Ответчик написал встречное заявление якобы об оскорблении и компенсации морального вреда.

Нас было трое: я, моя жена и ответчик. Ответчик провела судебно-лингвистическую экспертизу, результатом которой стало что ответчик оскорбляла меня и мою жену, а я и моя жена оскорбляли ответчика.

Как суд должен распределить возмещение оплаты экспертизы? На что опирается суд, статья?

17.1.

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»

от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред.

от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) Статья 98.

Распределение судебных расходов между сторонами 1.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 18. Скажите пожалуйста вопрос такой имеет ли право государственное учреждение обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства на человека который пишет в вышестоящие инстанции, что ему организация не отвечает на его письма, заявления и отказывается его принимать лично но всё это просто клевета со стороны этого человека и можно ли в этом иске заявить и моральный ущерб Спасибо. 18.1. Это право, обращаться в суд, никто не может его ограничить.

Моральный вред не подлежит взысканию в пользу юридических лиц и госорганов 19.

Хочу написать иск в суд о защите чести, достоинства и репутации деловой. При этом была клевета со стороны ответчика. Это все можно в 1 иск написать, или составить 2 иска: 1 о клевете, а второй о защите чести и достоинства, деловой репутации?

19.1. Без юриста вряд ли что-то толковое составите.

20. Я работаю продавцом. Мой директор лично оскорбил меня в присутствии всего коллектива, как подать на него в суд? Коллектив перимущественно женский, а она обвинила меня в том, что я якобы пукаю работая за кассой (естественно это неправда) но перед женским коллективом очень оскорбительно, к тому же это клевета.

Мне посоветовали подать иск о защите чести и достоинства, но куда и как его подавать? 20.1. В Мировой суд. По ст 128.1 УК за клевету В мировой суд за оскорбление по 5.61 КОАП Образцы документов в личной консультации 21.

Как правильно обратиться с иском о защите чести и достоинства (конкретно по статье о клевете), если клевета и оскорбления имели место в интернете, в соцсетях? Какие документы, помимо удостоверяющих мою личность, мне нужны для этого?

Насколько реально привлечь к ответу клеветника, если клевета идет с поддельного аккаунта?

21.1. Без установления личности это практически невозможно. поэтому территория сети — это территория беззакония.

При обращении в суд необходимо указывать данные клеветника и его адрес. Более того, иск подается по месту жительства ОТВЕТЧИКА. В общем задача почти невыполнимая.

21.2. Вам известна личность Вашего обидчика? 22. Может ли представитель ответчика быть одновременно и ответчиком если им обеим предъявлен один и тот же иск — о защите чести и достоинства, так-как они обе в суде излагали клевету в мой адрес и я обеим предъявил иск о защите чести и достоинства?

22.1. Если представитель выполнял свою работу в суде то нет,а если клевещет на вас за пределами суда то можете.

23. Мне нужно составить в письменном виде заявление в суд о клевете и защите чести и достоинства а так же представлял мои интересы в суде БЕСПЛАТНО, могу ли я производить аудио запись во время консультации, и укажите пожалуйста, названия статъи и законов по данной теме СПАСИБО!

23.1. Бесплатное представлены интересов маловероятно. Составить документы можно. 24. На меня подали в суд по ст 116 мировой судья признал меня не виновным подавали в частном заявлении как мне написать заявление о клевете и о защите чести и достоинства или наверно правильно будет иск о защите чести и возмещении морального ущерба.

24.1. Можете подать иск о возмещении морального вреда в связи с оправданием. 25. Еще вопрос о клевете. Обвиняемый иностранец.

Пострадавший в России. Клевета шла по телефону и электронной почте на адрес третьих лиц в России. Место совершения преступления ГДЕ?

Можно ли подавать в России по клевете?

В отношении гражданского процесса, п. 9 ст. 402 говорит, что российские суды вправе рассматривать дела по защите чести и достоинства по месту проживания истца, т.е.

в России. А уголовный по клевете? Буду очень благодарна. 25.1. Пострадавший может подать заявление в полицию по месту жительства. 26. Можно ли одновременно подать иск в районный суд по статье 152 ГК О защите чести, достоинства, деловой репутации и в то же время мировому судье по статье 128 УК за клевету?

Ведь по статье 128 не предусматривается компенсация. Спасибо. 26.1. да, можно. В случае, предусмотренном ст.152 ГК РФ Вы подаете исковое заявление в порядке ст.ст.131-133 ГПК РФ и, соответственно, дело будет рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства, а в порядке же предусмотренном Вы подаете заявление в порядке, предусмотренном положениями УПК РФ, то есть в порядке уголовного судопроизводства. 26.2. Да, можно. Однако, две поправки.

Первое — не , а ст. 128.1 ч. 1 УК РФ. Второе — Вам никто не препятствует предъявить гражданский иск к уголовному делу о взыскании компенсации морального вреда, который будет рассмотрен мировым судьей вместе с уголовным делом, а решение будет вынесено и оглашено одновременно с приговором.

Так что насчет «по статье 128 не предусматривается компенсация» — это Вы погорячились. А так — Ваш вариант вполне жизнеспособен, Верховный суд РФ это разъяснял. Другое дело, что по ст. 128.1 УК РФ Вам, как частному обвинителю, придется доказывать, среди прочего, наличие умысла в действиях подсудимого, а это не так просто, как кажется на первый взгляд.

27. Соседка по даче в судебном иске написала, что я, мой брат и его жена находимся в сговоре с приставами, и они за деньги (данные нами) выполнили свою работу (ложное обвинение во взяточничестве, т.к. приставы исполняли предписание суда).

Так же обвиняет в подлоге документов на дом и землю. К какой ответственности и по каким статьям можно ее привлечь по данному факту? Клевета? Защита чести и достоинства?

Заведомо ложные показания? 27.1.

Смотря в каком виде Вас обвинили соседи. Писали они заявление в полицию? Какой иск они подавали в суд?

Или распространили информацию иным образом? 28. Если выиграть дело по защите чести и достоинства (ст 152 ГК РФ), можно ли потом по этому же самому составу преступления подать иск по ст. 128.1 п.1 УК РФ, если есть предположения, что имеется состав клеветы?

28.1. книжки надо читать, КОЛЛЕГА, 152 УК давно утратила силу, Не стыдно? 29. За клевету или оговор лучше подать в суд: 1.

Заявление частного обвинения по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ? или 2. Иск на защиту чести, достоинства и деловой репутации по ст.

151, 152 ГК РФ? заранее спасибо! 29.1. По второму варианту идите. 30. Я Наталья. Хотелось узнать можно ли подать иск о защите чести и достоинства и о клевете если про меня в соц сетях всем моим родным, друзьям и знакомым рассылают порочащие меня сообщения и что для этого нужно делать?

30.1. Вы вправе обратиться в суд исходя из следующего. В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с п. 1 заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенные либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Для предъявления иска Вам необходимо ознакомиться со ст. 131-132 ГПК РФ.

Уронили репутацию

Верховный суд РФ сделал важное разъяснение, одинаково полезное простым гражданам, коммерческим структурам, чиновникам и средствам массовой информации.

Суд изучил практику рассмотрения отечественными судами споров о защите чести, достоинства и деловой репутации за последние пять лет.

Фото: Сергей Михеев/ РГ Не секрет, что судебные иски о защите чести и достоинства всегда привлекают повышенное внимание общественности.

И воспринимаются не всегда однозначно. По данным Верховного суда, за год наши суды общей юрисдикции рассматривают примерно 5 тысяч таких споров, а арбитражные суды — примерно 800 дел, которые решают вопросы деловой репутации. Бытует мнение, что иски о защите чести касаются в основном СМИ и журналистов, чьи публикации кого-то задевают и обижают.

Так вот, судебная статистика это утверждение не подтверждает. По ее данным, ответчиками по искам о защите достоинства журналисты и их издания привлекаются в четыре раза реже, чем простые граждане или юридические лица.

Подобный анализ Верховного суда важен еще и потому, что за последние несколько лет изменились некоторые законы.

В итоге рамки защиты доброго имени тех, кого обидели, стали шире. Из новых норм появилась, к примеру, возможность признать по суду факт нарушения личного неимущественного права.

Теперь в суде можно требовать полностью опубликовать решение суда, которое защищает обиженного.

А еще теперь можно защитить имя человека даже после его смерти. Если порочащие гражданина сведения стали широко известны, то сейчас реально потребовать в суде удалить информацию отовсюду, откуда можно.

К примеру, целиком уничтожить тираж без какой бы то ни было компенсации. СМИ не отвечают за сведения, если это дословная цитата из другого средства массовой информации В своем обзоре Верховный суд РФ назвал главные условия, чтобы выиграть процесс о защите чести и достоинства. По его утверждению, должна быть совокупность трех условий: сведения должны носить явно порочащий характер,они должны быть распространены и несоответствовать действительности.

А вот дальше роли в судебном процессе распределяются так — тот, кто жалуется на обидевшую его информацию, должен сам доказать, что был факт распространения, и эти сведения носят порочащий характер.

Ответчик обязан доказать, что распространенные им сведения соответствуют действительности. Что же самое важное, по мнению Верховного суда, надо учитывать при рассмотрении исков о защите чести и достоинства?

Суд подчеркнул, при каких условиях заявителям надо в суде отказывать. Это несоблюдение тех самых трех условий — порочащая информация, ее распространение и несоответствие фактов действительности.

И если из этих трех условий отсутствует хотя бы одно, то на победу в суде рассчитывать не стоит. Как пример Верховным судом был приведен иск двух граждан друг к другу.

Один через газету заявил, что у коллеги в диссертации плагиат, а другой на это обиделся и отправился в суд. Первый суд иск рассматривал и даже принял свое решение, но Верховный суд объяснил — судом не разрешен вопрос, а был ли в диссертации действительно плагиат? Может, коллега и прав? Для ответа на этот вопрос надо было суду назначать экспертизу диссертации.

Вообще-то по вопросу назначения экспертизы Верховный суд в этом обзоре высказывался неоднократно. В первую очередь, чтобы понять — сведения, которые распространили, действительно порочащие честное имя человека или это истцу лишь кажется? Чтобы не казалось, подчеркнул Верховный суд, для решения таких вопросов надо приглашать на консультацию специалистов.

Жесткое разграничение делает Верховный суд РФ между тем, была ли информация распространена как утверждение или как просто мнение того, кто писал?

А может, это было убеждение автора? Верховный суд согласился — самое сложное в таких исках найти грань между утверждением факта и субъективным мнением автора, на которое он имеет право.

Отстаивая право на свободу выражений, Верховный суд подчеркивает, что надо особо осторожно подходить к оценке споров, когда стороны конфликта — политические оппоненты.

Вот еще интересный пассаж, который важен для тех, кто может обратиться в суд с подобным иском. По утверждению Верховного суда, человек освобождается от ответственности, если докажет, что его сведения соответствуют действительности в целом.

При этом истец не может доказывать обиду, выбирая из текста по крупицам — где по слову, а где и по отдельной фразе. В качестве примера Верховный суд привел иск некой коммерческой фирмы к газете, которая сообщила о серьезных долгах предприятия перед кредиторами. А потом рассказала о появлении в этой фирме внешнего управления.

После обращения в суд оказалось, что внешнего управления в коммерческой структуре нет, но долги есть, и это факт. В подтверждение редакция показала письмо банка, который сообщает коммерсантам, что они должники. Суды учитывают прожиточный минимум в регионе и не соглашаются с оценкой гражданином своих страданий Очень острый вопрос с критикой публичных людей.

Они обижаются часто и так же часто идут в суды с исками, обвиняя во вторжении в их личную жизнь. Так вот Верховный суд иски к таким известным гражданам выделил даже в отдельную главу.

И очень четко разделил, где личная, а где не личная жизнь для таких людей. Верховный суд подчеркнул, что критика публичных людей допустима в более широких пределах, чем критика частных лиц. При этом Верховный суд согласился, что такие дела сложны при рассмотрении.

А в качестве примера привел иск некого высокопоставленного по региональным рамкам чиновника к депутату, чью деловую репутацию, по его мнению, задели, когда обнародовали в Интернете критику его действий.

Верховный суд, когда пересматривал решение местных судов по этому иску, заявил, что пределы допустимой критики в отношении публичной фигуры чиновника шире, чем обывателя. Еще один любопытный пласт жалоб в суды с исками о защите чести и достоинства.

В суды идут те, на кого граждане пожаловались официально в государственные структуры.

Сообщили о своих подозрениях или попросили проверить некие факты.

После проверки, если государственные органы ничего криминального не нашли, обиженные объекты проверки идут в суды с исками о защите достоинства. И подобных дел немало. Про такие ситуации Верховный суд сказал — подобные иски не подлежат рассмотрению. Еще Верховный суд подтвердил — СМИ не отвечают за распространение сведений, если они дословно процитировали сообщение, опубликованное другим средством массовой информации.

Но суд оговорился — в такой ситуации, если опубликованная ссылка была успешно оспорена в суде, то средство массовой информации, которое ее процитировало, материально не отвечает, но обязано дать опровержение. Бывает и так, что в Интернете появилась ложь, но без указания на автора.

Кто в таком случае должен отвечать перед гражданином? Верховный суд объяснил — если нельзя определить, кто автор недостоверных фактов в Интернете, то отвечает за все владелец сайта. Интересный вопрос, который волнует всех, кто обращается в суды с подобными исками — а сколько стоит честное имя?

Какая сумма подлежит выплате, если суд встал на сторону истца? По мнению Верховного суда, сумма компенсации морального вреда должна соответствовать требованиям разумности, справедливости и «быть соразмерной последствиям нарушения». Суд подчеркнул, как правило, суды дают меньше денег, чем просил истец.

Региональные суды в своих подсчетах, разъяснил Верховный суд, учитывают показатель прожиточного минимума в конкретном регионе и часто не соглашаются с субъективной оценкой гражданина уровня своих моральных страданий. Так, человек уверен, что его страдания на миллион, а ему присуждают тридцать тысяч рублей компенсации с обидчика. Правда, иногда бывает обратное, когда обратившийся в суд с иском гражданин не может определиться с суммой выплат.

В подобных случаях бывало, что ему суды в рассмотрении заявления отказывали, ссылаясь именно на то, что человек не определился. Так вот, Верховный суд для подобных случаев сделал специальное разъяснение — если гражданин точно не может посчитать, сколько стоит в рублях его обида и моральные страдания, то это не может считаться основанием для отказа в присуждении ему положенных выплат.

Власть Право Гражданское право Власть Право Права человека Судебная власть Суды общей юрисдикции Верховный суд

Что нельзя считать клеветой

Законодательством установлены ключевые характеристики уголовного наказания за ложную информацию. Когда сведения не подпадают под заданные параметры, их клеветой не считают.

Рассмотрим, какой вид информации нельзя назвать клеветой:

  1. Ложные сведения известны только потерпевшему. Посторонние лица не были ознакомлены с данной информацией.
  2. Распространяемые данные о потерпевшем не имеют конкретно выраженного характера и могут квалифицироваться как неопределенные высказывания.

Изучение юридической стороны вопроса гарантирует своевременную защиту от ложных обвинений. Чтобы грамотно воспользоваться своим правом, необходимо проконсультироваться с юристом, имеющим практический опыт ведения подобных дел.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц.

сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+