Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Как взыскать долг за незаконное проживание

Как взыскать долг за незаконное проживание

Как взыскать долг за незаконное проживание

Советы юристов:


1. ОЗаконно ли взыскание неосновательного обогащения с лиц незаконно проживающих на территории истца последние три года.

1.1. Павел! Не совсем понятен ваш вопрос, в чем состоит необоснованное обогащение и что значит незаконное проживание на территории истца? Почему истец не обращался с иском в суд о прекращении препятствий в пользовании имуществом в течение 3 лет?

1.2. Павел, откуда мы знаем, что именно понимает истец под неосновательным обогащением? То ли это само по себе проживание то ли ЖКУ то ли еще что-то. Надо смотреть иск, основания иска, что он там написал.

2. Подали иск о взыскании неосновательного обогащения с адвоката и адвокатской коллегии солидарно. Понимаю, что взыскание с коллегии будет незаконно.

Как в таком случае должен поступить суд?

удовлетворить требования в части? Отказать в удовлетворении требований к коллегии адвокатов, и удовлетворить требования к адвокату? Спасибо. 2.1. Иск надо видеть, чтобы не гадать, что вы там написали и что требуете и на что ссылаетесь для доказывания своих требований.

2.2. Либо предложат уточнить исковые требования или откажут в части.

3. Правомерно ли полиция отказывает в возбуждении уголовного дела по факту незаконной выемки денежных средств из банковской ячейки, ссылаясь на гражданско-правовой спор.

Есть решение суда о взыскании неосновательного обогащения.

3.1. Ваш спор уже разрешен в гражданско-правовом порядке. Получайте исполнительный лист и обращайтесь к судебным приставам. 3.2. Если выемка незаконная и подтверждается/оспаривается письменными документами, то есть основания для возбуждения уголовного дела. Полиция часто отказывает в его возбуждении, ссылаясь на гражданско-правовые отношения.
Полиция часто отказывает в его возбуждении, ссылаясь на гражданско-правовые отношения.

Вам необходимо обжаловать постановление об отказе. 4. После выигранного мной суда о не выплаченой зарплате и незаконном увольнении, я восстановлена на работе.

Но работодатель подал на меня в суд иск — вернуть то, что я получала «в конверте» (премии назывались), оплату по трем официальным больничным листам и хочет получить 13 % НДС с тех выплат, которые я получила по суду. Иск работодатель назвал — о взыскании неосновательного обогащения. Да ещё хочет проценты за использование чужими деньгами.

Есть ли у меня шанс защититься в суде от иска?

4.1. При участии в суде грамотного юриста У вас есть все шансы защититься, а также взыскать Все расходы, потраченные на услуги юриста. 4.2. Для ответа на Ваш вопрос и для оценки перспектив данного дела, необходимо изучить исковое заявление, поданное в суд.

5. ситуация следующая. В мой адрес пришло письмо явиться к мировому судье в указанную дату. В связи с тем что некий гражданин подал иск о взыскании с меня средств незаконного обогащения. Самое интересное что я понятия не имею кто этот человек.

Как быть в данной ситуации и чем мне это грозит?

5.1. Целесообразно обратиться в канцелярию суда, и ознакомиться с материалами данного гражданского дела.

Там есть вся необходимая информация по делу. 5.2. Потребуйте у судьи вручить вам копию искового заявления на вас А по сути дальше буде надо провести определенную работу: Если не верно подан иск (а он подан уже видимо с нарушениями ГПК РФ) подробнее что делат, ь должен знать адвокат Обращайтесь Я то же могу быть вам полезен. мои координаты есть в моей анкете.

5.3. Надо знакомиться с материалами дела, чтобы понять, на чем основываются требования и выстроить линию защиты.

Для профессиональной помощи в г.

Волгограде можете обратиться по нижеуказанным контактам. C Уважением, Адвокат в г. Волгограде — Степанов Вадим Игоревич. 6. У меня решения суда о взыскании с ООО я физ, по статье незаконное обогащения.

Могули я получить 50 процентов штраф от суммы!? если можно то номер статьи Спасибо!

Изначально был предварительный договор по которому ООО отказалась исполнять обязательство.

6.1. если ваши отношения подпадают под закон о защите прав потребителей, то применим п.6 ст.13. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Удачи вам и всего наилучшего 6.2. Для взыскания штрафа штрафа 50% от присужденной судом суммы, предусмотреного п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» необходимы следующие условия: 1 наличие отношений продавца и потребителя (спорны договор должен быть заключен вами в некоммерческих целях для личных семейных нужд) 2 обращение к продавцу с досудебной претензией (необходимо предоставить доказательства вручения претензии, как правило в письменной форме) требования претензии на момент рассмотрения дела не удовлетворены, за что и предусмотрен штраф 50% от взысканной судом суммы.

7. Прошу ответить, может кто сталкивался.

Возможно ли в рамках отмены судебного приказа и поворота его исполнения заявить о моральном вреде, если приказ был вынесен незаконно. Или отдельный иск о незаконном обогащении, взыскании процентов и уже в этом иске заявлять о моральном вреде. 7.1. Да вы имеете полное право после отмены судебного приказа требовать поворот исполнения решения а также требует компенсации морального вреда.

Хорошего приятного дня. 7.2. Лучше сделать это отдельным иском, о котором Вы пишете. В этом случае у Вас будет больше шансов на успех.

Удачи Вам. 7.3. Можете. Компенсацию требуйте в суде, Исковое вы можете или юристу в личную переписку заказать, или сами его составить в соответствии со статьёй 131 гражданско процессуального кодекса России.

8. По какому принципу судья устанавливает кто их ответчиков должен нести бремя взысканий? По принципу: от кого в большей мере зависило предотвратить незаконное действие или кто в конечном счете получил обогащение от незаконных действий второго ответчика-юридического лица, а именно банка? Обязан судья спросить взыскать с третьего лица, если не установил вину другого участника списания денег после смерти вкладчика?
Обязан судья спросить взыскать с третьего лица, если не установил вину другого участника списания денег после смерти вкладчика?

8.1. Под бременем взыскания — что именно понимаете в этом случае? ГПК РФ. Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 9. Можно ли по новому закону лишить водительских прав должника, который не выполняет решение суда.

Скрывается от судебных приставов.

Взыскание по иску о незаконном обогащении. Спасибо. 9.1. Взыскание по иску о незаконном обогащении. — Здравствуйте, не получится, только за долги по алиментам предусмотрено такое наказание.

Удачи Вам и всего хорошего. 9.2. Нет, нельзя. Такая мера может применяться только в отношении должников по алиментным обязательствам Всего доброго, желаю удачи и всех благ! 10. Можно ли подать иск в суд по ст.395 ГК за время рассмотрения дела в суде о взыскании суммы незаконного обогащения?

Спасибо. 10.1. Можно ли подать иск в суд по ст.395 ГК за время рассмотрения дела в суде о взыскании суммы незаконного обогащения? Чтобы ответить на Ваш вопрос, нужно знать суть спора.

10.2. Да, можно Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части 11. Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Городской информационно-расчетный центр» обратилось в суд с иском к моей маме о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 11 т.руб.

(ЕВД и компенсация ЖКУ), которое образовалось в связи со сменой места жительства с СПб на ЛО.

Заседание будет 19.10.2016 в 11:40 в пос. Кузьмоловский (судебный участок № 16) нужна помощь по защите, т.к.

целей незаконного обогащения мама не преследовала.

11.1. нужна помощь по защите Напишите в личку любому адвокату с сайта из СПБ или Ленобласти. Помощь вам будет оказана. 11.2.

Если деньги были получены, то не нужно ничего доказывать и суд в любом случае их взыщет. В такой ситуации незаконое обогащение предполагается, поскольку деньги были вашей мамой получены без наличия для этого оснований.

12. Два месяца назад возбуждено исполнительное производство о взыскании суммы незаконного обогащения. В заявлении от взыскателя было указано место работы должника и требование наложить арест на заработную плату. Пристав не принимает ни каких действий.

Производство без движения и исполнения. Вопрос: Какие действия можно предпринять взыскателю, что бы заставить судебного пристава работать?

Спасибо. 12.1. Именно так чаще всего и происходит, т.е.

ничего не происходит. Вы можете обратиться в ОСП УФССП России Вашего региона с Заявлением о розыске должника и его имущества (2 экземпляра) на имя старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП , главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись. Если не поможет, то Вы можете обратиться с Жалобами на бездействие пристава и старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП России Вашего региона в соответствии со статьей 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в Прокуратуру или сразу в Суд (госпошлиной не облагается).

№ и подпись. Если не поможет, то Вы можете обратиться с Жалобами на бездействие пристава и старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП России Вашего региона в соответствии со статьей 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в Прокуратуру или сразу в Суд (госпошлиной не облагается). 13. На меня был подан иск, что я не платил по договору арендную плату в размере 1100000 рублей.

Я подал встречный иск где не согласен с суммой иска, а также что договор не действителен. Суд удовлетворил мой иск признав что договора не было. А так-же удовлетворил иск о взыскании с меня 1100000 рублей, как незаконное обогащение.

Я принял помещение с голыми стенами, сделал дорогостоящий ремонт, оборудовал бассейн.

Все это у меня отняли. Как быть? 13.1. Обжалуйте решение по взысканию 1100000 в апелляции.

13.2. это отдельное требование предъявляйте иск о взыскании стоимости неотделимых улучшений имущества — для судебной перспективы обратитесь к юристу очно. в вопросе недостаточно информации 14.

В ходе судебного разбирательства по делу о взыскании убытков, причинённых незаконным обогащением, представитель ответчика заявил ходатайство об отложениях разбирательства, поскольку многие документы были представлены истцом прямо на судебное заседание. Он успел только ознакомиться с ними, но не изучить внимательно: на это ему нужно время. Как следует поступить суду? 14.1.

Суд вправе отложить судебное заседание.

15. Протокол общего собрания собственников признан незаконным по сбору доп. средств на текущий ремонт в размере 1.4 руб. на 12 месяцев. Ден средства уже собраны, жителями (собственниками) в суд подан иск на управляющую компанию о защите прав потребителей о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими ден.

средствами. С верным ли требованием вышли Истцы в суд?

правильно ли выбрали способ защиты своего нарушенного права?

15.1. Требования верны, способ самый адекватный. 15.2. полагаю что исковые не точны.

Неосновательного обогащения я не вижу тк. средства не поступили в собственность УК.

Они находятся на счете дома и принадлежат МКД, и видимо не распределены.

Полагаю что надо выходить в рамках ЗОПП или в рамках перерасчета платежей чтобы УК не возиться с исп.листом.

Рекомендую просмотреть аналоги судебных решения верховных судов по данным спорам. 16. Как доказать, что те деньги это его долг мне? Здравствуйте! Три года назад дал другу деньги в долг.

Два с половиной года назад от мне их вернул, перечислив их со счета своей фирмы.

Несколько дней назад пришли документы из суда, что друг подал на меня в суд на взыскание незаконного обогащения.

Что делать? Расписку я ему его отдал, что он мне был должен.

Как доказать, что те деньги это его долг мне?

Помогите, пожалуйста советом! 16.1. если из основания платежа (указано в платежном поручении) явствует, что это перечисление за его долг, то отбиться можно попробовать.

Если нет — неосновательное обогащение 17.

Три года назад дал другу деньги в долг.

Два с половиной года назад от мне их вернул, перечислив их со счета своей фирмы.

Несколько дней назад пришли документы из суда, что друг подал на меня в суд на взыскание незаконного обогащения.

Что делать? Расписку я ему его отдал, что он мне был должен. Как доказать, что те деньги это его долг мне? Помогите, пожалуйста советом!

17.1. Изучить исковое заявление и написать грамотное возражение на иск. Желательны свидетели. 17.2. Сергей, поскольку Вашим должником был друг, а не фирма, то доказать, что это не является неосновательным обогащением возможно только одним способом — если при перечислении денег в назначении платежа было указано, что это возврат долга за физ. лицо. Желательно, конечно, посмотреть материалы дела — возможно, найдутся еще зацепки.

18. У меня было разбирательство с банком о взыскании денежных средств. В ходе разбирательства банк отозвал свой иск из-за того, что подписи в договоре были подделаны. Но банк намерен выдвинуть еще один иск о незаконном обогащении, что можно сделать в этом случае?

18.1. Обратитесь к юристу очно. Без деталей и обстоятельств, только прогнозы. Ситуация не простая. 18.2. Ничего не сделать, если деньги получены Вами.

19. Управляющая компания подала на меня иск о взыскании задолженности по квартплате и плате за коммунальные услуги. За период с 1.08.2009 года и по 30.09.2012 года в суд предоставил поквартирную карточку в которой указано, что я выписана из квартиры 9.12.2011 года, иск был удовлетворен.

Подскажите могу ли я подать на эту компанию в суд за незаконное обогащение? Или что мне можно сделать в этой ситуации?

19.1. Вам нужно написать заявление в УК, чтобы сделали перерасчет за время Вашего не проживания и вернули разницу. Но даже не будучи прописанной Вы должны вносить платежи за отопление и содержание дома.

19.2. При наличии основании можно подать апелляционную жалобу на решение суда. Оплату коммунальных платежей и платы за содержание жилья производит собственник, поэтому факт того, что вы сняты с регистрационного учета может не иметь значение для разрешения данного дела. 20. После ДТП исполнительному листу (по решению суда) страховая компания и компания-собственник автомобиля (виновник ДТП) оплатили мне материальный ущерб и вред здоровью.
20. После ДТП исполнительному листу (по решению суда) страховая компания и компания-собственник автомобиля (виновник ДТП) оплатили мне материальный ущерб и вред здоровью. В связи с тем, что с момента ДТП процесс продолжался более года, планирую подать иски к Страховой компании, и компании-собственнику авто о взыскании неосновательного обогащения и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами.

20.1. — По процедурным моментам — 1.

Срок давности по ОСАГО — 3 года. 2. Мировые судьи рассматривают иски до 50 000 руб., свыше — районные суды. — По существу — 1. Проценты с причинителя вреда могут быть взысканы только за период с вынесения решения суда до момента выплаты, т.к.

обязательство по возмещению вреда становится денежным при вынесении решения, а не неденежные обязательства проценты не начисляются. Есть, впрочем, "тема" начислить эти проценты на сумму, причитающуюся по возмещению вреда здоровью, но там слишком сложная аргументация, чтобы излагать её в формате этой консультации. 2. Пени, подлежащие уплате страховой компанией, определяются по ст.13 ФЗ об ОСАГО, и составляют 1/75 от ставки рефинансированеия в день.

3. Моральный вред с компании-собственника автомобиля взыскивали?

Если нет, попробуйте. Чтобы облегчить ведение дела, образайтесь за помощью к юристу.

21. После ДТП исполнительному листу (по решению суда) страховая компания и компания-собственник автомобиля (виновник ДТП) оплатили мне ущерб и вред здоровью. В связи с тем, что с момента ДТП процесс продолжался более года, планирую подать иски к Страховой компании и компании-собственнику авто о взыскании неосновательного обогащения и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами.

21.1. Вы должны отсчитать 30 дней когда подали документы в страховую и потом просить в суде за каждый день просрочки. 22. Моим домом длительное время незаконно владеют недобросовестные люди. Хочу обратиться в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения в натуре (т.

е. дома) в соответствии со ст.

1104 ГК РФ. Так же хочу взыскать с ответчиков денежные средства за пользование домом. Подскажите, на какие нормы закона мне лучше сослаться для этой цели. 22.1. Олег Иванович! Вам нужно обратиться в суд с исковым заявлением об истребование имущества из чужого незаконного владения (ст.

301 ГК РФ). При истребовании имущества из чужого незаконного владения собственник вправе также потребовать от лица, которое знало или должно было знать, что его владение незаконно (недобросовестный владелец), возврата или возмещения всех доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь за все время владения; от добросовестного владельца возврата или возмещения всех доходов, которые он извлек или должен был извлечь со времени, когда он узнал или должен был узнать о неправомерности владения. (ст. 303 ГК РФ) С Уважением, адвокат Н.Федоровская. 23. Апелляционная жалоба на решение Косихинского районного суда по делу №2-29/2018/ от 22.02.2018 г.

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2018 г. 22 февраля 2018 года Косихинским районным судом вынесено решение по гражданскому делу, по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Санникову Виктору Матвеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору №2187585769 от 10.12.2013 года, в размере 330 496,45 руб. Основной долг-146 440,05 руб; проценты до выставления требования — 28 730,36; убытки банка (проценты после выставления требования) — 138 147,84 руб; расходы по оплате гос пошлины в размере 6 504,97 руб.

Решение суда: исковые требования удовлетворить частично, взыскать с Санникова В.М. сумму 287 086,41 руб; основной долг — 146 440,05 руб; проценты до выставления требования — 4 693,39 руб; проценты заявленные как убытки банка — 130 412,04 руб; гос пошлина — 5 540,93 руб. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

С данным вынесенным решением я несогласен, считаю его незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

1: Выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела; Содержание договора банковского счёта и ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору банковского счёта — носит взаимный характер. Особое значение имеет регламентация ответственности банка как более сильной стороны договора, занимающаяся предпринимательской деятельностью. Эта ответственность наступает для банка за несвоевременное или неправильное зачисление денежных средств поступивших на счёт клиенту, либо за их необоснованное списание со счёта, а так-же за невыполнение распоряжения клиента о перечислении денежных средств со счёта либо их выдачу (ст.856 ГК РФ).

Дело в том что, должником я стал по вине банка, как видно из предоставленных банком в суд документов, я являлся добросовестным заёмщиком и в данном банке мной погашен не один кредит, за это банк меня и наказал, наверно. На момент оформления данного кредитного договора, у меня был действующий кредит в этом банке и поэтому был открыт лицевой счёт, при оформлении нескольких кредитов банк не открывает новые счета, а списывает денежные средства на разные договора с одного счёта в дату списания.

Как видно из имеющихся у меня чеков денежные средства, я вносил вовремя и в нужном размере, так и было в июне 2014 года, я внёс деньги на счёт а банк по непонятным для меня причинам все деньги списал на один договор, а когда настала дата списания денег по данному договору их там не оказалось.

После того, как мне стали поступать звонки о том что, у меня образовалась задолженность я обратился в офис банка в г. Барнауле, там мне всё прояснили и дали распечатку о том что, банк неправомерно перевёл деньги на один договор, а так как у меня небыло возможности внести сразу сумму более 20 000,00 руб., я написал заявление о том что, я не согласен с данными действиями банка и прошу разобраться и вернуть денежные средства туда где они должны быть.

Так-же сотрудник банка посоветовала, до того момента пока не будет решен вопрос, деньги не вносить так как теперь первоначально будут списывать пени и везде будет неразбериха. В августе 2014 года не получив за это время никакого ответа и результата, я написал письмо в г.Москву в головной офис, описал нарушение банка по ст.309-310 ГК РФ, но банк игнорировал мои попытки востановить всё на свои места и возобновить платежи. ГК РФ

«Если неисполнение или ненадлежащее исполнение кредитного договора произошло по вине обоих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника»

.

В моём случае этого не сделано, вся вина возложена на меня так как суд, не принял во внимание мои доказательства о нарушениях банка, которые повлекли за собой такие последствия, посчитав что они не имеют отношения к делу.

Так-же данная просроченная задолженность образовалась более года назат, а банк подал в суд по истечении трёх лет, данное обстоятельство может свидетельствовать о том, что мои нарушения обязательств перед исцом не повлекли неблагоприятных последствий.

А так-же в действиях банка усматриваются признаки затягивания процесса по взысканию с целью обогащения (п.1 ст 404 ГК РФ). 2: Неправильное истолкование статьи закона: Большинство вопросов связано с определением момента отсчёта срока исковой давности, согласно п.3 ПП ВС от 29.09.2015 года №43, течение срока исковой давности для юридического лица (кредитной организации) начинается со дня, когда лицо обладающее правом действовать самостоятельно или совместно с иными лицами от своего имени, узнало или должно было узнать о нарушении его права и кто является надлежащим ответчиком (Ч.1 СТ.200 гк рф), при этом срок исковой давности не связан со сроком кредитного договора.

Другими словами кредитор при обнаружении факта неуплаты, должен уведомить заёмщика и именно с этого момента начинается отсчёт срока исковой давности, в моём случае это 07.08.2014 года. Как известно при обнаружении просрочки банк пытается отрегулировать данную ситуацию телефонными звонками и уведомлениями заёмщику (В моём случае это пытался делать я сам).

Но как видно из искового заявления по истечении 90 дней, а именно 09.12.2014 года банк выставил мне требование о полном досрочном погашении всего кредита.

Данное действие трактуеся как дата востребования и подходит под п.2 ст.200 ГК РФ, (По обязательствам срок исполнения которых не определён либо определён моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента когда у банка возникает право предъявить требование о полном исполнении обязательств, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения требования, исчисление начинается по окончании данного срока.

О выставленном мне требовании я узнал из искового заявления, никакого льготного периуда там не указано, я не совершал никаких действий свидетельствующих о признании долга (выход на контакт с банком, заявление о реструктуризации, погашение части долга).

Следовательно с 09.12.2014 года начался срок исковой давности и иск банк должен был подать не позднее 10.12.2017 года, но как мы видим из материалов дела иск подан 19.12.2017 года, следовательно срок исковой давности пропущен. Для прекращения судебного разбирательства по причине истечения срока исковой давности необходимо подать заявление (ходатайство) на предварительном слушании дела ст.152 ГПК РФ. В соответствии с п 12 ПП ВС (ВАС) от 28.02.1995 года №2/1 заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является самостоятельным основанием к отказу в иске при условии что оно подано на любой стадии процесса до вынесения решения суда.

Данное заявление я подал 09.01.2018 года на предварительном заседании, но суд почему-то это во внимание не принял, сославшись на ст.200 ГК РФ, (По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока начинается по окончании этого срока).

Не совсем понятно как судом была применена эта статья, проценты (до выставления требования) уменьшены а основная сумму за этот же период нет. На основании всего вышеизложенного и руководствуясь ст.320 ГК РФ: ПРОШУ: Отменить решение Косихинского районного суда, вынесенное 22.02.2018 года по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с Санникова В.М.

в сумме 287 08641 руб. Принять по делу новое решение отказав ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении исковых требований в полном объёме согласно ст.199 ГК РФ. 23.1. Ваш вопрос сводится к правовому анализу судебного акта.

Данная услуга является платной, условия и порядок оказания услуг правового характере можете согласовать с выбранным Вами юристом посредством сервиса личных сообщений либо телефону, указанному в профиле. 24. Мною получен иск о взыскании расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме за период 3 года и 4 месяца.

Собственником квартиры до 15 марта 2018 являлась бывшая супруга. Я оплачивал 1/5 часть. С 15 марта квартира разделена по суду на доли, я являюсь собственником 26/91 долей, которые на данный момент и оплачиваю. За указанный в исковом заявлении период бывшая супруга получала компенсационные выплаты в виде ДВ (денежной выплаты), как многодетная 30 % потреблённых коммунальных услуг и субсидию как малоимущая.

По моему возражению в суде будут ли эти суммы учтены судом? Не является ли это незаконным обогащением, ведь сумма будет возмещена истцу дважды?

Спасибо. 24.1. кто истец? Управляющая компания?

Расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме оплачивают собственники помещений, если иное не установлено соглашением между собственником и членами семьи собственника или нанимателями. Проживающие в помещении несобственники оплачивают соответствующую долю потрбленных коммунальных ресурсов. Обязанность оплачивать содержание, обслуживание общедомового имущества у Вас возникло 15 марта 2018 года.

25. Была устная договоренность о покупке в рассрочку машины, которая не была выполнена. Надо подать в районный суд иск об истребовании имущества-автомобиля из чужого незаконного владения (к ответчику), возможно автомобиля нет (ответчик утверждает что он сгорел). В иске можно просить принять меры по обеспечению иска — наложить арест на автомобиль, на совершение с ним регистрационных действий.

Подавал в отдел полиции заявление о возбуждении уголовного дела за мошенничество. Полиция отказала в возбуждении дела, но она провела проверку, она не разыскала автомобиль, была беседа для отобрания объяснения, в ходе которой он не согласился возвратить автомобиль так как по его словам он сгорел и не должен его отдавать как он его приобретал и даже оплатил небольшую сумму за него. А готов далее платить за него когда будет у него возможность (которой нет уже как 1,5 года).

Можно также подать в суд иск о взыскании денежных средств — неосновательного обогащения, упущенной выгоды, расходы на адвоката (или еще чего, если такое возможно). P/S Ответчик скрывается от меня, полиция его нашла в Симферополе. Что реально возможно с ответчика получить, примерная стоимость вашей работы?
Что реально возможно с ответчика получить, примерная стоимость вашей работы?

25.1. в вашей ситуации, скорее всего ничего сделать не получится, поскольку договор купли-продажи согласно ст. 161, 454 ГК РФ должен быть заключён письменно.

Сейчас вам необходимо доказать факт заключения договора, но на свидетельские показания сослаться вы не сможете (ст. 162 ГК РФ). Если у вас есть аудиозапись или видеозапись вашей встречи (с записью голоса), тогда шансы есть, в противном случае суд откажет вам в удовлетворении любых ваших требований.

Вы можете попробовать подать заявление в полицию об угоне, но сильно на это надеяться не стоит. 26. Потерпевший по уголовному делу (причинение легкого вреда здоровью) обратился, после приговора суда, с материальным иском о возмещение не дополученной прибыли, в полном объему, пока находился на больничном, представив справки за аналогичный период, прошлого месяца. При этом не учел полученную им прибыль, выплаченную ему по больничному листу.

Какова практика взыскания материального вреда в таких случаях. Может ли судья (что и собирается сделать) удовлетворить иск в полном объеме? Будет ли у потерпевшего в данном случае незаконное обогащение?

26.1. Вчера Вы получили ответ на свой вопрос. При отсутствии юридически грамотных возражений со стороны ответчика судья полностью удовлетворит иск. Не ищите другого ответа — его не будет!

27. Ребят помогите, как сделать новый расчёт задолженности займ 100000, страховки две на 52000, следовательно об.задолженность 146000.

Проценты 138000. Нужно писать кассацию, на поданную мной апелляцию вообще лажу написали.

Как доказать суду что срок исковой давности истёк Апелляционная жалоба на решение Косихинского районного суда по делу №2-29/2018/ от 22.02.2018 г. Мотивированное решение изготовлено 26.02.2018 г. 22 февраля 2018 года Косихинским районным судом вынесено решение по гражданскому делу, по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Санникову Виктору Матвеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору №2187585769 от 10.12.2013 года, в размере 330 496,45 руб.

Основной долг-146 440,05 руб; проценты до выставления требования — 28 730,36; убытки банка (проценты после выставления требования) — 138 147,84 руб; расходы по оплате гос пошлины в размере 6 504,97 руб. Решение суда: исковые требования удовлетворить частично, взыскать с Санникова В.М.

сумму 287 086,41 руб; основной долг — 146 440,05 руб; проценты до выставления требования — 4 693,39 руб; проценты заявленные как убытки банка — 130 412,04 руб; гос пошлина — 5 540,93 руб. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

С данным вынесенным решением я несогласен, считаю его незаконным и необоснованным по следующим основаниям. 1: Выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела; Содержание договора банковского счёта и ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору банковского счёта — носит взаимный характер.

Особое значение имеет регламентация ответственности банка как более сильной стороны договора, занимающаяся предпринимательской деятельностью.

Эта ответственность наступает для банка за несвоевременное или неправильное зачисление денежных средств поступивших на счёт клиенту, либо за их необоснованное списание со счёта, а так-же за невыполнение распоряжения клиента о перечислении денежных средств со счёта либо их выдачу (ст.856 ГК РФ). Дело в том что, должником я стал по вине банка, как видно из предоставленных банком в суд документов, я являлся добросовестным заёмщиком и в данном банке мной погашен не один кредит, за это банк меня и наказал, наверно. На момент оформления данного кредитного договора, у меня был действующий кредит в этом банке и поэтому был открыт лицевой счёт, при оформлении нескольких кредитов банк не открывает новые счета, а списывает денежные средства на разные договора с одного счёта в дату списания.

Как видно из имеющихся у меня чеков денежные средства, я вносил вовремя и в нужном размере, так и было в июне 2014 года, я внёс деньги на счёт а банк по непонятным для меня причинам все деньги списал на один договор, а когда настала дата списания денег по данному договору их там не оказалось.

После того, как мне стали поступать звонки о том что, у меня образовалась задолженность я обратился в офис банка в г. Барнауле, там мне всё прояснили и дали распечатку о том что, банк неправомерно перевёл деньги на один договор, а так как у меня небыло возможности внести сразу сумму более 20 000,00 руб., я написал заявление о том что, я не согласен с данными действиями банка и прошу разобраться и вернуть денежные средства туда где они должны быть. Так-же сотрудник банка посоветовала, до того момента пока не будет решен вопрос, деньги не вносить так как теперь первоначально будут списывать пени и везде будет неразбериха.

В августе 2014 года не получив за это время никакого ответа и результата, я написал письмо в г.Москву в головной офис, описал нарушение банка по ст.309-310 ГК РФ, но банк игнорировал мои попытки востановить всё на свои места и возобновить платежи.

ГК РФ

«Если неисполнение или ненадлежащее исполнение кредитного договора произошло по вине обоих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника»

.

В моём случае этого не сделано, вся вина возложена на меня так как суд, не принял во внимание мои доказательства о нарушениях банка, которые повлекли за собой такие последствия, посчитав что они не имеют отношения к делу.

Так-же данная просроченная задолженность образовалась более года назат, а банк подал в суд по истечении трёх лет, данное обстоятельство может свидетельствовать о том, что мои нарушения обязательств перед исцом не повлекли неблагоприятных последствий.

А так-же в действиях банка усматриваются признаки затягивания процесса по взысканию с целью обогащения (п.1 ст 404 ГК РФ).

2: Неправильное истолкование статьи закона: Большинство вопросов связано с определением момента отсчёта срока исковой давности, согласно п.3 ПП ВС от 29.09.2015 года №43, течение срока исковой давности для юридического лица (кредитной организации) начинается со дня, когда лицо обладающее правом действовать самостоятельно или совместно с иными лицами от своего имени, узнало или должно было узнать о нарушении его права и кто является надлежащим ответчиком (Ч.1 СТ.200 гк рф), при этом срок исковой давности не связан со сроком кредитного договора.

Другими словами кредитор при обнаружении факта неуплаты, должен уведомить заёмщика и именно с этого момента начинается отсчёт срока исковой давности, в моём случае это 07.08.2014 года.

Как известно при обнаружении просрочки банк пытается отрегулировать данную ситуацию телефонными звонками и уведомлениями заёмщику (В моём случае это пытался делать я сам).

Но как видно из искового заявления по истечении 90 дней, а именно 09.12.2014 года банк выставил мне требование о полном досрочном погашении всего кредита. Данное действие трактуеся как дата востребования и подходит под п.2 ст.200 ГК РФ, (По обязательствам срок исполнения которых не определён либо определён моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента когда у банка возникает право предъявить требование о полном исполнении обязательств, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения требования, исчисление начинается по окончании данного срока. О выставленном мне требовании я узнал из искового заявления, никакого льготного периуда там не указано, я не совершал никаких действий свидетельствующих о признании долга (выход на контакт с банком, заявление о реструктуризации, погашение части долга).

Следовательно с 09.12.2014 года начался срок исковой давности и иск банк должен был подать не позднее 10.12.2017 года, но как мы видим из материалов дела иск подан 19.12.2017 года, следовательно срок исковой давности пропущен. Для прекращения судебного разбирательства по причине истечения срока исковой давности необходимо подать заявление (ходатайство) на предварительном слушании дела ст.152 ГПК РФ.

В соответствии с п 12 ПП ВС (ВАС) от 28.02.1995 года №2/1 заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является самостоятельным основанием к отказу в иске при условии что оно подано на любой стадии процесса до вынесения решения суда.

Данное заявление я подал 09.01.2018 года на предварительном заседании, но суд почему-то это во внимание не принял, сославшись на ст.200 ГК РФ, (По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока начинается по окончании этого срока).

Не совсем понятно как судом была применена эта статья, проценты (до выставления требования) уменьшены а основная сумму за этот же период нет.

На основании всего вышеизложенного и руководствуясь ст.320 ГК РФ: ПРОШУ: Отменить решение Косихинского районного суда, вынесенное 22.02.2018 года по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с Санникова В.М. в сумме 287 08641 руб. Принять по делу новое решение отказав ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении исковых требований в полном объёме согласно ст.199 ГК РФ. Суд проигран они ссылаются на то что по каждому платежу отдельно срок исковой давности.

Первое заседание в апел. Перенесли не известно оказалось сколько дней потрачено на судебный приказ и его отмену, затем не понятно куда прилепили эти дни. Сам судья районного суда ничего не понял в их решении.

К юристу обратились деньги заплатили а он вот что прислал В Косихинский районный суд Алтайского края Адрес: 659820, с. Косиха, ул. Комсомольская, д.

1 Истец: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Адрес для корреспонденции: 630 009, г.

Новосибирск, Ул. Добролюбова, 2 а Ответчик: Санников Виктор Матвеевич Адрес: Алтайский край, Косихинский район, с. Налобиха, ул. Чапаева, д. 4 ВОЗРАЖЕНИЯ ПО ИСКУ В производстве Косихинского районного суда Алтайского края находится гражданское дело № 2-29/2018 (2-290/2017;) ~ М-299/2017 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Санникову Виктору Матвеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 2187585769 от 10.12.2013 года. Действительно, 10.12.2013 между Санниковым В.

М и ООО ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор № 2187585769 на общую сумму 152 865, 00 коп.

(сто пятьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей. Однако на руки было получено 100 000 (сто тысяч) рублей. С момента заключения договора Санников В.

М. надлежаще и своевременно исполнял свои обязательства по кредитному договору, однако через некоторое время от банка стали поступать претензии об оплате просроченных платежей, несмотря на то, что платежи вносились регулярно.

После обращения к представителям банка, Санникову В. М. стало известно, что внесенные платежи сотрудниками банка были ошибочно в полном объеме зачислены на счет по другому кредитному договору того же банка, а по текущему договору из-за халатного отношения сотрудников ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» возникла не только задолженость по оплате, но и штрафы и пени.

После того, как стало известно об этой ошибке, было подано заявление о проведении перерасчета по указанным счетам, для правильного распределения средств и отмены ошибочно и неправомерно начисленных процентов и штрафных санкций.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-I О защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно части 1 статьи 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-I О банках и банковской деятельности (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. К банковским операциям статьей 5 названного Закона, в том числе отнесено, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

При этом по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (пункт 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из Положения О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Банком России 26 марта 2007 г. № 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета представляют собой счета, используемые для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, ссудный счет не является банковским счетом физического лица, то есть банковской операцией, в том смысле, который следует из части 1 статьи 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 г.

№ 395-I О банках и банковской деятельности, в связи, с чем действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер.

Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 2 декабря 1990 г. О банках и банковской деятельности, иных нормативных правовых актов возможность взимания такого вида комиссии, как самостоятельного платежа с заемщика, не предусмотрена.

В итоге, материальные требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Санникову Виктору Матвеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 2187585769 от 10.12.2013 года состоят из: 1. Суммы основного долга 146 440, 05 (сто сорок шесть тысяч четыреста сорок) рублей, 05 коп.

2. Проценты за пользование кредитом 28 730, 36 (двадцать восемь тысяч семьсот тридцать) рублей, 36 коп. 3. Неоплаченные проценты 138 147, 84 (сто тридцать восемь тысяч сто сорок семь) рублей, 84 коп.

4. Штрафы 17 178, 20 (Семнадцать тысяч сто семьдесят восемь) рублей, 20 коп. Заявленные ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Санникову Виктору Матвеевичу требования несоразмерны. В настоящее время Санников В.

М. должен банку значительно меньшую сумму.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с меня, будет составлять не 330 496, 45, а значительно меньшую, согласно приложенному рассчету. На основании изложенного, ПРОШУ: Снизить сумму задолженности по кредитному договору между Санниковым В.

М и ООО ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» № 218758576 Расчёта нового нет а как рассчитать не знаю. Приехала говорю вы же не полностью документ сделали мне нечего было в суд нести а он говорит плати опять помогу.

ПОМОГИТЕ КТО МОЖЕТ ПОЖАЛУЙСТА. У ответчика признали рак лёгких две недели назад сделали операцию а апелляция 283000 взыскивает.

27.1. Срок исковой давности согласно статье 200 ГК РФ начинает течь с момента, когда лицо, чьи права нарушены узнало или должно было узнать о нарушении своих прав. 27.2. Данный вопрос не подлежит рассмотрению в рамках бесплатной консультации. Обратитесь к юристу за практической помощью посредством л/с либо иным контактам, указанным в профиле.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц.

сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб. р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск: закрыть

Как оспорить взыскание долга по ЖКХ, если я не проживал по месту прописки и уже выписался?

Вам необходимо подтвердить период временного отсутствия в Вашей квартире В соответствии с п.

93 Правил предоставления коммунальных услуг в качестве документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, к заявлению о перерасчете могут прилагаться: а) копия командировочного удостоверения или копия решения (приказа, распоряжения) о направлении в служебную командировку или справка о служебной командировке с приложением копий проездных билетов;б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении или на санаторно-курортном лечении;в) проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в таких документах в соответствии с правилами их оформления), или их заверенные копии. В случае оформления проездных документов в электронном виде исполнителю предъявляется их распечатка на бумажном носителе, а также выданный перевозчиком документ, подтверждающий факт использования проездного документа (посадочный талон в самолет, иные документы);г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их заверенные копии;д) документ органа, осуществляющего временную регистрацию гражданина по месту его временного пребывания в установленных законодательством Российской Федерации случаях, или его заверенная копия;е) справка организации, осуществляющей вневедомственную охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал, подтверждающая начало и окончание периода, в течение которого жилое помещение находилось под непрерывной охраной и пользование которым не осуществлялось;ж) справка, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения учебного заведения, детского дома, школы-интерната, специального учебно-воспитательного и иного детского учреждения с круглосуточным пребыванием;з) справка консульского учреждения или дипломатического представительства Российской Федерации в стране пребывания, подтверждающая временное пребывание гражданина за пределами Российской Федерации, или заверенная копия документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации, содержащего отметки о пересечении государственной границы Российской Федерации при осуществлении выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию;и) справка дачного, садового, огороднического товарищества, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения дачного, садового, огороднического товарищества;к) иные документы, которые, по мнению потребителя, подтверждают факт и продолжительность временного отсутствия потребителя в жилом помещении. В вашем случае необходимо обжаловать решение и к апелляционной жалобе приложить документы подтверждающие Ваше отсутствие за расчётный период, указанный в решении.

Незаконно начислили долг по коммуналке. Продолжение истории. Дело уже в суде

Осенью я писал про абсурдное дело об отмене незаконно начисленной задолженности по коммунальным платежам.

В досудебном порядке нам не удалось решить вопрос, и мы обратились в суд. Тогда я наивно предполагал, что суд быстро разберется и примет очевидное решение.

Прошло уже два судебных заседания, дело обрастает макулатурой, но закон и здравый смысл пока курят где-то в стороне от здания суда.Вкратце напомню суть (Ссылку на октябрьскую статью можете найти в конце этой статьи).В конце 2016 года моя клиентка купила квартиру в новостройке. Оплачивать коммуналку собственник квартиры обязан с того момента, как получил квартиру. До этого момента коммуналку оплачивает застройщик.

Так написано в законе.С ноября 2016 года по настоящее время она исправно оплачивает коммуналку, но за ней числится долг по коммуналке за октябрь 2016 года. Весь прошлый год она пыталась убедить управляющую компанию убрать с нее долг застройщика, но коммунальщики были непреклонны. Пришлось обращаться в суд. Мы подали иск в мировой суд с требованием об исключении незаконно начисленной задолженности и, соответственно, перерасчете платы.В конце октября я писал, что суд должен будет указать управляющей компании, что по их платежке за октябрь (выставленной на застройщика) оплачивать должен (барабанная дробь!) застройщик.

никакой интриги.Но суд сумел создать интригу. Состоялось уже два судебных заседания.

Будет еще минимум три. Дело уже обросло макулатурой настолько, что в деле накопилось всяких бумажек на 2 тома.Сумма задолженности при этом составляет немногим менее 3500 рублей. Чувствую, что одной бумаги на этот судебный процесс уйдет больше, чем на 3500 рублей.Но процесс того стоит!В такой стране живем.

Это наша Родина. Они прощают многомиллиардные долги другим странам и своим банкам, но списать несчастные 3500 рублей тут целая проблема.Не буду нагружать вас юридической терминологией и понятными только юристам процессуальными заморочками, ведь именно они в данном случае приводят к волоките, затягиванию и мешают здравому смыслу вернуться в здание суда.Итак, первое судебное заседание. Представитель управляющей компании сходу признал, что эта задолженность была начислена застройщику, что именно застройщик должен ее оплачивать. Моей клиентке задолженность перешла вместе с лицевым счетом.

Задолженность не ее, числится на ней, но списать с нее долг они не могут, пока этот долг не оплачен.Я уже было приготовился к тому, что суд в этом же заседании вынесет нужное решение. Ну, ответчик ведь признал, что задолженность должен оплачивать застройщик, а не моя клиентка. Однако суд решил, что нужно запросить у сторон подтверждающие документы (договоры, акты, свидетельства, выписки).

Я так и не понял, что этими документами хочет подтверждать суд, но в длинный список документов судья внес все, пришедшие ему на ум документы. А потом добавил:

«Если еще что-то есть, то тоже несите в следующее заседание»

.Следующее заседание началось с приобщения кучи представленных управляющей компанией документов. Больше 200 страниц. Там и проектная документация на дом, акты, договоры управления домом, договоры между застройщиком и управляющей компанией, протоколы собраний и много еще чего.

Никто из присутствующих в зале заседания не решился ознакомиться со всей представленной макулатурой, даже судья.Дальше стало интереснее. Представитель управляющей компании стал убеждать, что наш иск неправильно составлен.

Мол, наши требования мы должны предъявлять не к управляющей компании, а к застройщику, который не оплатил коммуналку за октябрь. А они (управляющая компания) тут вообще не при делах.Суд после пламенной речи представителя управляющей компании хотел было назначить дату следующего заседания и привлечь к участию в деле застройщика, но пришлось поинтересоваться моим мнением.- Как вы относитесь к привлечению застройщика к участию в деле? — обратился ко мне судья. — Представите к следующему заседанию уточненный иск?- Уважаемый суд, я категорически против этого.

Зачем нам застройщик? Нам застройщик не нужен, — в голове в этот момент у меня крутилась фраза из советского фильма «Зачем нам кузнец?

Нам кузнец не нужен». — Мы выяснили, что спорную задолженность должен оплачивать застройщик. Ответчик это признает. То есть мы уже установили, что эти три с половиной тысячи моя доверительница оплачивать не должна.

Можем выносить решение, а управляющая компания потом спокойно взыщет долг с застройщика, но без нас.- Установили или не установили здесь решаю я! — возмутился судья.- И когда мне выносить решение, тоже решаю я!- Вам нужно забрать этот иск и обратиться с новым иском к застройщику, — вмешался представитель управляющей компании. — Вам продали квартиру с долгом.

Вот с продавца и требуйте, чтобы он выполнил свою обязанность по договору купли-продажи.- А в чем выразилось нарушение ваших прав ответчиком? — оживился судья. — Какой ущерб ответчик причинил истцу?- Во-первых, про ущерб в нашем иске нет ни слова.

Моральный вред компенсировать просим.

Во-вторых, нарушение прав в том, что истцу незаконно начислена задолженность третьего лица.- Но ведь ответчик не обращался с иском о взыскании этой задолженности, — судья будто нащупал повод для отказа.

— Права не нарушил.- В суд не обращался, но незаконно начисленная задолженность есть.

Мы не хотим ждать, пока управляющая компания обратится в суд, чтобы потом отбиваться от их требований. Есть возможность сейчас убрать этот долг, так почему бы ей не воспользоваться. Абсурдно, что это дело дошло до суда.- А почему вы не предъявили претензии застройщику, который продал квартиру с долгом?- Во-первых, не застройщик начислил истцу эту задолженность.

Во-вторых, кроме управляющей компании никто не может эту задолженность убрать. Это управляющая компания должна в соответствии с Жилищным кодексом и правилами предоставления коммунальных услуг начислять плату за коммунальные услуги.

Застройщик не начисляет коммуналку.

— Но застройщик должен был передать квартиру свободной от требований третьих лиц.- По поводу предложенного иска к застройщику. Это вообще бред.- Я вас оштрафую за неуважение к суду. Следите за словами.- Уважаемый суд, моя клиентка должна обратиться к застройщику с требованием оплатить три с половиной тысячи в пользу управляющей компании.

Как-то это странно. Не находите. Куда разумнее управляющей компании обратиться в арбитраж и взыскать с застройщика этот долг.- Ха! — проснулся представитель управляющей компании.

— Вы всерьез думаете, что я из-за трех тысяч пойду в арбитраж?- Ну, если три тысячи для вас это не деньги, так спишите задолженность, и разойдемся по домам.

— произнеся это, я даже на мгновение поверил, что сейчас так и произойдет.Тут судья прекратил словесную перепалку, пролистал материалы дела, перечитал исковое заявление и обратился ко мне.- Еще раз объясните свои требования.- Мы просим исключить незаконно начисленный долг в 3500 рублей и произвести перерасчет. Еще мы просим компенсировать моральный вред.

Привлекать ответчика к ответственности за неправильное начисление платы за коммунальные услуги мы не просили, но в соответствии с Жилищным кодексом суду следует рассмотреть и этот вопрос.

Тут уж вне зависимости от исковых требований, если суд установит факт неправильного начисления со стороны управляющей компании, то с нарушителя в пользу потребителя взыскивается штраф.

На мой взгляд, нарушение очевидно.- У вас все? — спросил судья.- Могу в четвертый раз объяснить суть наших исковых требований, если нужно.Судья рассвирепел.

Не раздумывая, он выпалил: «В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела суд пришел к выводу, что исковые требования носят неимущественный характер и неподсудны мировому судье.

Дело будет передано в районный суд».- Уважаемый суд! — обескураженный таким решением, я попытался указать судье на его ошибочность.

— В иске я подробно расписал, почему этот дело подсудно мировому судье.

Даже судебную практику на этот счет указал. Аналогичные дела по всей стране мировые судьи рассматривают.- Если не согласны, можете обжаловать.

Всем спасибо. Все свободны. Определение получите по почте.Почтой, конечно, мне это определение высылать никто не собирался. Пришлось ехать в суд и забирать его лично.

Само дело, по словам секретаря, уже отправлено в районный суд.

Я же, получив определение, подал частную жалобу.Теперь в районном суде будет два процесса по нашему делу: один процесс по частной жалобе, второй — непосредственно по существу спора.Знаете, денег за этот процесс я не заработаю. Не в моих правилах требовать с клиента доплату, если договорились о фиксированной сумме за весь процесс. Но удовольствия это дело приносит массу.Это необъяснимое желание изредка возвращаться в царство маразма и идиотизма, коим порой становится наш суд.

Это зависимость, наверное.Продолжение истории уже совсем скоро.

Через пару недель должны назначить заседания в районном суде.Подписывайтесь на канал.

Будет интересно.Обещанная ссылка на первую статью:

4. Можно ли купить квоту на РВП? Или это незаконно?

4.1.

Нет, это незаконно. Квоты не продаются, к сожалению 4.2.

Разрешение на временное проживание в РФ выдается иностранному гражданину в пределах квоты. Срок действия РВП — 3 года.(согласно Приказа ФМС РФ от 22.04.2013г.

№214). Решение о выдаче РВП либо об отказе выдается в срок, не превышающий 60ти месяцев. При выдаче РВП иностранный гражданин подвергается обязательсной дактилоскопической регистрации. Купить ее нельзя.

Должники по квартплате ждут октября: взыскать долг с них станет проблематично

Управляющие организации и поставщики коммунальных ресурсов бьют тревогу: осенью им будет очень проблематично взыскать деньги со своих должников.

А вот должники, напротив, с нетерпением дожидаются этой поры.

Причиной стали изменения процессуального законодательства, которые вступят в силу в октябре (когда будет введена новая система судов).Дело в том, что задолженность по коммунальным платежам взыскивается судами в особом порядке. Поскольку дел таких великое множество (к великому же сожалению), для них предусмотрена упрощенная процедура:- судья рассматривает требования коммунальщиков без вызова сторон, по документам. Если долг подтверждается, выносится судебный приказ.

Копия направляется почтой должнику и через 10 дней (если он не представил возражений) приказ выдается заявителю. Далее он передает его в службу судебных приставов для взыскания.В связи с процессуальной реформой правила обращения за судебным приказом осенью изменятся. Сейчас в заявлении достаточно указать лишь Ф.И.О.

должника и адрес его проживания. А по новым правилам организации-взыскателю придется указывать дополнительно один из следующих признаков должника-гражданина:- ИНН, СНИЛС, паспортные данные, реквизиты водительского удостоверения или свидетельства о регистрации транспортного средства.Иначе суд не примет заявление.

Но у управляющих организаций и поставщиков ресурсов нет таких данных о потребителях своих услуг. Ведь они не заключают с каждым из них отдельный письменный договор, из которого можно получить необходимую информацию. Большинство обязательств граждан в сфере ЖКХ возникает прямо из требований закона.

А договоры считаются заключенными по умолчанию (как, например, договор на вывоз мусора или прямой договор с РСО). В реестрах собственников многоквартирного дома также не фигурирует ни один из перечисленных выше идентификаторов.Это значит, что управляющая организация не сможет получить судебный приказ и взыскать долг.

Обойти этот тупик невозможно: альтернативных форм взыскания (помимо судебного приказа) для долгов по коммунальным платежам закон не предусматривает. Даже стандартное исковое заявление подать нельзя, пока заявитель не пройдет процедуру выдачи судебного приказа.Вот такая преграда неожиданно возникла перед коммунальщиками.

В Госдуме сейчас находится законопроект, который должен отложить вступление в действие нового порядка выдачи судебного приказа по коммунальным долгам.

Но он еще не принят даже в первом чтении.

Услуги

» » » » Спор о неправомерно выставленной и взысканной задолженности за коммунальные услуги за квартиру при смене управляющей компании У заявительницы П. с 2-х счетов в Сбербанке (весной 2014) и с 1 счета в ВТБ (декабрь2013) были списаны денежные средства на общую сумму 26 026,43 р. Обратившись в банк, она узнала, что денежные средства списаны по требованию судебных приставов-исполнителей, а обратившись к приставам, узнала, что судом в отношении нее выдан судебный приказ (от 15.08.2013).

Обратившись в суд осенью 2014 г., П. получила судебный приказ, по которому она обратилась с заявлением о его отмене в суд и 23.09.2014 г. судебный приказ был отменен. После этого П.

обратилась в РОСП с заявлением о возврате взысканных с нее сумм (заявление от 14.10.2014 г.), ответа на которое ей не поступало, деньги не возвращены, а устно в РОСП ей пояснили, что денег не вернут. Вопрос заявительницы: как добиться возврата взысканных с нее сумм, и на основании чего определяется её величина (26 026,43 р.)?

Ответ юриста. В ходе беседы и уточнения обстоятельств дела выяснилось следующее.

Заявительнице с 2001 по 2013 год принадлежала квартира, с июня 2011 по июль 2012 года в доме, где находится квартира, способом управления домом был выбрано ТСЖ и коммунальные платежи в этот период П. вносила в ТСЖ. Затем была смена способа управления домом и жителями была избрана управляющая компания «ХХХ», которая с середины 2013 г. в платежных документах стала указывать задолженность по оплате коммунальных услуг П.

в размере 24 323,77 р. В июне 2013 году П. квартиру продала, при этом сведений о наличии у нее задолженность за коммунальные услуги ни от кого не было. После продажи квартиры П. через соседей и новых собственников жилья получила три квитанции о наличии у нее задолженности, все три квитанции ссылаются на разные лицевые счета, на разные суммы, две квитанции от ООО «УУУ», одна от ООО «ХХХ».

При этом в мае 2013 года П. получила определение суда о том, что в гражданском процессе рассматривается вопрос об уступке права требования от ООО «ХХХ» к ООО «УУУ», указаны дата, время и место заседания. П. на заседание не ходила, что за дело на тот момент не знала. В последующем, в результате обращения в различные инстанции П.

узнала, что 15.08.2013 г. был выпущен судебный приказ в отношении нее о взыскании 24 323,77 р. долга за коммунальные платежи.

П. приказ не получала, истцом выступало ООО «ХХХ», в результате уступки прав требования в судебном процессе была произведена замена стороны исполнительного производства – взыскателя с ООО «ХХХ» на ООО «УУУ».

06.06.2014 г. вынесено Постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в отношении П. в связи с исполнением исполнительного документа.

23.09.2014 г. мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от 15.08.2013 г. Заявительница представила документы, подтверждающие вышеуказанные факты.

Далее П. было разъяснено следующее. Во-первых, ей необходимо разобраться с долгами за коммунальные услуги.

Хотя судебный приказ и отменен, если имеется сумма заложенности, ООО «ХХХ» сможет взыскать ее в исковом порядке. Поскольку у П. отсутствуют документы о смене управляющей компании и о расчетах ТСЖ с поставщиками коммунальных услуг, ей предложено обратиться в ООО «УУУ» за сведениями об оплате или неоплате ТСЖ коммунальных услуг в период 2011-2012 г. Также, поскольку ТСЖ управлялось председателем, в случае появления информации об отсутствии платежей в пользу ресурсоснабжающих организаций, обратиться с заявлением в полицию.

Во вторых, относительно действий судебных приставов.

Судебный приказ, вынесенный о взыскании задолженности по коммунальным платежам, является незаконным с момента вынесения, так как ГПК РФ не предусматривает такого основания для выдачи судебного приказа. Но поскольку он уже отменен, обжаловать его не нужно.

В соответствии со ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. П. судебный приказ не получала.

Таким образом, поскольку документ, на основании которого велось исполнительное производство, отменен, следовательно, исполнительные действия совершены незаконно. К тому же в соответствии со ст. 24 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» «… лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызываются к судебному приставу-исполнителю повесткой…».

П. к судебному приставу не вызывалась, ей не предоставлялся срок для добровольного исполнения. При этом путем расчетов определено, что сверх суммы долга, с П.

взыскан исполнительский сбор в размере 1 702,66 р., что так же является незаконным в свете вышеизложенного.

Таким образом, действиями суда и судебных приставов П.

причинен ущерб на сумму 26 026,43 р. В соответствии с гражданским законодательством вред возмещается при наличии вины причинителя вреда (ст. 1064, 1069 ГК РФ). Ст. 60 ГПК РФ определяет допустимость доказательств, т.к.

вину судьи можно установить только приговором, вступившим в законную силу, обратиться в суд за возмещением вреда, причиненного виновными действиями суда, невозможно.

Поскольку в соответствии со ст.

1069 ГК РФ вред, причиненный в результате незаконных действий государственных органов и их должностных лиц, возмещается за счет средств казны, надлежащим ответчиком по делу будет являться ФССП России – как главный распорядитель бюджетных средств (ч. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ) в лице Управления ФССП России по Удмуртской Республике, а вред будет возмещаться за счет средств казны РФ.

Поскольку П. подала заявление в РОСП о возврате ей списанных денежных средств 14.10.2014 г., срок, установленный ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ

«О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»

, не истек, официального ответа нет.

П. разъяснено, что в случае отказа РОСП вернуть списанные денежные средства, после истечения вышеуказанного срока она может обратиться в суд с исковым заявлением. Юристом составлен и передан проект следующего искового заявления. «В … районный суд г. Ижевска Истец: П.

(адрес, телефон) Ответчик: ФССП России в лице УФССП России по Удмуртской Республике (адрес, телефон) Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями должностных лиц.

23.09.2014 г. Мировым судьей судебного участка (№…) было вынесено определение об отмене судебного приказа от 15.08.2013 г., что подтверждается копией указанного определения. В ходе исполнения судебного приказа, отмененного 23.09.2014, по постановлению РОСП с моих счетов в ОАО «Сбербанк России» и АКБ ВТБ были списаны денежные средства: со счета №. . . р.; со счета №. . . р.; со счета №.

. . р. Всего на общую сумму 26 026,43 р., что подтверждается выписками с банковских счетов. Считаю, что денежные средства списаны с моих счетов незаконно, т.к. судебный приказ, на основании которого возбуждено исполнительное производство, отменен.

Судебные приставы нарушили действующее законодательство, в том числе ст. 24, п. 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», не известив меня о возбуждении исполнительного производства и не предоставив срок для добровольного исполнения. О том, что я являюсь должником по исполнительному производству, я узнала, только обнаружив, что с моих счетов списаны денежные средства, поскольку о вынесении судебного приказа я также извещена не была.

Судебные приставы-исполнители не информировали меня о намерении осуществить меры принудительного исполнения, и вообще никакой информации у меня не было. Поскольку судебный приказ от 15.08.2013 г., на основании которого денежные средства были списаны с моих счетов, отменен, считаю, что действия судебных приставов причинили мне вред в размере 26 026,43, из которых 24 323,77 р.

– сумма, взысканная по отмененному судебному приказу, а 1 702,66 р. – сумма исполнительского сбора.

В ответ на мое заявление, направленное в РОСП 14.10.2014 г., мне поступил ответ (номер, дата), которым оказано в возврате незаконно списанных с моих счетов денежных средств, что подтверждается копией заявления и ответа РОСП.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Считаю, что денежные средства в размере 26 026,43 р. являются моими убытками, возникшими в результат незаконных действий должностных лиц ФССП России, подлежащими возмещению за счет средств казны РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15,1069, 1071 ГК РФ, ст. 56, 131, 132 ГПК РФ, прошу Взыскать с ФССП России убытки в размере 26 026,43 р. за счет средств казны РФ. Приложения: 1.

Копия искового заявления и прилагаемых документов.

2. Квитанция об оплате государственной пошлины. 3. Копии документов, подтверждающих доводы истицы. (дата, подпись)» Уткина Ирина Вячеславовна, главный специалист-эксперт Управления Федерального Казначейства по УР Консультация была дана в ноябре 2014 г.

Спустя 6 месяцев не оплаты ЖКХ

В начале июня почтой пришло судебное письмо. Так как я мониторил сайт мировых судей, я уже заранее знал, что это судебный приказ на взыскание задолженности за ЖКУ.

Обратите внимание на печать, которая на судебном приказе (второй скриншот).

Если это копия судебного приказа, то на оригинале должна быть печать и на копии от копироваться черная печать с оригинала.

Например, как на документах ниже: Выходит на оригинале судебного приказа печати нет, значит он не имеет законную силу.

Печать поставили только на копию судебного приказа. А где печать на оригинале судебного приказа?

Возможно я не прав, и это объясняется тем, что это не ксерокопия оригинала, а копия распечатанная на принтере.После получения судебного приказа я сразу написал возражение относительно исполнения судебного приказа, чтобы уложиться в 10 дневный срок.Здесь 2 образца, можете применять любой, подставляя свои данные, где подчеркнуто желтым цветом.Можете просто написать в тексте возражаю относительно судебного приказа номер такой-то и не согласен с взысканием. Этого достаточно.Через неделю я получил Определение об отмене судебного приказа.Вот так легко отменяется судебный приказ.Если по каким либо причинам не успели подать в 10 дневный срок возражение на отмену судебного приказа, то нужно еще написать заявление о восстановлении срока.По моим наблюдениям на сайте мировых судей, мало кто подает возражения на отмену судебного приказа. Наверно это из-за своей неграмотности, или не знания или простого страха ходить в суд.Знаю, многие юристы и не только в комментариях сейчас напишут: это лишь отсрочит твою задолженность, подадут иск и взыщут по полной, со всеми пенями и судебными издержками.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+