Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Как правильно написать возражение на иск коллекторов

Как правильно написать возражение на иск коллекторов

Как правильно написать возражение на иск коллекторов

Сроки подачи


Документ может быть подан до момента вынесения судом решения по делу. Ограничительных сроков на законодательном уровне не установлено. Следует учитывать, что документ должен быть предоставлен с учетом времени, которое будет необходимо другим сторонам и суду для ознакомления, чтобы они могли выразить свою позицию по делу.

Если документ будет предоставлен в день вынесения решения, когда все основные обстоятельства дела были известны, суд может оказать в принятии, сославшись на злоупотребление правом, тогда решение будет принято исходя из имеющихся в деле доказательств. Сторона направляет то количество экземпляров, которое равно количеству сторон участвующих в деле, учитывая также суд.

О том, как подать возражение на исковое заявление, законодательно закрепленная норма отсутствует, поэтому порядок направления документов определяется по выбору обращающейся стороны:

  1. через канцелярию суда;
  2. по почте с уведомлением о вручении.

Если был избран второй вариант, необходимо представить доказательства отправки писем или уведомление о вручении.

Для более быстрой работы в гражданском процессе рекомендуется использовать заранее подготовленный образец возражения на исковое заявление, чтобы затрачивать меньшее время на подготовку описательной части.

Как написать возражение на иск банка по кредиту?

Помните, что, согласно ст.

450 ГК РФ части первой – изменение или расторжение договора возможно по соглашению сторон. Если, конечно, иное не предусмотрено действующим кодексом, законами РФ или договором.

Получается, при заключении самого кредитного договора Вы просто не могли знать о грядущих обстоятельствах, а от своих обязательств при этом не отказываетесь.

Образец возражений по иску, с учетом последних изменений законодательства. Возражения на исковое заявление подаются ответчиком или третьим лицом в суд, рассматривающий гражданское дело.

Возражения по иску могут быть направлены как на материально-правовые требования истца, так и на процессуальные вопросы разрешения дела.

В таком случае банки часто идут навстречу клиенту и стараются помочь ему выплатить кредит, к примеру, можно запросить проведение реструктуризации. В таком случае срок кредитного договора продлится, а ежемесячный платеж снизится.

Это приведет к переплате, но человек будет иметь возможность оплатить свой кредит.Статьи по теме (кликните, чтобы посмотреть) В этом случае можно попытаться предотвратить начало дела, подав возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту. О том, что это за документ и как он составляется, вам расскажет наша статья.

После того, как ваше возражение будет готово, его потребуется подать. При этом сделать это лучше как можно быстрее – если вы все сделаете правильно и вовремя, то дело не будет рассматриваться вовсе.

После получения письма лучше сразу же обратиться за консультацией к юристу, поскольку без подготовки довольно сложно будет разобраться. Исковые заявления хоть и похожи между собой, но каждый случай судебного разбирательства индивидуален благодаря самым разным нюансам в общении клиента с банком и наоборот.

Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 2 декабря 1990 г. «О банках и банковской деятельности», иных нормативных правовых актов возможность взимания такого вида комиссии, как самостоятельного платежа с заемщика, не предусмотрена.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Во втором случае вы сможете использовать предоставленные суду документы для того, чтобы добиться отказа в выполнении исковых требований.

Читайте также

Рейтинг публикации: (0,00) ( 0) Абсолютный бойцовский чемпионат (UFC) назначил второй поединок между россиянином Магомедом Анкалаевым и Ионом Куцелабой из Молдавии на апрельский турнир организации в Нью-Йорке.

0 69 сегодня в 02:25 Рейтинг публикации: (0,00) ( 0) Комитет по госконтролю, использованию и охране памятников истории и культуры прокомментировал «Фонтанке» иск по Охтинскому мысу, 0 80 сегодня в 00:20 Рейтинг публикации: (0,00) ( 0) Секретарь болгарского движения «Русофилы», бывший главный редактор газеты «Дума» Юрий Борисов, 9 сентября 2020 года задержанный полицией страны по подозрению в шпионаже, оправдан болгарским судом, его арест был признан незаконным. 0 91 вчера в 22:10 Рейтинг публикации: (5,00) ( 73) Долги по кредитам и банк пытался решить вопрос с вами в досудебном порядке.

Но Вы не смогли погасить или договорится о сроках погашения.

7 359 вчера в 18:22 Рейтинг публикации: (0,00) ( 0) Сокращение вопросного листа для присяжных до одного вопроса о виновности подсудимого урежет их полномочия.

0 112 вчера в 17:05 Рейтинг публикации: (5,00) ( 57) Доброго времени суток, уважаемые читатели! Право пользования, владения и распоряжения имуществом в полном объеме принадлежат только собственнику.

15 382 вчера в 15:56 Рейтинг публикации: (0,00) ( 0) Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) отклонил жалобу бывшего президента Союза европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) 0 63 вчера в 13:20 Рейтинг публикации: (0,00) ( 0) Американский киноактер австрийского происхождения Арнольд Шварценеггер подал иск в отношении российской компании «Promobot», которая создала человекоподобного робота, скопировав внешность и голос Железного Арни.
15 382 вчера в 15:56 Рейтинг публикации: (0,00) ( 0) Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) отклонил жалобу бывшего президента Союза европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) 0 63 вчера в 13:20 Рейтинг публикации: (0,00) ( 0) Американский киноактер австрийского происхождения Арнольд Шварценеггер подал иск в отношении российской компании «Promobot», которая создала человекоподобного робота, скопировав внешность и голос Железного Арни.

0 77 вчера в 13:15 Рейтинг публикации: (0,00) ( 1) Жительница Воронежской области лишилась приобретенной в кредит квартиры, предприняв попытку выплатить ипотеку купюрами образца 1995 года. 0 91 вчера в 11:30 Рейтинг публикации: (0,00) ( 0) Российская биатлонистка Ольга Зайцева рассказала о своем состоянии после поездки в Лозанну, где она присутствовала на заседаниях Спортивного арбитражного суда (CAS). 0 63 вчера в 10:15 Рейтинг публикации: (5,00) ( 5) АС Центрального округа не признал, что налогоплательщик исполнил обязанность по уплате налога через проблемный банк.

1 97 вчера в 10:03 Рейтинг публикации: (0,00) ( 0) Неизвестный пассажир взломал сайт авиакомпании Brussels Airlines и несколько раз бесплатно воспользовался услугами перевозчика. 1 70 вчера в 10:00 Рейтинг публикации: (0,00) ( 2) Россияне с подозрением на коронавирус имеют возможность отказаться от госпитализации, а принудительно отправлять граждан на карантин в сопровождении сотрудников правоохранительных органов никто права не имеет. 0 100 вчера в 09:08 Рейтинг публикации: (0,00) ( 0) ЦБ РФ официально утвердил табличную форму условий потребительского кредита.

В ней 16 пунктов, которые должны быть в договоре займа. 0 137 вчера в 04:48 Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц. сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб.

р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск: закрыть

Образец возражения относительно исковых требований о взыскании задолженности по кредиту

В Кировский районный суд г. Самары Адрес: 443035, г. Самара, пр.

Кирова, д. 100 От Ответчика: ФИО1 В лице представителя — адвоката НО АБ “Антонов и партнеры” Антонова А.П., рег.

№ 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области Адрес для корреспонденции: 443080, г.

Самара, проспект Карла Маркса, д. 192, оф. 619, тел. 8-987-928-31-80 Истец: БАНК Возражения относительно исковых требований В производстве Кировского районного суда г.

Самары находится гражданское дело по иску БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 28.06.2014 г. между БАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор № 13285589.

По условиям договора, банк предоставил ответчику кредит в размере 386 000 руб., с плановым сроком погашения в 47 месяцев. Ответчик не согласен с суммой заявленных исковых требований, считает их незаконными, необоснованно завышенными, нарушающими права и законные интересы по следующим основаниям.

В 2015 г. ответчик оказалась в тяжелой финансовой ситуации, поэтому длительное время не вносились платежи по кредиту. Ответчик допустил просрочки не преднамеренно, а по причине тяжелого материального положения, в связи с потерей работы на длительное время, а также с болезнью отца — инвалида 2 группы, на лечение которого требовались большие финансовые средства.

Согласно ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ в течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истец подал исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору 23.03.2018 г., соответственно, исковая давность исчисляется с 23.03.2015 г. Исковые требования о взыскании задолженности по комиссиям и страховкам не подлежат удовлетворению в связи с пропуском Истцом срока исковой давности по их взысканию, данные задолженности образовались до 23.03.2015 г.
Исковые требования о взыскании задолженности по комиссиям и страховкам не подлежат удовлетворению в связи с пропуском Истцом срока исковой давности по их взысканию, данные задолженности образовались до 23.03.2015 г.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 149 ГПК РФ, 200 ГК РФ, ПРОШУ СУД: В удовлетворении исковых требований БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме, применить срок исковой давности.

Приложение: расчет задолженности по кредиту с учетом срока исковой давности. Представитель ответчика по доверенности и ордеру адвокат _________________________А.П.Антонов Чтобы записаться на бесплатную консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже Получить консультацию Я принимаю условия Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!

Поиск по сайту Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)!

Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве или в Самаре К каждому клиенту гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки! Полезные ссылки Добавляйтесь в друзья Подписывайтесь на мой канал Метки КонсультантПлюс: «Горячие» документы

На что обратить внимание?

А теперь подробнее о том, что ждёт Вас в копии поданного искового заявления.

Если банк или иная финансовая организация обратилась в судебные органы за взиманием долга по кредиту, ответчик вправе подать собственные возражения на требования, предъявленные иском. Это своеобразная альтернатива встречному заявлению.

Возражение также является способом активной защиты в суде. Однако подача такого документа не является обязательным условием участия в разбирательстве.

Подают его на добровольной основе, и есть для того достаточные основания. Готовить возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту нужно:

  1. если заемщик и должник не согласен с иском полностью;
  2. если ответчик не согласен только с некоторыми требованиями истца;
  3. если необходимо обосновать или представить собственную позицию по делу.

Последний вариант применяется, когда заявление банка еще не начали рассматривать по существу.

Чтобы такое возражение приняли к рассмотрению и удовлетворили, надо точно знать, как и по каким правилам, оно составляется. С этими целями можно воспользоваться образцом возражения либо обратиться к толковому юристу. Последний вариант предпочтительнее, т.к.

специалист даст определенные гарантии.

Коллекторское агенство направило исковое заявление о взыскании долга

Возражения на исковое от коллекторского агентства и сроки давности Срок давности в Вашем случае начинает течь с момента возникновения права требования кредитора (то есть — с даты последнего платежа в счет погашения кредита). Не забудьте оставить отзыв. Коллекторы должны были вести переговоры с должниками, выясняя возникшие трудности по возврату ссудной задолженности.

После анализа сложившейся ситуации находить пути решения, выгодные обеим сторонам. Но все пошло совершенно по другому сценарию. В коллекторские агентства пришли люди из силовых структур с жесткими методами работы.

Между коллекторской фирмой и банком существуют две схемы работы: Банк заключает с коллекторами агентский договор, по которому оплачивает их работу, соответственно суммам возврата долгов. Я думаю, ни для кого не секрет, что «плохие» кредиты уходят из банка с большим дисконтом.

И после такой продажи, банк улучшает свои показатели (резерв), поскольку размер просрочки у него снижается, а коллекторы, как стервятники, набрасываются на должников, и своими, опять же, всем известными методами, пытаются заработать. И второй случай, на мой взгляд, более интересный.

Опять же, привязываться к сумме не буду, в каждом банке может быть свой регламент. Кроме того, организация, которой было уступлено право требования никаких действий в отношении взыскания задолженности с меня на протяжении 4 месяцев не принимало.

Подскажите, как граомтно вести себя в суде и к чему аппелировать, поскольку я не только не согласен с суммой иска, но и сомневаюсь в легитимности договора цессии. Россия, г. Нижний Новгород 21.05.2012 в 13:53 номер вопроса №1728101 прочитан 565 раз Вместе с темой «Подготовка к судебному разбирательству» также ищут: Срочная консультация юриста бесплатно Не являясь стороной по договору цессии вы не можете его оспаривать, заявите 3-го лица кредитора и всё встанет на своё место.

Если Вы не согласны с суммой иска, то пишите возражения аргументированно. Кроме того, он не имеет права использовать нецензурные выражения, угрожать должнику арестом или обманывать его. Если вас беспокоят многочисленные звонки или письма с коллекторами угрозами – это повод .

Итак, при нарушении своих прав заемщику следует:

  • Провести независимую экспертизу кредитного договора;
  • ;
  • Обратиться напрямую в банк или в коллекторское агентство;
  • Пожаловаться в Центральный банк;
  • Подать исковое заявление в суд.

Правовая досудебная экспертиза нужна для того, чтобы выявить правонарушения и установить вину коллектора. Для начала следует обратиться в сам банк с просьбой прекратить противоправные действия.

Следующий шаг – жалоба в Центробанк. Несмотря на то, что во избежание процессуальных сложностей можно подготовить оба документа, однако если перепутать их содержание и особенности составления, могут возникнуть проблемы с принятием судом удовлетворяющего заемщика решения. Возражение может содержать и определенные требования, вытекающие из несогласия заемщика с указанными банком в иске данными.

Во время судебного разбирательства ответчик может письменно описать свое несогласие с требованиями истца, подав возражение на его исковое заявление по образцу. Подача документа возможно только в гражданских делах – имущественные споры, бракоразводные процессы и многие другие виды разбирательств между гражданами.
Подача документа возможно только в гражданских делах – имущественные споры, бракоразводные процессы и многие другие виды разбирательств между гражданами. Возражение может касаться любых сторон дела – как собственно претензий истца, так и возможных нарушений со стороны судебного органа.

Поэтому выделяют 2 больших группы подобных документов:

  • Возражение процессуального характера не пытается как-то не согласиться с самим иском. Однако ответчик настаивает на том, что способы проведения самого процесса нарушены. Причин для этого может быть очень много:
  • Возражение материально-правового характера – гражданин или группа граждан оспаривают обоснованность предъявления каких-либо претензий к ним. В документе описывается суть возражений, делаются отсылки на законодательство и приводится соответствующая доказательная база (документы, свидетельские показания, видео-, аудиозаписи и другие).
  1. по настоящему делу в прошлом уже было вынесено решение суда;
  2. истец обратился в суд слишком долго и без уважительных причин нарушил установленные сроки подачи иска (срок исковой давности);
  3. очень распространенное нарушение – обращение в постороннюю судебную инстанцию, т.е. нарушение подсудности и др.

Может встречаться и комбинированный вариант, когда претензии подаются и по существу иска, и в связи с тем, что по мнению ответчика или другого гражданина были нарушены определенные нормы процессуального законодательства. Вне зависимости от характера возражений по исковому заявлению, форма, содержание и образец документа не меняются – само возражение составляется в письменном виде и приобщается к делу наравне со всеми остальными документами.

Возражение можно подать в любое время судебного разбирательства, на этапе подготовки к нему. Право подачи документа возникает с момента обращения истца с заявлением и до тех пор, пока судебное решение по процессу не вступило в силу и пока не истекли сроки, в которые можно обжаловать этот вердикт.

Подать возражение может:

  1. любое третье лицо, заинтересованное в результате судебного процесса;
  2. представители граждан, которые могут действовать по доверенности, подписанной нотариусом.
  3. сам ответчик;

Документ не требует заверения нотариусом и подается бесплатно, без дополнительных оплат госпошлины. Его можно приобщить к делу двумя путями:

  1. через почту – лучше всегда отправлять заказным письмом и делать это заранее, чтобы не затягивать сроки разбирательства.
  2. непосредственно принести в канцелярию судебного органа (секретарем составляется запись о приеме документа);

Общие положения по кредитам

Новый закон 230-ФЗ внес существенные изменения в деятельность коллекторских агентств. Если раньше коллекторы чувствовали себя довольно свободно, и не стеснялись методов, применяемых при работе с должниками, часто при этом, переходив рамки закона, то с июля 2016 года все изменилось.Закон встал на защиту должников, и коллекторам приходится действовать в рамках закона.

Помимо звонков, смс-рассылок и личных встреч с агентами, может произойти ситуация, при которой коллекторы подали в суд по кредиту.

Однако делают они это крайне редко.

Почему?Все просто: во-первых, суд подразумевает под собой немалые издержки, которые невыгодно оплачивать агентствам; во-вторых, при подаче искового заявления коллекторские конторы могут указать только ту сумму, которая осталась непосредственно по неоплаченному кредиту.Рассматриваются только исковые заявления, где указана сумма фактического долга по займу. Остальные выплаты (проценты и пени) коллекторы не смогут потребовать через суд.Соответственно, даже если коллекторское агентство подало в суд на должника, оно может потерять в ходе разбирательств существенную сумму, поэтому агентам проще работать с неплательщиком напрямую, пытаясь убедить отдать долг, чем подавать в суд.

Причины, освобождающие должника от ответственности частично или полностью

При рассмотрении дел по кредитной задолженности нет возможности полностью избавиться от выплаты полученной ссуды. Но при правильном подходе должник может рассчитывать на отмену обязательства выплачивать штрафы и пени.

Это связано с тем, что банки любят взыскивать средства за просрочку, но они не всегда обоснованы текущим соглашением.

В таком случае они не смогут взыскать возмещение средств.На данный момент существует несколько причин, по которым несогласие оплачивать дополнительные начисления может быть удовлетворено судом:

  1. наличие вины третьих лиц или самого кредитодателя;
  2. воздействие непреодолимой силы (согласно ст. 401 ГК РФ);
  3. нарушения в договоре о кредитовании.

Важно!Опытный кредитный адвокат сможет помочь снизить ответственность за просроченный кредит. В зависимости от ситуации это может быть частичное снятие ответственности или полное.Необходимо отстаивать свои права до последнего.

Рассмотрение подобных дел часто длится несколько месяцев, поэтому многие должники улучшают свое материальное положение, что позволяет избавиться от необходимости решать проблему через суд. Следует помнить, что, подавая такой документ, придется оплатить налог.

Возражения в суд на иск коллекторского агентства

Коллекторы должны были вести переговоры с должниками, выясняя возникшие трудности по возврату ссудной задолженности.

После анализа сложившейся ситуации находить пути решения, выгодные обеим сторонам. Но все пошло совершенно по другому сценарию.

В коллекторские агентства пришли люди из силовых структур с жесткими методами работы. Между коллекторской фирмой и банком существуют две схемы работы: Банк заключает с коллекторами агентский договор, по которому оплачивает их работу, соответственно суммам возврата долгов. Я думаю, ни для кого не секрет, что «плохие» кредиты уходят из банка с большим дисконтом.

И после такой продажи, банк улучшает свои показатели (резерв), поскольку размер просрочки у него снижается, а коллекторы, как стервятники, набрасываются на должников, и своими, опять же, всем известными методами, пытаются заработать.

И второй случай, на мой взгляд, более интересный. Опять же, привязываться к сумме не буду, в каждом банке может быть свой регламент.

Когда его подавать

Во время судебного разбирательства ответчик может письменно описать свое несогласие с требованиями истца, подав возражение на его исковое заявление по образцу.

Подача документа возможно только в гражданских делах – имущественные споры, бракоразводные процессы и многие другие виды разбирательств между гражданами. Возражение может касаться любых сторон дела – как собственно претензий истца, так и возможных нарушений со стороны судебного органа.

Поэтому выделяют 2 больших группы подобных документов:

  • Возражение материально-правового характера – гражданин или группа граждан оспаривают обоснованность предъявления каких-либо претензий к ним. В документе описывается суть возражений, делаются отсылки на законодательство и приводится соответствующая доказательная база (документы, свидетельские показания, видео-, аудиозаписи и другие).
  • Возражение процессуального характера не пытается как-то не согласиться с самим иском. Однако ответчик настаивает на том, что способы проведения самого процесса нарушены. Причин для этого может быть очень много:
  1. истец обратился в суд слишком долго и без уважительных причин нарушил установленные сроки подачи иска (срок исковой давности);
  2. очень распространенное нарушение – обращение в постороннюю судебную инстанцию, т.е.

    нарушение подсудности и др.

  3. по настоящему делу в прошлом уже было вынесено решение суда;

Может встречаться и комбинированный вариант, когда претензии подаются и по существу иска, и в связи с тем, что по мнению ответчика или другого гражданина были нарушены определенные нормы процессуального законодательства. Вне зависимости от характера возражений по исковому заявлению, форма, содержание и образец документа не меняются – само возражение составляется в письменном виде и приобщается к делу наравне со всеми остальными документами. Четко установленного образца такого документа нет, однако на практике общепринято, чтобы он содержал следующие пункты:

  • Приложения, в которых приводится список документов, прикрепляемых ответчиком к своему возражению для обоснования позиции.
  • Просительная часть – здесь кратко указываются требования гражданина. Обычно приводится запись «Прошу отказать истцу в удовлетворении его требований по исковому заявлению».
  • Шапка с указанием полного названия судебного органа, где в настоящий момент ведется дело, ФИО и контактные данные истца, ответчика и всех третьих сторон (если они есть).
  • Дата, подпись с расшифровкой.
  • Описательная часть, где приводится ссылка на сам иск (название, дата, по какому делу), факт несогласия с исковым заявлением с точным указанием своих возражений. Приводятся ссылки на законодательство, а также на доказательные документы, которые ответчик готов предоставить в суд для подтверждения своей позиции.

Другими словами, возражение на исковое заявление банка можно подать в следующих случаях:

  1. в образовании долга виновата финансовая организация или третьи лица;
  2. спорное заявление было подано повторно после того, как в первый раз истцу было отказано в удовлетворении требований.
  3. небольшой размер задолженности;
  4. принудительное удержание денежных средств без судебного решения;
  5. в соглашении указан альтернативный способ урегулирования конфликта;
  6. заявленная к взысканию сумма не соответствует действительности (завышен размер неустойки, появились лишние штрафы и т.

    п.);

  7. исковые требования неправомерны;
  8. банк нарушил закон о персональных данных;
  9. истек срок исковой давности;
  10. задолженность просрочена менее чем на 3 месяца;

Подавать возражение на иск о взыскании задолженности по кредитному договору лучше, как можно раньше после получения соответствующего заказного письма.

Сделать это необходимо до того момента, когда начнется рассмотрение дела в суде.

Согласно ст. 131 АПК РФ, у участников спора должна быть возможность ознакомиться с материалами дела до первого заседания. Если от ответчика не поступит возражения, рассмотрение дела всё равно начнется, но уже без его доводов.

Возражение и встречный иск: что требует подготовки в зависимости от ситуации

Самостоятельно готовясь к предстоящему процессу, заемщики нередко путают возражение на иск со встречным иском. Несмотря на то, что во избежание процессуальных сложностей можно подготовить оба документа, однако если перепутать их содержание и особенности составления, могут возникнуть проблемы с принятием судом удовлетворяющего заемщика решения.

Возражение – практически никак неформализованное изложение своего отзыва на поданный банком иск. Здесь не требуется строгого соблюдения формы и содержания, поэтому вероятность того, что возражение не будет принято и рассмотрено судом близится к нулю.

Этот документ по своему значению можно определить как мотивированное и обоснованное изложение ответчиком своего несогласия с определенными составляющими иска, выражающее правовую позицию заемщика по отношению к делу.

Возражение может содержать и определенные требования, вытекающие из несогласия заемщика с указанными банком в иске данными.

Примером таких требований является перерасчет суммы иска с исключением необоснованно (незаконно или неправильно) рассчитанной суммы неустойки, процентов и т.п. Однако если требования носят хоть и взаимосвязанный с иском, но относительно самостоятельный характер, имеют цель оспорить условия кредитного договора, действия (решения) банка, например, касающиеся начисления комиссий, то только одного возражения будет недостаточно. Суд, конечно, его примет и рассмотрит, но удовлетворить по ним требования истца не сможет, поскольку надлежащим образом такие требования не оформлены.

Если есть трудности с решением задачи, что именно готовить – возражения или встречный иск, – подготовьте оба документа или проконсультируйтесь по конкретной ситуации у юриста.

Для примера того, что можно попросить в возражении:

  1. снизить сумму подлежащей взысканию задолженности.
  2. снизить размер неустойки (пени, штрафа);
  3. не удовлетворять требования банка в определенной части или полностью;

Но если вы намерены, скажем, попросить суд признать какие-то условия кредитного договора незаконными, необходимо подавать встречное исковое заявление, несмотря на то, что свое несогласие с этими условиями вполне может быть отражено также и в возражении.

Стоит обратить внимание и на еще один важный момент.

Формально ответчик не ограничен по числу подачи возражений, как и в форме их заявления (устная, письменная). Это вытекает из права заемщика-ответчика активно участвовать в процессе, который носит состязательный характер.

Таким образом, все сказанное или заявленное ответчиком в ходе рассмотрения дела в суде против позиции, доводов и доказательств банка считается возражением.

Естественно, возникает вопрос: а так ли важно заявлять свои возражения еще до начала судебного процесса?

На этой стадии, когда судья готовится к процессу и оценивает представленные сторонами первичные доводы, возражение ответчика – способ заранее донести свое мнение, поставить заявленные банком требования под сомнение, а если возражение составлено мотивировано, аргументированно и убедительно, то заранее сформировать у суда определенное отношение к делу и, возможно, уже положительное для ответчика решение.

Статьи по теме:

Важно знать!

  1. В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  2. Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.
  3. Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  1. Анонимно
  2. Профессионально

Поставьте оценку:

5,00 1155 просмотров Взыскание долга

Образец отзыва на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту

Поделиться В Октябрьский районный суд г. Екатеринбург Истец: ООО «Югорское коллекторское агентство» Адрес: 620014, г.

Екатеринбург, ул. Добролюбова, д.

16, оф. 715 Ответчик: Д. Представитель Ответчика: адвокат-партнер Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» г.

Екатеринбург, переулок Отдельный, дом 5 ВОЗРАЖЕНИЕ на исковое заявление о взыскании денежных средств по кредитному договору В производстве суда находиться гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к Д. о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Считаю, что данное заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 1) Не предоставлено надлежащих доказательств, подтверждающих правомерность требований Истца В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как отмечено выше, письменные доказательства предоставляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (часть 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В данном случае, Истцом не представлен оригинал договора цессии, подтверждающий законность требований Истца, ввиду чего требования Истца не подлежат удовлетворению. ВНИМАНИЕ: с помощью нашего адвоката — профессионально, на выгодных условиях и в срок.

2) Истцом пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности В соответствии с частью 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно частям 1, 2 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г.

N 43

«О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»

, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Перемена лиц в обязательстве не влечет изменение срока исковой давности и порядка его исчисления (ст.

201 ГК РФ). В соответствии с графиком платежей, а также с расчетом отраженным в приложении к договору цессии денежные средства предоставлялись Ответчику не условиях возврата 03.10.2011 г. сроком на 24 месяца, т.е. до 3.10.2013 г. В данном случае срок исковой давности взыскиваемым платежам истек 03.10.2016 г., однако с требованием о взыскании задолженности Истец обратился лишь 19.06.2017 г., что подтверждается материалами дела, в частности определением от 24.07.2017 г.

Таким образом, исковые требования Истца удовлетворению не подлежат ввиду пропуска срока исковой давности.

Данный довод в частности подтверждается Апелляционным определением Пермского краевого суда от 11.04.2016 по делу N 33-3691/2016 ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал YouTube 3) Истцом заявлена неустойка несоразмерная последствиям нарушенного обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7

«О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»

подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством РФ, ПРОШУ:

  1. в удовлетворении исковых требований ООО «Югорское коллекторское агентство» к Д. о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать в полном объеме.

Дата, подпись P.S.: если у Вас проблема — позвоните нашему адвокату и мы постараемся решить Ваш вопрос: профессионально, на выгодных условиях и в срок Поделиться Наше новое предложение — бесплатная консультация юриста через заявку на сайте.

Возражение на исковое заявление от 18.06.2018г.

В производстве суда находится гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» ко мне, Ивановой М.И.о взыскании долга по договору кредитования.

Истец, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору № 00/1200/000А4/4000 от 17.11.2012г.

в размере 357111,54р., а также госпошлину в размере 6771,12 р. Я, Иванова М.И., являясь ответчиком по делу, с исковыми требованиями категорически не согласна, считаю их незаконными и необоснованными по следующим основаниям. В исковом заявлении от 18.06.2018г.

указано, что сумма задолженности по состоянию на 18.06.2018г.

составляет 35711,54 рублей, из которых: 166492,30р. – задолженность по основному долгу, 113279,24р. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 77340р. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Согласно расчета сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 18.06.2018г., предоставленного истцом, сумма основного долга в размере 166492,30 рублей образовалась в период с 17.12.2012г.
Согласно расчета сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 18.06.2018г., предоставленного истцом, сумма основного долга в размере 166492,30 рублей образовалась в период с 17.12.2012г.

по 13.10.2014г. Иск подан 18.06.2018г., т.е.

почти спустя 4 года с даты последнего неоплаченного платежа, в связи с чем истцом пропущен срок исковой давности о взыскании задолженности за период с 17.12.2012г. по 13.10.2014г. Так как если условиями кредитного договора предусмотрено исполнение обязательства путем уплаты заемщиком ежемесячных платежей в определенный срок (то есть по частям), то спорные правоотношения фактически связаны с взысканием периодических платежей, и течение трехлетнего срока исковой давности по такому кредитному договору начинается не с даты его окончания, а с момента наступления предусмотренного графиком срока внесения аннуитетного платежа и исчисляется самостоятельно по каждому платежу.

Условиями кредитного договора№ 00/1200/000А4/4000 от 17.11.2012г.

предусмотрено исполнение обязательства путем уплаты заемщиком ежемесячных платежей в определенный срок, то есть по частям, в связи с чем спорные правоотношения фактически связаны с взысканием периодических платежей. В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давностиначинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. N 15/18

«О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности»

срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Таким образом, течение трехлетнего срока исковой давности по спорному кредитному договору начинается не с даты его окончания, а с момента наступления предусмотренного графиком срока внесения аннуитетного платежа и исчисляется самостоятельно по каждому платежу.

Истцом пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности по основному долгу, в связи с чем его требования являются необоснованными и незаконными. Кроме того, сумма задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, составила 77340р. Данный размер неустойки является несоразмерным последствиям неисполнения обязательств, поскольку составляет почти ½ от суммы основного долга и 365 процента годовых, что в 50 раз превышает ставку рефинансирования.

Я не имею финансовой возможности выплачивать задолженность в таком размере.

Согласно ст. 333 ГК РФесли подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. В силу разъяснений, содержащихся в п.

11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г., применение судом статьи 333 Гражданского кодекса РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Согласно данным разъяснениям необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.
В силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, необходимо принимать во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования; недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности; имущественное положение должника. Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца у суда не имеется, данные требования являются незаконными и необоснованными.

На основании изложенного, ПРОШУ: 1. Применить срок исковой давности в отношении искового заявления ПАО КБ «Восточный» ко мне, Ильиной И.Н. о взыскании долга по договору кредитования и отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

2. Снизить размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг с 77340р.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+