Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Как доказать карманную кражу

Как доказать карманную кражу

Как доказать карманную кражу

Выводы

Карманная кража — самый распространенный вид преступлений против собственности. Подобные деяния предполагают хищение личный вещей гражданина из кармана или из ручной клади. Это может быть кошелек, крупная купюра, телефон, дорогие наушники.

Наиболее распространены такие преступления в местах большого скопления людей, в транспорте, на рынках и т.д. Защититься от карманного вора можно только благодаря собственной бдительности.

Предупреждение хищения имущества включает в себя расчет необходимой суммы денежных средств, которые нужно взять с собой, хранение ценностей во внутренних карманах, осторожное поведение в многолюдных местах. Если вы стали жертвой, немедленно обратитесь в полицию.

Если вам нужна помощь по делу о карманной краже, наши специалисты готовы ее оказать.

Юристы компании исследуют материалы уголовного дела, сопроводят его ход и оценят перспективы. Кроме того, мы поможем составить гражданский иск о взыскании суммы похищенного имущества и отстоим ваши интересы в суде. С нашими услугами ваши права всегда будут соблюдены.

Записаться на консультацию вы можете по телефону или через форму на сайте. Стоимость услуг юриста будет зависеть от сложности дела, этапа, на котором вы обратитесь к адвокату, а также от его квалификации.

Была ли эта статья для вас полезной? 1 0 Ваш голос принят Произошла ошибка Поделиться: Поле обязательно для заполнения Введите номер телефона для связи Получить ответ Ваша заявка принята! Юрист свяжется с вами в ближайшее время Уголовные дела (суд, следствие) любой сложности.

Четкое правдивое изложение перспектив спора и грамотная работа по сбору доказательств. Работа на результат. Спросить юриста Вас консультируют лучшие квалифицированные юристы Бесплатно: Наши адвокаты оказывают бесплатную первичную консультацию по любым юридическим вопросам.

90% процентов дел решаются одной бесплатной консультацией. Круглосуточно: Задайте вопрос юристу по недвижимости в онлайн-чате, либо позвоните по телефону горячей линии круглосуточно и без выходных Ваша заявка принята! Юрист свяжется с вами в ближайшее время

  1. Кратко опишите проблему и оставьте свои контактные данные
  2. Вы получаете развернутый ответ юриста и знаете как действовать дальше
  3. В течении 5 минут с вами свяжется юрист и ответит на ваши вопросы

Поле обязательно для заполнения Введите номер телефона для связи Обратиться к юристу

Что делать, если у вас украли{q} как доказать кражу{q}

В результате можно потерять не только свои деньги, а и репутацию, и вместе с этим столкнуться с самыми негативными последствиями — понести уголовное наказание.

По закону, человек, обвиняемый в краже денег или другого имущества, не должен доказывать отсутствие вины. Это обязанность, прежде всего, следователя, а затем прокурора, если дело передано в суд. С другой стороны, никогда нельзя вести себя пассивно. По мере надобности обращайтесь к очному адвокату. Как доказать, что не совершала кражи{q} Здравствуйте.меня обвиняют в краже денег с банковсой карты.говорят что все доказательства на лицо.в момент кражи, я хотела снять деньги со своей карты, которую забыла дома, камеры у банкомата подтверждают это.банкомат просто у нас один на район.

Как доказать, что не совершала кражи{q} Здравствуйте.меня обвиняют в краже денег с банковсой карты.говорят что все доказательства на лицо.в момент кражи, я хотела снять деньги со своей карты, которую забыла дома, камеры у банкомата подтверждают это.банкомат просто у нас один на район.

Охранник начал ощуывать мои рукава товар также небыл обнаружен,но ему показалось что в моем рукаве есть чтото твердое, и он повел меня внутрь магазина в подсобные помещения. В этом помещении в присутствии 2го охранника, я снял куртку и у меня была обнаружена крем-ручка. После чего, этим же охранником, мне было предложено оплатить 1000рублей без каких либо чеков и товарных накладных, с условием что меня отпустят.

Но самым ценным и неопровержимым из них является вещественное.

Оно предполагает обнаружение похищенного имущества у подозреваемого в краже лица Изобилие Мудрец (17374) 6 лет назад украдены деньги. их у него нет. дядя Федор Искусственный Интеллект (225686) Остается надеяться на профессионализм опера.

Можно добиться, например, признательных показаний злодея о том, что деньги пропиты с шумной компанией в ресторане, а затем допросить в качестве свидетелей работников этого ресторана Михаил Сварчевский Мудрец (13936) 6 лет назад Доказать-то{q} Провести с жуликом разъяснительную беседу об аморальности воровства — жулик расплачется, явку напишет, доказуху отдаст.

942 ГК РФ): об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая ); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

В данной статье речь пойдет о виде страхования, предусмотренном ст.

930 ГК РФ: о риске утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества. В соответствии со ст. При расследовании краж нередко случаются ошибки следствия, когда человека обвиняют в том, чего он не совершал.

В законодательстве строго прописаны все моменты относительно защиты и обвинения — ст. 14 УПК РФ и ст. 49 Конституции РФ:

  1. подозреваемый не обязан обосновывать свою невиновность;
  2. приговор по обвинению не может быть основан на предположениях.
  3. все двоякие подтверждения и сомнения толкуются в пользу виновного лица;
  4. обвиняемый остается невиновным до момента доказательства его вины;

Если вас обвиняют в краже, то относиться к данной ситуации следует серьезно. Нужно предпринять следующие действия:

  1. обжаловать решение следователя, дознавателя.
  2. заявить ходатайство в ходе следствия с требованием оперативно-розыскных мероприятий, следственных действий, которые помогут подтвердить вашу невиновность;
  3. нанять опытного адвоката, который по закону имеет право участвовать в ходе следствия, знакомиться с материалами по делу, предъявлять опровержения и доказательства невиновности обвиняемого;
  4. предоставить все возможные факты вашей невиновности — алиби на момент преступления, показания свидетелей;

Если на стадии предварительного следствия добиться справедливости не удастся, то на основании материалов дела можно грамотно выстроить линию защиту в суде и подготовить новые неопровержимые доказательства непричастности к хищению:

  1. пригласить свидетелей со стороны защиты;
  2. оспорить весомость улик, представленных прокурором;
  1. поставить под сомнение обоснованность обстоятельств, при которых были обнаружены доказательства;
  2. оспорить решение суда.

Главное — это знание закона и компетентность представителя защиты.

надо доказать, что деньги ее. может они ваши тогда напишите заявление на нее за кражу денег (лучше вымогательство) группой лиц по предварительному сговору с сотр.

полиции. Как повезет… Хищение есть хищение, УК не делает различия между родственниками, близкими или незнакомцами. По идее, если потерпевшая (жена) отказывается, для возбуждать дело не с чего. Если только у милиции… полиции на вас зуб, или им очень не хватает для галочки «раскрытой кражи».

Если ваши слова никто не опроверг (что в принципе маловероятно), то потерпевшему по общему правилу верят. То есть априори считается, что он говорит правду, если не доказано иное. вам только надо указать в заявлении на факт кражи с описанием подробностей.

Что пишет милиция в постановлении об отказе в возбуждении дела{q} А в прокуратруру вы обжаловали это постановление{q} Что ответила прокуратура{q} Дождаться очередного прямого эфира с ВВП, прорваться к микрофону и спросить: » Когда вернут деньги{q}» где деньги зин {q} непонятно сколько деег и при каких обстоятельствах они пропали .

четко вопрос ставьте . непонятно дело возбудили или нет Оракулам хорошо, им можно весело отвечать. Попробуйте представить им доказательства что деньги у вас были. Возьмите справку с бухгалтерии, что получили зарплату.

Или иные документы свидетельствующие о получении вами денег.

И даже когда докажите, ничего существенного не произойдёт… проверено.

После подачи заявления о краже, проходит два месяца, и дело откладывают в долгий ящик. Юридически, конечно, это по-другому звучит. Не помню точно ))) Не отчаивайтесь, сколько потеряли, столько и вернётся.

У вас, извините, так сформулирован вопрос, что, прочитав его, и я задал себеб вопрос : а были ли деньги{q} Ведь из вопроса не понятно откуда у вас эти деньги, при каких обстоятельствах они пропали… Я понял из вопроса так: в багаже лежали деньги, которые украли. Их количество ни где не было зафиксировано.

Правильно{q} Тогда вступают правила перевозки. Пропажа багажа компенсируется исходя из его веса.

Дело замутить можно, но доказать что в чемодане лежала именно эта сумма денег будет сложно… Сочувствую… Доказывать должен следователь, а для того, чтобы наказать — пишите заявление в МВД и там подробно всё опишите! Кража — это тайное хищение. ТАЙНОЕ. Это значит — никто не видел, никто не слышал. Поэтому доказывать сложно. Если не взяли с поличным (видеосъёмка, это прямые доказательства), либо не изъяли у подозреваемого краденное имущество, либо у других лиц, прямо указывающих на подозреваемого, то это фактически и не кража, а потеря.

Поэтому доказывать сложно. Если не взяли с поличным (видеосъёмка, это прямые доказательства), либо не изъяли у подозреваемого краденное имущество, либо у других лиц, прямо указывающих на подозреваемого, то это фактически и не кража, а потеря. Доказательств может быть великое множество. в щщи ему заряди на корпоративе новогднем поговори с ним при свидетелях почему он не имея доказательств распространяет лживые обвинения.

Подложи втихую ему, чё украдёшь. Невиновность не доказывают, доказать должны Вашу вину.

А так это будет считаться клеветой публичной, ст. 128.1 УК РФ. Пришли ему посылку с тухой рыбой, он поймет ,.

или спроси .как наемник ВОРОВ может обвинять других {q}{q} У нас законодательно прописана ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ.

Каждый невиновен, пока не доказано обратное.

Проблемма доказательства принадлежит стороне обвинения. Тебе-то с-хера суетиться {q} Тайная кража чужого имущества устанавливается согласно криминалистической экспертизы отпечатков пальцев, а также свидетельскими показаниями.

Имеет значение были ли ВЫ ранее осуждены по краже. Если этого нет Вы сможете доказать свою невиновность.

Кто обвиняет тот пусть и докажет, презумцыя не виновности так гласит хтмловушка с родомином-самый лучший способ-гайти можно при желании поймать с поличным.

например рассказать ему о том что вы только что преобрели дорогую вещь и она лежит там-то.

И снять на видео или что либо еще Спроси у подозреваемого, кого он подозревает. И посмотри на его реакцию. Если начнет бубнить и опускать глаза, то тут все понятно.

А конкретно доказать можно только видеодоказательством или за руку поймать.

надо знать ситуацию конкретно, кто что,когда, как… не доказывай ничего Этим больше навлечёшь на себя подозрение.

Пусть доказывают те, кто подозревают. А вот если мама не верит, то….мне жаль ваши отношения к сожалению никак, просто поговори… Никак.Учись хорошо,тогда сможешь купить себе квартиру(и прочее) и жить самостоятельно.Если будешь отличником никому в голову не придет тебя обвинить.

Просто они хотят чтоб вором был именно ты. пока недоказанна вина ты невиновен… не оправдывайся.

ты знаешь что ты не вор и все. а если не верят — то грех на их душе. Если они у же решили, что это ты, то к сожалению ничего ты с этим не сделаешь.

Ничего не делай и ни на кого не обращай внимания,везде несправедливось,если невиновен веди себя спокойно и ничего никому не доказывай. пусть докажут, что это ты… вообще-то хреновая ситуация….

сказать так: считайте как хотите — ваше право…я не брал и это окончательное мое слово! искать свидетелей, в противном случае — забить в ментовку заявить На электро стул с камерой!а лучше рас прощаться с дорогой вещью! Не пойманый не вор. Подозрение- это еще не повод для обвинения.

Нужны доказательства. Необходимо наличие всех накладных подтверждающих поставку и все остальные документы которые покажут недостачу. На основании проведенной ревизии сможете доказать кражу. Удачи. Следует директору магазина приказом своим объявить ревизию.

Ревизором будет он, главбух ну и кто нибудь еще. Найдукт недостачу. Виновные напишут объяснительную.

Компенсируют уволишь, не компенсиоруют посадишь. А откуда знаете, что воруют и как{q} Через инвентаризацию, иначе никак.

Продавец — материально ответственное лицо, независимо от того, кто украл.

Доказательств может быть великое множество. Но самым ценным и неопровержимым из них является вещественное.

Оно предполагает обнаружение похищенного имущества у подозреваемого в краже лица Доказать-то{q} Провести с жуликом разъяснительную беседу об аморальности воровства — жулик расплачется, явку напишет, доказуху отдаст… Чё сложного{q} Подход нужен к людям. Доказывать кражу Вам лично не придется. У Вас должны принять заявление в милиции, возбудить уголовное дело, у следака 2 месяца для расследования, он сам знает, какие поручения оперативникам давать.Если бы тайное хищение имущество доказывалось бы лишь видеосъемкой или признанием, зоны бы пустые стояли.

Инфо Особенности доказывания кражи на производстве Кража нередко становится результатом неправомерных действий недобросовестного сотрудника организации, компании, либо предприятия. В таком случае работодателю, прежде всего, необходимо зафиксировать обнаруженный ущерб.

Важно Выяснить нужно, при каких обстоятельствах было совершено преступление, количество преступников, размер украденного.

  1. Допросить свидетелей. Устанавливаются приметы виновных, их количество, транспорт, на котором они передвигались.

Внимание Как доказывают совершение кражи Наиболее полным и неопровержимым доказательством совершения такого правонарушения как кража в магазине, конечно, является задержание преступника на месте преступления с поличным. Даже в том случае, если злоумышленник умудрился каким-то образом избавиться от украденного, его намерения и намерение совершения воровства могут доказать свидетельства очевидцев или запись с установленных в торговом зале камер видеонаблюдения.

Приём ведётся без перерывов и выходных.

Судебная практика магазинных краж Один из лидеров розничной торговли – сеть гипермаркетов Ашан, лидирует также и в числе совершения хищений из торговых залов.

Так недавно кража в магазине Ашан была совершена лицом с явными признаками кавказской национальности.

Инфо Если на обнаруженной записи не видно явно, что человек похищает что-либо (прячет товар себе в сумку или одежду, выносит его из магазина и прочее), при этом свидетели кражи отсутствуют, задержания с поличным нет, то тогда кражу доказать проблематично, а в большинстве случаев — невозможно.

Человек только сам себя может сдать, поддавшись на угрозы полиции (зачастую полицейские строят диалог так, что слабый духом гражданин «раскалывается» и признается в содеянном, либо же говорит о чем-то, что выдает кражу с его стороны). Внимание Также можно попросить ознакомиться с видеозаписью, чтобы знать наверняка, что на ней видно.

Внимание Также можно попросить ознакомиться с видеозаписью, чтобы знать наверняка, что на ней видно.

Если магазин при краже напишет заявление от лица его директора, то блюстители порядка вынуждены завести дело о краже.

Какие доказательства нужны для обвинения в краже

Также, статья описывает меры наказания, которые применяются к лицам, совершившим одно или несколько из вышеизложенных преступлений. Помимо типа кражи и предметов, наказание будет зависеть от метода совершения преступления, отягчающих или смягчающих обстоятельств и стоимости того, что было украдено.

Защищаться, определенно. Для этого придется доказать суду, что вы невиноваты – точнее, вам даже обвинение не могут предъявить без достаточно веских доказательств вашей вины.

Помните об этом. Совсем недавно знакомые рассказывали не очень приятную ситуацию, которая произошла с ними в магазине.

Ну очень им захотелось не платить за резиночки для волос и пару штук они закинули в карман. Также доказывание может основываться на повреждениях, которые совершил преступник в момент кражи. Могут порезать сумку либо вещь с целью завладения имуществом. Тогда потребуется должным образом зафиксировать следы, провести экспертизы.

Тогда потребуется должным образом зафиксировать следы, провести экспертизы.

Проще обстоит дело с кражей, которая произошла у вас дома. Чтобы доказать факт хищения ничего не трогайте в ограбленной квартире. Не наводите порядок, вы можете уничтожить следы преступников.

Вызовите полицию. Следы взлома, беспорядок, показания соседей (если таковые будут) – достаточные доказательства для возбуждения уголовного дела. Видео (кликните для воспроизведения).

Стала звонить ему и просила вернуть имущество, на что он сказал, что ничего не брал. Я обратилась в полицию, где у меня взяли заявление и сняли показания. Но я не уверена, что дело дойдет до суда.

Что нужно делать в таком случае? 28 Октября 2013, 21:58 Елена, г. Причём никаких исключений для цифровой записи закон не делает!

Ни в одном документе! Поэтому запомните, что для суда не должно иметь значения, на каком носителе представлены доказательства — аналоговом, цифровом или бумажном, главное это их подлинность! Для суда цифровая запись такое же доказательство как отпечатки пальцев или показания свидетелей!

Алгоритм действий при доказывании

После того как хозяин вещи узнал о том, что она украдена, нужно немедленно предпринять меры и обратиться в правоохранительные органы. Следователь после возбуждения дела должен выполнить определенный алгоритм действий.

Изначально выясняется:

  1. какие средства использовал преступник для достижения своей цели;
  2. место, время и способ совершения;
  3. у кого было похищено имущество;
  4. сколько лиц принимало участие в содеянном, и какова их роль.
  5. на самом деле было совершено преступление, либо имеет место инсценировка;
  6. описание вещей;
  7. обстоятельства, способствовавшие тому, что лицо совершило кражу;
  8. размер ущерба, который причинен деянием;
  9. кому принадлежит вещь;
  10. где находятся ворованные вещи;

Далее выдвигаются возможные версии:

  1. инсценировка кражи.
  2. деяние имело место быть;
  3. собственник вещи или денег добровольно заблуждается в том, что совершено противоправное деяние;

На первоначальном этапе расследования нужно:

  • Допросить свидетелей. Устанавливаются приметы виновных, их количество, транспорт, на котором они передвигались. Выясняется, обращались ли преступники друг к другу по именам, есть ли какие-либо особые черты речи, голоса.

    По описанию составляется портрет вора.

  • Назначить экспертизы.

    В данном случае применяются экспертизы, носящие криминалистическое значение. Исследоваться будут следы взломов, транспорта, преступников, которые они оставили на месте преступления.

  • Допросить лицо, подавшее заявление, либо владельца имущества. Выяснить нужно, при каких обстоятельствах было совершено преступление, количество преступников, размер украденного.

Важно!

В ходе допроса лица, которое является ответственным за сохранность имущества, а также собственников, стоит иметь в виду возможность инсценировки. Целью такого поведения может быть растрата, присвоение и прочее.На первоначальном этапе задержать преступника с поличным. Сделать это могут свидетели, сам потерпевший, сотрудники полиции, которые находились рядом с местом совершения.

После задержания потребуется:

  1. установить личность и место жительство преступника;
  2. обыскать вора;
  3. осмотреть изъятые вещи.
  4. допросить задержанного;
  5. провести осмотр места;
  6. найти и допросить всех свидетелей и потерпевших;

Отличие от смежных преступлений

Кража сходна с прочими типами хищения (, , , растратой) тем, что преступники, совершая их, руководствуются корыстными мотивами, а предметом правонарушения становятся объекты материального мира (деньги, имущество в любом его виде).

Главное отличие от них заключается в тайности совершаемого преступления, даже если действия самого правонарушителя не являлись тайными для свидетелей происшествия. Также кража не предполагает применения насилия, что отличает ее от грабежа или разбоя.

От мошенничества кража отличается тем, что первое имеет место с использованием обмана или каких-то хитрых махинаций, тогда как второе является тайным изъятием чужих предметов собственности или денежных средств.

Кража является одним из видов хищения. В отличие от растраты, при которой изъятые объекты собственности используются самим правонарушителем либо третьими лицами, при краже преступник старается реализовать полученные предметы, чтобы получить какую-либо материальную выгоду.

Украли банковскую карту

Большинство из нас хранит в кошельке не только деньги, но и банковские карты, кредитку также легко выкрасть из кармана одежды или сумки. Пластиковые карточки с технологией бесконтактной оплаты могут быть беспрепятственно использованы третьим лицом, поэтому первое, что нужно сделать — связаться с сотрудниками банка, сообщить об утрате карты и заблокировать счет.

Временное разрешение на управление автомобилем

Всегда ли заявитель получает новые водительские права в день обращения?

К сожалению, нет. Иногда ГИБДД выдает лишь так называемое временное разрешение, а полный документ будет предоставлен лишь спустя 1-3 месяца (иногда и больше). Чаще всего временное удостоверение получает гражданин, обратившийся в отделение ГИБДД другого региона. Стоимость временного удостоверения составляет 500 рублей.

Действительным оно будет считаться лишь с предъявлением паспорта. Вопреки расхожему мнению, существует возможность управлять транспортным средством с “временкой” по всей России.

Когда нормальное водительское удостоверение будет изготовлено, МОТОТРЭР или МРЭО ГИБДД позвонят заявителю. Гражданину придется доплатить еще 800 рублей госпошлины.

Никакой повторной сдачи экзаменов, конечно же, не потребуется. Очень важный момент: если старые права все же были найдены, но новые уже оформлены – пользоваться старым удостоверением ни в коем случае нельзя! В противном случае автолюбителя будет ожидать штраф в 15 тыс.

рублей. С 1 февраля 2017 года получить водительское удостоверение можно и в МФЦ.

Можно ли доказать кражу если нет вещей

Рассмотрим наиболее типичные ситуации как доказать кражу.

Что делать если обвиняют в краже? Важно По статье 306 Уголовного кодека РФ в случае доказательства вины работодателя, наказание понесет он, с учетом всех отягощающих факторов. Обвинение уволенных сотрудников в воровстве Если ваш бывший работодатель решил на вас повесить хищение, нужно знать какими возможными доказательствами он сможет оперировать против вас.

Обвинение уволенных сотрудников в воровстве Если ваш бывший работодатель решил на вас повесить хищение, нужно знать какими возможными доказательствами он сможет оперировать против вас. Этот вопрос нам поможет раскрыть статья 74 УК РФ.

Доказательства: Любые сведения и возможные доказательства против вас в уголовном деле, на основании которых судья, следователь, дознаватель или прокурор, определенный действующим Кодексом, показывают имеющиеся или не имеющиеся обстоятельства, которые могут быть доказаны в процессе расследования в уголовном деле, или другие обстоятельства, имеющие определенное значение для данного уголовного дела.

Особенности доказывания кражи на производстве

Кража нередко становится результатом неправомерных действий недобросовестного сотрудника организации, компании, либо предприятия. В таком случае работодателю, прежде всего, необходимо зафиксировать обнаруженный ущерб.

Фиксация осуществляться в обязательно присутствии свидетелей, с составлением соответствующего акта. Только после этого этапа в организации можно инициировать внутреннее расследование. В составленном акте также должны быть указаны и все доказательства, если таковые имелись на месте преступления.

Помимо этого, выясняются и иные обстоятельства, например, кто именно работал в день совершения хищения, кто имел доступ к помещению, с кем были заключены договоры об установлении материальной ответственности. Установленному виновному лицу может грозить не только последующее увольнение, но и обязательные денежные выплаты для покрытия полной суммы причиненного ущерба.

При этом ситуация может быть урегулирована как в рамках организации, так и в судебном порядке.

Автор статьи: Петр Романовский, юрист Работает в юридической сфере 16 лет, специализация — разрешение жилищных споров, семейные дела, наследство, земельные споры, уголовные дела.

Ограбление квартиры, дома, дачи

Перво-наперво, как и в описанном случае выше, следует обратить внимание на то, что именно было украдено, а также все явно видимые следы преступления.

Если вами были обнаружены следы или инструменты взлома (проникновения), не предпринимайте никаких действий, которые могут нанести вред целостности улики. К примеру, достаточно банальная ситуация, которая часто встречается в детективных фильмах, что потерпевший видит, что его квартира ограблена, видит на полу возможное орудие преступления, берёт его в руки и рассматривает.

Это в корне неправильное решение, так как данными действиями вы можете неосознанно удалить часть отпечатка пальцев или потожировых следов, которые были бы максимально полезны для следствия.

В следственной практике также случаются и разные забавные случаи, как например, когда потерпевшая перед приездом сотрудников полиции решила прибраться в квартире и совершила уборку, мотивируя свои действия: «Как же, придут чужие люди, а у меня тут бардак».

И в частности именно поэтому крайне не рекомендуется заходить в помещение при обнаружении, что оно подверглось краже. При допросе максимально подробно опешите местоположение, технические или отличительные особенности украденных предметов, если имеется документальное подтверждение владения похищенным имуществом, то соответственно предоставьте технические паспорта и чеки.

Как доказать кражу имущества – Юридические советы

Под кражей в уголовном законодательстве понимается незаконное и противоправное хищение чужих материальных ценностей, а также денежных средств.

При этом у нарушителя обязательно должны иметься такие признаки, как: наличие злого умысла и корыстной цели. Доказать кражу бывает достаточно сложно, особенно в тех ситуациях, когда речь идет о тайном хищении. В таком случае можно попробовать найти следующие доказательства:

  • Специальные программы, установленные на телефонах и иных средствах связи. Современные устройства и гаджеты нередко оборудованы специальными программами, которые позволяют быстро установить их текущее местоположение. Если была совершено хищение, например, телефона, использование данных из такой программы в качестве доказательства будет весьма эффективно.
  • Записи видеокамер. В современном мире данные средства наблюдения нередко помогают установить личности мошенников, а это значит, что они также могут представлять собой серьезные доказательства. Если кража была совершена в общественном месте, например, в кинотеатре, либо торговом центре, обязательно следует обратиться к администрации и попросить предоставить имеющиеся записи.
  • Свидетели. Вполне возможно, что процесс совершения преступления не был таким уж незаметным. Его могли видеть посторонние люди, особенно если хищение совершалось в общественном месте. В таком случае главные доказательства будут выражены в их показаниях.

Если преступление было выражено в форме хищения денежных средств, обязательно следует вспомнить и записать номинал купюр, а также указать точное количество.

Данные сведения также могут подтвердить и свидетели, если таковые имеются.

3 варианта получить бесплатную помощь опытных адвокатов Помимо этого, доказать сам факт наличия конкретной денежной суммы у потерпевшего лица помогут и определенные документы.

Например, в качестве доказательства совершенной кражи могут быть приняты: справка с места работы, действующий кредитный договор и т.д. Все имеющиеся доказательства обязательно должны быть приложены к исковому заявлению, которое подается в судебный орган потерпевшим лицом, либо его официальным представителем. Если речь идет о действительно крупной краже, лучше сразу обращаться к квалифицированному специалисту и не пытаться урегулировать проблему самостоятельно.

Советы юристов:

1. Скажите, задержали по видио от маршрутки за карманную кражу, вину осознал, не был судим, у него маленький ребенок и куча болезни, сказали через два месяца суд, но боюсь он не выдержит, как ускорить процесс, как добиться условно, или штраф, мы сами из Абхазии, а случилось в Краснодаре. 1.1. Смотря какова сумма похищенного?

1.2. Нужно обратиться к Адвокату за квалифицированной юридической помощью. 2. Есть ли шанс взыскать деньги, которые у меня были украдены путем карманной кражи если найдут этих людей?

2.1. Да, конечно, Сергей. 2.2. Если найдут — такой шанс есть 3.

В городе Полоцке, где проживают 197852 человека, за истекший месяц было совершено 325 краж: из которых 45 квартирных, 85 из гаражей, 90 карманных, 80 из подъездов домов и 25 из офисов фирм. Определить удельный вес квартирных краж?

3.1. Задачи студентам решаются исключительно на платной основе. На основании договора возмездного оказания услуг( ст779 гк РФ) обратитесь к юристу в личные сообщения, может найдёте того, кто согласится решить 4.

В городе Павловске, где проживают 97852 человека, за истекший месяц было совершено 325 краж: из которых 45 квартирных, 85 из гаражей, 90 карманных, 80 из подъездов домов и 25 из офисов фирм.

Определить удельный вес карманных краж? 4.1. Задача по судебной статистике? 5. Человек совершая карманную кражу, со стороны был замечен оперативником, оперативник все видел и попытался задержать преступника, но преступнику удалось скрыться.

Факт оперативник нашел, нашел и потерпевшего, личность преступника тоже установлена. Как доказать вину преступника? И можно ли обвинить основываясь на показания оперативника?

5.1. Все зависит от обстоятельств дела. 6. Сотрудник увидел, как совершают карманную кражу.

Увидел и попытался задержать преступника, но преступник сбросил факт и скрылся.

Преступник известен, по как доказать вину преступника? 6.1. Никак, если только нет видео кражи. 6.2. заявление потерпевшего в полицию, сотрудник — свидетель.

7. Ищу адвоката, который специализируется на карманных кражах.

У кого большая практика. Пишите: 7.1.

Обращайтесь в личку. Занимаюсь этой категорией.

8. Моего молодого человека арестовали и ведется следствие (подозрение в карманной краже). Он проживал у меня дома, хотя прописан в своей квартире.

Имеют ли право и на каком основании проводить в моей квартире обыск? И имеют ли право проводить обыск в комнате у моего брата и моей мамы, если они являются каждый собственниками своей комнаты?

8.1. только если есть постановление суда — которое вам обязаны предъявить 9. Ефремов, устроившись на работу контролером в автобусный парк, систематически совершал карманные кражи у пассажиров. Суд наряду с лишением свободы лишил его права работать на транспорте в течение пяти лет.

Правомерен ли приговор суда? 9.1.

Давать правовую оценку решению,приговору суда правомочен вышестоящий суд при обжаловании. 10. Мой муж отпущен под подписку до суда по обвинению по статье 30 часть 3 и статье 158 часть 2 пункт г (карманная кража в размере 1200 руб) ранее не судим. Возможно ли получить вместо реального срока условный срок?

10.1. Я вам уже ответила. Может, если он ранее не был судим, имеет положительную характеристику, несовершеннолетнего ребенка (детей), признает вину, раскаивается. У него есть шанс на условный срок, но все зависит от суда. 10.2. Суд может назначить наказание, если придет к выводу возможно без реального отбытия наказания.

Доказательствами могут послужить, в частности положительные характеристики, наличие работы и т.п.

С ув. адвокат О.А.Клопов. 11. Скажите пожалуйста были ли внесены поправки к ст.

158 часть 2 г)? Мой брат находится в колонии строгого режима, ср 1,5 года. Карманная кража (телефона) рецидивист.

Есть возможность выйти по УДО? Что можно сделать, чтобы он вышел раньше положенного срока?

С глубоким уважением Мария. 11.1. поправок в сторону смягчения наказания не было и нет, на удо можно обращаться по отбытии не менее 1/3 назначенного наказания при отсутствии нарушений режима колонии 12.

Помогите рещить вопрос. В 2011 году банк русский стандарт навязал мне карту Америкен экспресс, хотя у меня на руках уже была их карта Виза классик.

Карту Америкен экспресс я не активировала. В октябре я погасила полностью задолженность по Визе.

Но выяснилось, что Америкен экспресс подключена к какой-то там бонусной программе (я её тут же отключила), и я должна за годовое обслуживание неактивированной (а теперь и заблокированной) карты 600 р.!

Настойчиво в течение месяца мне предлагалось оплатить какой-то минимальный платеж 30 р., хотя плата за обслуживание — это не кредит!

А теперь выяснилось, что за просрочку платежа я должна 500 р. + за какое-то там обуслуживание 319 р. (бонусной программы неактивированной карты!) и в общей сумме уже 1449 рублей.

Это просто карманная кража! Помогите!

12.1. Ольга, навязывание услуг потребителю со стороны юридического лица является незаконным, нарушается закон о защите прав потребителя.

обратитесь к поставщику услуг с претензией, а далее в суд. 12.2. Просто откажитесь платить и пусть обращаются в суд и взыскивают эти деньги. 12.3. Думаю, что обращаться в суд за 1500 руб.

смысла не имеет. Мне лично сбербанк предлагал карту Американ Экспресс, и ознакомившись с их условиями, я отказалась. Полагаю, что если карта Вам была выдана, то где-то Вы поставили свою подпись. 13. Мишуков, Платонова, Пархомов и Савиткин пришли к супругам Андрею и Оксане Ипатовым, чтобы поговорить с ними по поводу поданного Оксаной в милицию заявления в отношении брата Мишукова, совершившего карманную кражу.

Пархомов и Савиткин остались на лестничной площадке, а Мишуков и Платонова зашли в квартиру.

Мишуков заявил Ипатовым, что пришел «разбираться».

Андрей Ипатов предложил ему разбираться на ножах и протянул на открытой ладони нож. Мишуков, не предъявив никаких требований, сразу же нанес Андрею этим ножом удар в шею, убив его, после чего убил Оксану.

Затем Мишуков и его спутники покинули место происшествия. 1. Как квалифицировать действия Мишукова?

2. Следует ли его привлекать к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 309 УК? 3. Как оценить поведение Платоновой, Пархомова и Савиткина?

13.1. По не нужно. Мишуков — 105 ч.

2 п. а Остальные свидетели. 14. Меня задержали опера по раскрытию преступления карманных краж, но при моем задержании не было ни кошелька, ни моих отпечатков пальцев на кошельке.

Кошелек нашли в обще возле парнишки на снегу, но менты пишут в рапорте, что проводилось ОРМ и они якобы видели, что кошелек вытаскивал именно я. Но они заинтересованы в том, чтобы дать такие показания, тем более я раньше судился по аналогичной статье. Вот они и решили нахрапом взять.1)Как правильно на суде заявить ходатайство или как-то устно сказать судье, что их рапорта не имеют юредического веса.

Меня закрыли только отталкиваясь от их показаний.2)Меня допрашивали после 22*00,это тоже нарушение прав человека, Как это грамотно изложить суду?3)Потерпевшая подала заявление после того, как нас допросили. Уголовное дело заводится только после подачи заявления, а потом уже допрашивают подозреваемых.

На подаче заявления стоит число 5.12.2015 г. И говорит что у нее 4.12.2015 г украли кошелек, а нас допрашивали 4.12.2015 года.

Как это правильно изложить на суде? В виде ходатайства? Но как его правильно написать или как-то по другому?4)Новый УПК РФ статья 89 как ее понять?

14.1. Тут нужно смотреть документы 15. Меня задержали опера по раскрытию преступления карманных краж, но при моем задержании не было ни кошелька, ни моих отпечатков пальцев на кошельке. Кошелек нашли в обще возле парнишки на снегу, но менты пишут в рапорте, что проводилось ОРМ и они якобы видели, что кошелек вытаскивал именно я.

Но они заинтересованы в том, чтобы дать такие показания, тем более я раньше судился по аналогичной статье.

Вот они и решили нахрапом взять.1)Как правильно на суде заявить ходатайство или как-то устно сказать судье, что их рапорта не имеют юредического веса. Меня закрыли только отталкиваясь от их показаний.? 15.1. Наймите хорошего адвоката.

УПК РФ, Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда 1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.

2. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 — 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса. (в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см.

текст в предыдущей редакции) 4. Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника.

При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 — 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5.

В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ) (см.

текст в предыдущей редакции) 16. Каковы шансы лишить род. прав бывшего мужа?

Разведены недавно, он систематически употребляет наркотики (крокодил, героин), но на учете нигде не стоит, не имеет постоянного места работы, алименты еще ни разу не платил.

Когда совместно проживали, не занимался детьми (2 дочки: 3,5 лет и 2,5 года), из дома уносил вещи, деньги. Имеет несколько судимостей, сейчас на него заведено уголовное дело за кражу. Учтут ли показания моего ребенка от предыдущего брака (сыну 14 лет), т.к.

бывший муж утаскивал вещи у него: сотовые телефоны, два планшета и карманные деньги.

Он когда употребляет наркотики, становится неадекватен. 16.1. только через суд 16.2. Да, в судебном порядке можно лишить родительских прав. Обращайтесь к юристу очно для составления искового заявления и представления Ваших интересов в суде.

16.3. В принципе, шансы у Вас есть. Обращайтесь в суд с иском о лишении отца родительских прав. несовершеннолетний ребенок не будет допрашиваться в качестве свидетеля.

Советую Вам обратиться к юристу для грамотного составления иска.

17. В марте 2014 года оставил (спросил: ничего, если у тебя пока полежит, на что он ответил без проблем.) свой велосипед (BMX (велосипед для занятия экстримальными видами спорта) собранный из дорогих запчастей, купленных на деньги родителей, предоставляемые на карманные расходы, приблизительная цена которого на тот момент 50.000 рублей) на хранение у тогда еще друга.

(Через месяц после того как оставил велосипед, узнал, что он без спроса им воспользовался и сломал раму (стоимостью 400$) есть несколько свидетелей видевших это происшествие) Не забирал велосипед год (был занят обучением, поиском заработка, к тому же велосипед был сломан этим человек, а для ремонта нужно было покупать новую раму). Когда через год мы встретились (4-5 апреля 2015 года), и речь зашла о возврате велосипеда, сказал что не отдаст, начал требовать деньги, которые я якобы ему должен (за пол года до того как оставить велосипед, пополам починили мою машину (он вложил около 15.000), плюс к этому деньги «вложенные» в меня (бензин расходники в машину) никаких договоренностей о возврате денег не было, я понимал что это безвозмездно и для нашего общего дела (хотели открыть автомастерскую)), когда я сказал что денег никаких не будет, он убежал от разговора (был свидетель, общий друг, сидел в машине, слышал разговор) После этого была переписка в ВК в которой он не отрицает, что мой велосипед был у него, вот некоторые цитаты из переписки: Я: «Если ты не отдашь мне все мои запчасти, в том состоянии, в котором они были на тот момент, как я у тебя велик оставил и 30 к за раму, которую ты сломал, может получится так, что ты должен будешь не мне, а другим людям» Он: «Твой убогий велик мне не нужен, привези мне мое деньги и поедешь его забрать.»;»пока ты мне не возместишь мои вложение в твою машину забудь про то что у тебя есть байк» Я: «Даю время до 10 ого числа, потом уже встретимся только в суде» Он: «окей, попробуй еще доказать что это твой байк, а то что я вкладывался в твою машину я могу у меня все чеки на руках» Я: «У меня ни один свидетель есть» Он: «верни мне дебет (прим.: карточку я ему отдал) и 15 т. и у тебя не будет проблем» Я: «Вложения в машину были твоим собственным желанием, так что твои требования необоснованные» Он: «я тебе все отдам.

Только мне нужен дебет и бабки которые мы вместе заработали.» Он: «и по факту ты не его дал а я тебе его просто не отдаю потому что хочу что бы ты мне отдал долг»»но ты будешь отрицать что ты мне нечего не должен так же как и я что я не крал его а просто ты мне его дал покататься а потом мне задолжал денег на ремонт машины»»подумай. На что ты подписываешься. Ты понял что мне надо. Удачи. Ты даже не сможешь доказать что я его украл.

Так как ты сам мне его дал.» В мая этого года я узнал от знакомых, что он продал мой велосипед по запчастям (возможно что-то осталось у него дома) Этот человек лишил меня возможности заниматься спортом, любимым делом и всех сбережений, вложенных в велосипед То, что этот велосипед находился в моем владении может освидетельствовать десяток друзей (спортсменов, с которыми мы вместе катались). Есть несколько чеков и коробки от запчастей. Поднял это дело, как минимум ради того, что бы наказать человека (деньги конечно тоже имеют значение, но я уже перестал на них расчитвать).

Забыл упомянуть, что этот человек был судим и имел условку за кражу мопеда. Как можно расценить действия этого человека?

Смогу ли я стребовать с него компенсацию за велосипед?

Есть ли факт вымогательства? Можно ли возместить моральный ущерб (подавленное состояние весь год (не возможность заниматься спортом и любимым делом), стрессы на почве конфликта) может ли переписка в «вКонтакте» быть доказательством?

Не поздно ли начинать процесс об обвинении этого человека?

И Вообще, с чего мне начать? Спасибо за внимание и, заранее, за любую помощь!

Готов обсудить возможность сотрудничества с юристом по данному делу. 17.1. —здравствуйте, ответ на этот вопрос нужно готовить, а это платная услуга. Обращайтесь лично к любому выбранному вами юристу и договаривайтесь по вопросу платной консультации, либо просто переводите вопрос в ВИП.

С уважением. 18. Моего гражданского мужа задержали по статья 158 часть 2. Карманная кража. Кошелёк был пустой. Ранее был судим по аналогичной статье.

Судимость снимается в июле этого года. Чтобы получить подписку им была написана явка с чистосердечным по статья 158 часть 1 (якобы он увидел в автобусе как упал телефон и забрал себе).

Реально ли в нашем случае досудебное примирение или примирение в ходе суда? Если нет, то возможно ли условное наказание? Что нам предпринять и куда идти за реальной помощью?

Может ли следователь решить этот вопрос? 18.1. Следователь Ваш вопрос решать не будет, ибо 158 статья УК — это статья публичного обвинения и уголовное дело не прекращается за примирением сторон.

У вас по сути рецидив, поэтому нанимайте адвоката, но ему придется сильно постараться, чтобы назначили условный срок. 18.2. Реально ли в нашем случае досудебное примирение или примирение в ходе суда?

Если нет, то возможно ли условное наказание? Что нам предпринять и куда идти за реальной помощью? Может ли следователь решить этот вопрос?

Он же не впервые совершил преступление, потому примирение не возможно. Условно, вполне может получить.

Обращайтесь к адвокату, следователь не решает эти вопросы. 18.3. 1. Прекращение уголовного дела за примирением сторон в данном случае невозможно, поскольку в силу , ст.

25 УПК РФ он не считается лицом, впервые совершившим преступление. Хотя бы потому, что, по изложенному в вопросе, предыдущая судимость у него не была снята/погашена на день совершения им повторного преступления.

2. Условное наказание в данном случае возможно, с учетом его отношения к содеянному, деятельного раскаяния, характеристик по личности, позиции потерпевшего и иных существенных обстоятельств субъективного свойства. 3. К адвокату. При этом не советую откликаться на «холодные звонки» с предложением юридической помощи, в т.ч.

и по неким «федеральным программам» (которых не существует).

Уважающий себя и свою профессию адвокат никогда не звонит потенциальному доверителю первым. Поэтому лучше выберите адвоката из Вашего региона, хотя бы из числа зарегистрированных на данном сайте, свяжитесь, договоритесь по условиям сотрудничества, заключите соглашение, внесите определенный соглашением гонорар, тогда, возможно, у Вашего сожителя будут хорошие шансы не оказаться за решеткой за содеянное. 18.4. Следователь это вопрос решать не будет.

Дело пойдет в суд. Прекращать дело не будут так как он ране судим по такой же статье. За реальной помощью — к адвокату так как он вполне может оказаться в местах не столь отдаленных.

19. Мишуков, Платонова, Пархомов и Савиткин пришли к супругам Андрею и Оксане Ипатовым, чтобы поговорить с ними по поводу поданного Оксаной в милицию заявления в отношении брата Мишукова, совершившего карманную кражу. Пархомов и Савиткин остались на лестничной площадке, а Мишуков и Платонова зашли в квартиру. Мишуков заявил Ипатовым, что пришел «разбираться».

Андрей Ипатов предложил ему разбираться на ножах и протянул на открытой ладони нож. Мишуков, не предъявив никаких требований, сразу же нанес Андрею этим ножом удар в шею, убив его, после чего убил Оксану. Затем Мишуков и его спутники покинули место происшествия.

1. Как квалифицировать действия Мишукова? 2. Следует ли его привлекать к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 309 УК? 3. Как оценить поведение Платоновой, Пархомова и Савиткина?

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+